Télė catadioptrique pour A6500

[esperado]

et ça ne se fait pas sur des cuves en rotation.

Le process était filmé. depuis la vérification des blocs de verre provenant du Japon, jusqu'au transport à travers les états unis. La fonte avait lieu dans un four spécial, et c'était bien une cuve en rotation lente. Ils insistaient effectivement sur le processus de refroidissement contrôlé et le temps important (plusieurs mois).
Bluffé par ta lune.

[bernall]

soit f/15...mon dieu mais la diffraction doit donner des images horribles à f/15, surtout avec des pixels de 3,8 microns  

Bravo pour l'image

[JCCU]

j'aime bien ce fil, on parle de tout, fresnel, huyghens (celui des moments quadratiques en rdm aussi?), des grèbes, ...
...

[/quote

C'est un fil très huppé? 

[JCCU]

oui, une courte distance génère de l'aberration sphérique, et peut poser aussi des problèmes d'obstruction supplémentaire du faisceau par les bafflages

Ce n'est pas un celestron de 1500 à 2000mm de focale; c'est juste un 500mm Et à 5/10m, on est déjà à 10 /20 fois la focale.

Et ce n'est que du F/8: çà calme l'aberration géométrique ....

[esperado]

Et ce n'est que du F/8: çà calme l'aberration géométrique ....

F/8 pour un CATA, c'est juste sur la transmission de lumière, ou bien ça a le même effet que le diaf sur un objectif traditionnel concernant la profondeur de champ ?(je n'ai aucune idée sur la question)

[JCCU]

F/8 pour un CATA, c'est juste sur la transmission de lumière, ou bien ça a le même effet que le diaf sur un objectif traditionnel concernant la profondeur de champ ?(je n'ai aucune idée sur la question)

Pour le 500 Minolta Sony, c'est l'ouverture géométrique (celle qui compte pour la profondeur de champ) . L'ouverture photométrique (ouverture géométrique+ effet de l'obturation centrale, des diverses pertes...), c'est plutôt 9 à 9.5

[astrophoto]

Le process était filmé. depuis la vérification des blocs de verre provenant du Japon, jusqu'au transport à travers les états unis. La fonte avait lieu dans un four spécial, et c'était bien une cuve en rotation lente. Ils insistaient effectivement sur le processus de refroidissement contrôlé et le temps important (plusieurs mois).
Bluffé par ta lune.

merci, j'ai largement battu le record de 2009 réalisé par une équipe britannique (http://www.lunarworldrecord.org/) et enregistré au livre des records, non seulement mon quartier est plus grand mais surtout il contient beaucoup plus de détails.

Pour les miroirs, je crois qu'on en reste encore au polissage par machine et/ou manuel pour la finition (pour les miroirs amateurs c'est sûr).

[FredEspagne]

On voit pas les traces de roues des moon rovers! 

[astrophoto]

On voit pas les traces de roues des moon rovers! 

ben, 1 pixel mesure 250m sur la surface lunaire (ce qui fait que les plus petits cratères visibles doivent mesurer dans les 500m), donc non pas possible (aucun télescope au monde ne le peut d'ailleurs, même pas Hubble)

[cs1238]

Sony ILCE-6000 + Minolta 500/8 Reflex



Essai A6000 + 500/8 reflex_DSC0840_DxO (Explore)

by jackez2010, sur Flickr

Bonjour Jackez,
Avez-vous testé le Minolta 500/8 Reflex ( j'en ai trouvé un en excellent état qui me satisfait sur le 6500 + LA-EA2)
J'aimerais le tester sur le RII avec la LA-EA3. Pensez-vous que cela soit possible?

[jackez]

Bonjour Jackez,
Avez-vous testé le Minolta 500/8 Reflex ( j'en ai trouvé un en excellent état qui me satisfait sur le 6500 + LA-EA2)
J'aimerais le tester sur le RII avec la LA-EA3. Pensez-vous que cela soit possible?

Oui le Minolta 500/8 se comporte très bien sur l'A6500
A6500 + LA-EA4 + Minolta AF 500 mm F8 reflex, main levée AF-C.


Mésange_A652711_DxO

by jackez2010, sur Flickr
Le Minolta 500/8 n'a pas de moteur il faut donc une LA-EA4 sur l' A7R2

[cs1238]

Oui le Minolta 500/8 se comporte très bien sur l'A6500
A6500 + LA-EA4 + Minolta AF 500 mm F8 reflex, main levée AF-C.


Mésange_A652711_DxO

by jackez2010, sur Flickr
Le Minolta 500/8 n'a pas de moteur il faut donc une LA-EA4 sur l' A7R2

Oui le Minolta 500/8 se comporte très bien sur l'A6500
A6500 + LA-EA4 + Minolta AF 500 mm F8 reflex, main levée AF-C.


Mésange_A652711_DxO

by jackez2010, sur Flickr
Le Minolta 500/8 n'a pas de moteur il faut donc une LA-EA4 sur l' A7R2

Merci Jackez, je commande une LA-EA4. J'ai hâte de voir les résultats avec le RMII.

[geo444]

.
En fouillant, j'ai retrouvé un Disque commencé début 2005 après débuts à l'Eos 20d
... et sur ce Disque - Bonheur : Lune0Hm a une Grande Soeur prise 1/4h avant et surtout à 400 iso !
Ces 400 iso auront leur Très Grosse Importance plus loin dans le fil...

Lune0Firfv Traitement au Strict MINIMUM = IrFanView Ver 4.2 = Version du vieux Disque !

... celle de la page 3, Lune0Hm est à 100 iso Traitement DPP à ~4h du matin...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,273805.msg6493516.html#msg6493516

Comme Visible à l'Oeil Nu dès le moment où on fait la MaP... y'a vraiment pas Photo !

A58 + Kenko X1.4 DGX + Kenko X2 + Minolta 500/8 - Non-recadrée - Focal Length (35mm format) - 2100 mm

.
Canon Eos 20d + Kenko 2x + SkyWatcher 200/1000 - 07-04-2006 - ttt-mini IrfanView 4.2 :

[jackez]

http://www.sonyalpharumors.com/kenko-400mm-announced-new-ibelux-f0-85-e-mount-lens-coming/

[geo444]

.
il est Très Beau en Rouge Ferrari l'Ibelux 40mm f0,85... mais à 2000 $ l'ancien modèle !!  
... Vite, qu'on peut Encore avoir un SkyWatcher Newton 200/1000 à 200 €

Sur le Disque de 2005 avec Lune0F.cr2, j'ai retrouvé Elements 3.0 et ACR 3.2
=> j'ai donc Refait le Même Traitement que celui fait à l'époque avec Canon DPP, qui est ici :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,258614.msg6477428.html#msg6477428

Canon Eos 20d + Kenko 2x + SkyWatcher 200/1000 - 07-04-2006 - ttt ACR 3.2 + Elements 3 :