NIKON 35mm f/1.8 AF-S G ED

[Verso92]

Crop 100% :

[Verso92]

tu shootes au 24-70 Nikon

j'ai utilisé le 24-70 sur D800E puis le Tamron 24-70

le 35 f/1,8 les défonce tous les 2 sur un 36 mp (D800E)

t'en n'es pas satisfait, y a forcément un problème

ne me dit pas que tu descends le 35 f/1,8 par fainéantise de changer d'objo

Je n'ai pas fait de comparaisons directes entre le 24-70 et le f/1.8 35 (pas eu l'occasion).

Après, je préfère évaluer par moi-même les différences sur mes sujets de prédilection. C'est beaucoup plus instructif pour mon utilisation personnelle...

Ici, par exemple, une comparaison sur ma "mire" habituelle entre le Nikkor f/2.8 24-70E et le Zeiss f/2 35 ZF (sur D810) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244482.msg6406482.html#msg6406482

[ricoco]

D800E 35 mm à F/8

crop 100%
http://reho.st/self/a926cebe31a2425c8e280dc61ba63eed74255e16.jpg

l'image entière

[ricoco]

à f/5,6

je viens de le faire today, ça sera au Df je n'ai plus le D800E

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/7/1505055820-dsc0205.jpg

[ricoco]

Crop 100% :

pour moi ce n'est pas normal ce que tu obtiens, y a un souci

car ça ressemble plus aux bords d'un grand angle que le centre d'un 35 mm super bien noté

[ricoco]

35 D800E crop 100%

http://reho.st/self/cd8b0ae56a09ca2d8f38af14c05cde55462baed8.jpg

[ricoco]

la vignette

[Yoyoo]

En reportage, j'utilise le 24 70 G pour photographier au 35 mm ED. Lorsque j'ai un peu plus de temps, j'utilise ce 35 mm car il est excellent et plus homogène que le 24 70 G. Leur piqué est semblable au centre et l'avantage va au 35 mm dès que l'on s'en éloigne.

Une illustration avec le 35 mm ED qui ne prouve pas grand chose, mais, ça fait un peu de couleur

[ricoco]

Yoyoo, c'est Séville ta photo ?  
EDIT : le nom de la photo, je n'ai rien dit  
crop 100% D800E

gauche
http://reho.st/self/0600967de3d599540f914035e8359d6dfe53ec5a.jpg

centre
http://reho.st/self/7a029dc1bfd8fed083e645fdb74ba1dbc9b78d45.jpg

droite
http://reho.st/self/aa5d2246329fab2f147dc57099214ef7e6e6cb5a.jpg

full

[55micro]

Yoyoo, c'est Séville ta photo ?  

full

Ah oui mais par contre ça c'est pas Séville 

[Yoyoo]

Ça touche le D800E !

[ricoco]

Ah oui mais par contre ça c'est pas Séville 

je me suis posé la question mais j'ai édité après avoir lu le nom de sa photo 

tout à fait, c'est Lisbonne
https://www.google.fr/search?q=lisbonne+tour+ascenseur&client=safari&rls=en&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiC85OlgKjWAhUCL1AKHQl-BxQQ_AUICigB&biw=1362&bih=1353

[ricoco]

Ça touche le D800E !

je l'ai abandonné au bout de 3 ans pour un Df d'occase
je n'ai pas le même niveau de détail mais je ne suis pas pour autant déçu pour l'instant

tu shootes avec quoi, je ne vois pas tes infos dans les exifs ?

[Yoyoo]

J'utilise le D750. Il est chouette aussi !

[ricoco]

J'utilise le D750. Il est chouette aussi !

je suis de ton avis, pour moi 24 Mp c'est l'idéal pour les technos actuelles

[Aria]

Non.

Le f/1.8 35G n'existait pas quand j'ai acheté le 35 Zeiss ZF (d'occasion).

Je ne le descends pas (quel intérêt ?)... je donne simplement mon ressenti, à savoir que je trouve qu'il manque de finesse et de crisp à moyenne~grande distance, rien de plus.

Sur D810, à f/5.6 :

ça ressemble fortement à un soucis de MR ! soit ils n'ont pas été fait, soit mal fait.