> SONDAGE - Votre avis sur l'abandon de la licence perpétuelle Lightroom

Démarré par OuiOuiPhoto, Octobre 26, 2017, 15:50:32

« précédent - suivant »

> Adobe abandonne la licence perpétuelle Lightroom au profit de l'abonnement mensuel. Quelle est votre réaction ?   (Pour voter & voir le résultat, il est nécessaire d'être inscrit et connecté). -

J'estime qu'ils ont raison, je préfère l'abonnement
33 (5.5%)
Ils auraient dû garder les deux versions mais je vais m'abonner quand même
59 (9.8%)
Je désapprouve et reste sur l'ancienne version tant que c'est possible
236 (39.2%)
Je désapprouve et je vais abandonner Lightroom
239 (39.7%)
Autre
25 (4.2%)
Pas d'avis sur la question
10 (1.7%)

Total des votants: 599

Vote clôturé: Décembre 27, 2017, 12:49:33

guidse14

Citation de: Yann.M le Décembre 17, 2017, 21:20:52
Ton raisonnement est acceptable si tu as du temps à consacrer à ré-apprendre un logiciel, si tu ne souhaites pas perdre toutes tes corrections sur fichiers RAW...etc.
Personnellement je n'ai aucun JPEG à la maison, que mes nef accompagnés des corrections...cela représente plus de 85600 images !!!!

Moi non plus : pas de jpeg, pour l'instant...

Dans ma transition de Lr vers C1, j'ai la conversation raw -> jpeg (100%) à faire. Si besoin d'imprimer, j'ai le jpeg issu du traitement de l'époque. Si j'ai besoin de revoir mon traitement, je le fait avec le logiciel que j'utilise à ce moment là. Ce sera probablement dans C1, même si Lr 6 est toujours présent sur mon pc.

baséli

Citation de: Yann.M le Décembre 17, 2017, 21:20:52
Je ne me vois pas revenir sur 85600 images à corriger (ne serait-ce qu'en accentuation et en bruit).

Mais pourquoi donc voudrait-on faire ça? Ces images sont déjà traitées, peaufinées et tout et tout. Il suffit de les exporter en TIFF 16 bits et c'est terminé. Cela fera une excellente base pour toute utilisation future, y compris de nouvelles retouches ou réglages.

Le RAW n'a pas de propriétés magiques qui feraient qu'il reste absolument indispensable pour une exploitation future (à part peut-être comme élément de preuve pour l'auteur) une fois qu'on l'a correctement traité.

Et au pire, en cas de besoin, il reste possible de reprendre le traitement pour une image au cas par cas avec un nouveau logiciel.

albert-r

Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2017, 18:19:30
Tu es adepte de la science-fiction ?

(amusant, la nappe-monde...)

Erreur de frappe => mappe-monde

Pour la fiction, on est passé du crayon-papier, machine à écrire à l'ordinateur en moins de 40 ans
En 1940 c'était dans les rêves, en 1965 la mécanographie était de mise, la suite ... est venue

guidse14

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 08:02:19
C'est à ce niveau que ça pourrait se passer, le 19 il y une mise à jour annoncée pour toutes les versions de LR, on peut supposer que ceux qui ont la 6.13 subissent un retours vers la 6. ou 6.11
En supprimant l'option Repères, ou Complet par exemple. Vous verrez bien, je n'ai plus Lightroom sur ma machine, juste le dmg ...

Et se mettre définitivement à dos les adeptes de la licence perpétuelle ? Sans compter la mauvaise pub via la presse spécialisé...

albert-r

Citation de: baséli le Décembre 18, 2017, 08:31:36
Et au pire, en cas de besoin, il reste possible de reprendre le traitement pour une image au cas par cas avec un nouveau logiciel.

Ne me dis pas que dans 20 ans tu reprendras le traitement de tes photos, à moins de t'ennuyer

Citation de: guidse14 le Décembre 18, 2017, 08:32:31
Et se mettre définitivement à dos les adeptes de la licence perpétuelle ? Sans compter la mauvaise pub via la presse spécialisé...

C'est le dernier de leur souci, ils ont décidé que ceux qui ont besoins de leur logiciel vont se mettre douiller sec

Verso92

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 08:02:19
[...] le 19 il y une mise à jour annoncée pour toutes les versions de LR, on peut supposer que ceux qui ont la 6.13 subissent un retours vers la 6. ou 6.11

?

albert-r

Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2017, 08:35:06
?

http://leblogphoto.net/2017/12/12/lightroom-cc-adobe-offrira-de-nouvelles-fonctionnalites-a-son-logiciel-phare-en-decembre/
En bas de page

CitationLightroom 6

Adobe n'a pas complètement abandonné Lightroom 6. Pour ceux qui ont une licence perpétuelle de Lightroom, une mise à jour pour le support de nouveaux boîtiers sera disponible le 19 décembre. Mais nous ne savons pas à quel moment les autres fonctionnalités que vous pouvez recevoir seront disponibles.


albert-r

Citation de: barberaz le Décembre 18, 2017, 10:11:51
Quel rapport avec un regression de LR?

?

On ne sait pas ce qu'ils vont ajouter ou enlever, en tous les cas ça m'étonnerait qu'il fassent progresser un logiciel voué à la stagnation.
Le fait de ne pas progresser, est une régression par rapport aux avancées mises à disposition pour les versions CC ...

Apple a bien cessé d'ajouter des fonctions à Aperture, par contre les nouveaux appareils sont reconnus, vu que le moteur est le même que celui de Photos
En tous les cas sous High Sierra ce logiciel toujours pleinement fonctionnel.

barberaz

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 10:24:43
?

On ne sait pas ce qu'ils vont ajouter ou enlever, en tous les cas ça m'étonnerait qu'il fassent progresser un logiciel voué à la stagnation.
Le fait de ne pas progresser, est une régression par rapport aux avancées mises à disposition pour les versions CC ...

Apple a bien cessé d'ajouter des fonctions à Aperture, par contre les nouveaux appareils sont reconnus, vu que le moteur est le même que celui de Photos
En tous les cas sous High Sierra ce logiciel toujours pleinement fonctionnel.

Non, dans ton propos il est question de régression par rapport à LR6 lui-même : « on peut supposer que ceux qui ont la 6.13 subissent un retours vers la 6. ou 6.11 », et il n'y a aucun lien avec l'article que tu montres pour le justifer.

C'est ainsi que naissent bêtement des rumeurs.

albert-r

Citation de: barberaz le Décembre 18, 2017, 10:35:48
C'est ainsi que naissent bêtement des rumeurs.

Je ne suis pas le premier à dire cela, on en reparlera dans quelques temps.
Ne plus progresser c'est une régression par rapport au temps qui avance.


barberaz

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 10:43:33
Je ne suis pas le premier à dire cela, on en reparlera dans quelques temps

Les propager n'est pas mieux que les faire naitre.

Le 19 c'est demain et plus de MAJ en 2018.

albert-r

Citation de: barberaz le Décembre 18, 2017, 10:44:51
Le 19 c'est demain et plus de MAJ en 2018.

En 2018, la première chose qui fera grincer des dents, ce sont les nouveaux boitiers dont les mises à jour ne seront pas de mise

=>  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277269.msg6627451.html#msg6627451

CitationDans le dernier reponse photo, il y a une proposition de 8 alternatives avec un système de notation simplifié. C'est capture one qui s'en sortirait le mieux. Darktable et dxo sont nettement en retrait pour des raisons differentes.
ce que je comprends de l'article, c'est les jours de lightroom sont comptés, même pour la formule classic par abonnement.
Les chiffres semblent donner raison a Adobe, alors on ne peut pas les critiquer...
J'espère que Darktable va encore progresser .

Chacun comprend ce qu'il veut ...

baséli

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 10:48:44
Chacun comprend ce qu'il veut ...

On a parlé dans un des multiples fils des commentaires de Tom Hogarty: LR Classic a un cancer stade terminal. Les médecins ne se prononcent pas sur le délai de survie, les progrès de la médecine palliative sont constants.

VentdeSable

Citation de: baséli le Décembre 18, 2017, 08:31:36
Mais pourquoi donc voudrait-on faire ça? Ces images sont déjà traitées, peaufinées et tout et tout. Il suffit de les exporter en TIFF 16 bits et c'est terminé. Cela fera une excellente base pour toute utilisation future, y compris de nouvelles retouches ou réglages.

Le RAW n'a pas de propriétés magiques qui feraient qu'il reste absolument indispensable pour une exploitation future (à part peut-être comme élément de preuve pour l'auteur) une fois qu'on l'a correctement traité.

Et au pire, en cas de besoin, il reste possible de reprendre le traitement pour une image au cas par cas avec un nouveau logiciel.

Euh, pas tout à fait. Un TIFF accentué reste accentué. Et même s'il est possible faire de nouveaux traitements sans trop de dégâts, la base de départ reste une image déjà modifiée. Et, si vous avez eu la main un peu lourde sur l'accentuation ; plus question de revenir en arrière.

De la supériorité du RAW. Mais, d'accord, les images du passé sont.... terminées.

J

Verso92

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 10:43:33
Je ne suis pas le premier à dire cela, on en reparlera dans quelques temps.
Ne plus progresser c'est une régression par rapport au temps qui avance.

?

albert-r

Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2017, 17:57:43
?

Question d'âge, si on ne suit pas, ou qu'on est plus à la page, on est mis à l'écart, c'est pareil pour les logiciels

? <=

baséli

Citation de: VentdeSable le Décembre 18, 2017, 15:37:43
Euh, pas tout à fait. Un TIFF accentué reste accentué.

Si le boulot est fait correctement, le fichier est accentué « pour lui-même », en fonction du sujet. Il ne doit rester que l'accentuation de sortie à appliquer. C'est ce que j'appelle une image terminée, et LR encourage fortement à travailler comme ça. L'accentuation de sortie s'applique très bien sur un TIFF. Si on veut modifier l'expo, les couleurs, la balance des blancs, ça marche aussi parfaitement.

Bref. Absolument aucune raison de reprendre tous les  traitements de ses images sur un autre logiciel que LR lors d'un switch si le traitement dans LR est terminé.

baséli

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 08:34:14
Ne me dis pas que dans 20 ans tu reprendras le traitement de tes photos, à moins de t'ennuyer

Je pensais à un pro qui aurait besoin de reprendre une ancienne image pour un des ses clients et pour laquelle le traitement appliqué dans LR rendrait le TIFF inutilisable. Je ne vois pas bien comment ça peut arriver, mais si ça arrive, tout n'est pas perdu, il reste le raw.

Si dans 20 ans je m'ennuie, j'irai sauter en parachute dans mon fauteuil roulant, ça sera plus fun et j'aurai peu à perdre en cas de petit souci dans l'opération  ;D Le saut à l'élastique doit être pas mal non plus. Reprendre les vieilles photos? Et pis quoi encore?

Arnaud17

Citation de: baséli le Décembre 18, 2017, 19:15:45

Si dans 20 ans je m'ennuie, j'irai sauter en parachute dans mon fauteuil roulant, ça sera plus fun et j'aurai peu à perdre en cas de petit souci dans l'opération  ;D Le saut à l'élastique doit être pas mal non plus.

Tu as raison, il serait honteux que des gens en fauteuil roulant soient privés de ce privilège rare de tomber sur une parachute qui ne s'ouvre pas ou d'un élastique qu'on oublie d'attacher.
veni, vidi, vomi

Verso92

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 18:05:27
Question d'âge, si on ne suit pas, ou qu'on est plus à la page, on est mis à l'écart, c'est pareil pour les logiciels

? <=

J'ai plutôt l'impression que, en l'occurrence, c'est toi qui affabule...

De toute façon, le 19, c'est demain.

J'ai trois postes au club photo sur lesquels sont installés LR 6.13 (c'est moi qui m'occupe des MàJ) : on verra bien si on rétrograde demain à la version 6 ou 6.11...

nicolas-p

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 08:02:19
C'est à ce niveau que ça pourrait se passer, le 19 il y une mise à jour annoncée pour toutes les versions de LR, on peut supposer que ceux qui ont la 6.13 subissent un retours vers la 6. ou 6.11
En supprimant l'option Repères, ou Complet par exemple. Vous verrez bien, je n'ai plus Lightroom sur ma machine, juste le dmg ...

https://helpx.adobe.com/content/dam/help/fr/lightroom/how-to/fix-lens-distortion-photo/_jcr_content/main-pars/image1/4216-fix-lens-distortion-photo_step-3.jpg

Du grand n'importe quoi....
La mise à jour de demain(maintenance) est faite simplement  pour ajouter les derniers boitiers...
Lr6 fonctionnera comme avant.

Col Hanzaplast

Citation de: albert-r le Décembre 18, 2017, 18:05:27Question d'âge, si on ne suit pas, ou qu'on est plus à la page, on est mis à l'écart, c'est pareil pour les logiciels

Tu fais un complexe de vieillitude. Prend plutôt exemple sur Kochka.  ;D
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

albert-r

Non!! être moi-même me suffit amplement, ouvert aux avancées

LR la version importe peu, les Adobe Lightroom Classic (7) CC ou les 6, 6.11, 6.13 ne vont plus progresser, c'est un fait
Que ça plaise ou pas, il faudra trouver le logiciel qui s'en rapproche le plus et qui convient

En ce qui me concerne, sur le Mac c'est Aperture 3.6 qui lui reçoit les correctifs pour les nouveaux boitiers qui sont les mêmes que pour Photos

Là c'est une bonne nouvelle => https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,278757.msg6621625.html#msg6621625
du 12.12.17 ...

Dub

Citation de: albert-r le Décembre 19, 2017, 08:41:20

En ce qui me concerne, sur le Mac c'est Aperture 3.6 qui lui reçoit les correctifs pour les nouveaux boitiers qui sont les mêmes que pour Photos


Forcément...
Sur Mac , c'est le tout système d'exploitation qui est mis-à-jour pour la compatibilité des nouveaux boitiers....