Au nom du père...

[Bernard34]

houlà... la dernière fois que je me suis fait ce genre de réflexion, mes boitiers sont restés dans l'armoire quelque mois...parce que la question suivante, c'est comment apporter un point de vue réellement personnel à des sujets qui ont été la plupart du temps déjà explorés (et par des photographes doués en plus...)

Il ne s'agit pas d'avoir la prétention d'innover
c'est juste d'essayer de faire un travail suivi et des images qui aient du sens

[batman463]

J'ai pris 5 min pour vouloir savoir ce que c'etait.
Je vais juste te donner mon avis maintenant que je sais.
L'image reste belle bien évidement
Mais elle perd toute son intérêt, on ne peut même pas parler de réinterprétation.
Mais surtout je trouve ton attitude très peu noble, voir pire
Ne le prends pas mal, c'est juste ce que je pense en toutes sincérité.

[PiMouss]

Il ne s'agit pas d'avoir la prétention d'innover
c'est juste d'essayer de faire un travail suivi et des images qui aient du sens

ce n'est pas nécessairement de la prétention de ne pas vouloir reproduire, souvent en moins bien, ce que d'autres ont déjà fait.
Par contre, ça peut l'être de croire que nos photos ont un sens et un intérêt pour quelqu'un d'autre que nous 

[Bernard34]

ce n'est pas nécessairement de la prétention de ne pas vouloir reproduire, souvent en moins bien, ce que d'autres ont déjà fait.
Par contre, ça peut l'être de croire que nos photos ont un sens et un intérêt pour quelqu'un d'autre que nous 

Il ne s'agit pas d'avoir la prétention d'innover
c'est juste d'essayer de faire un travail suivi et des images qui aient du sens

[PiMouss]

Il ne s'agit pas d'avoir la prétention d'innover
c'est juste d'essayer de faire un travail suivi et des images qui aient du sens

Bon, je te laisse te prendre la tête et tourner en boucle
et moi qui pensais que la photo pouvait aussi être un plaisir...

[Bernard34]

Bon, je te laisse te prendre la tête et tourner en boucle
et moi qui pensais que la photo pouvait aussi être un plaisir...

L'un n'empeche pas l'autre
Bon vent PiMouss

[bozart]

Je suis d'accord avec batman sur le fait que savoir si c'est une oeuvre copiée ( photographiée et retravaillée en développement ) ou non, est important.
Que chacun fasse son interprétation, à la limite, ça n'est pas le plus important. Il peut y avoir des milliers de versions et ça n'apportera pas grand-chose.
L'important reste le souhait initial de l'auteur de cette " installation ". Alors si c'est l'oeuvre de quelqu'un d'autre que de l'auteur cette photo, oui ça pose un problème.

[Bernard34]

La photo d'une oeuvre d'art n'a jamais été une oeuvre d'art!!

[PiMouss]

L'un n'empeche pas l'autre
Bon vent PiMouss

c'est bien pour ça que j'ai précisé "aussi"