Mais où va Canon???

[Arnaud17]

Bla-bla-bla... 

Il n sait toujours pas ou va canon mais visiblement ce fil mène dans une impasse 

Il faudra attendre patiemment que Canon fasse une annonce fracassante pour voir venir ceux qui viendront expliquer qu'ils l'avaient bien prévu, sans oublier ceux qui diront que ce n'est pas assez ou trop ou pas comme ça qu'il fallait le faire.
Patience, patience . . .

[TomZeCat]

Ha ! tout est dit !
Donc, Sony respecte ses clients récents, et de haut de gamme ? les deux critères devenant de toute façon redondant.

Tous les constructeurs respectent ceux qui leur fait gagner le plus d'argent.
Cela vaut aussi pour Canon, évidemment.
C'est pour cela que je rigole quand je vois ces gogos sonyistes qui parle de Sony, père fondateur de leur secte comme une entité bienveillante.

Il faudra attendre patiemment que Canon fasse une annonce fracassante pour voir venir ceux qui viendront expliquer qu'ils l'avaient bien prévu, sans oublier ceux qui diront que ce n'est pas assez ou trop ou pas comme ça qu'il fallait le faire.

Canon fera exactement ce qu'il pense falloir faire pour sauvegarder ses intérêts financiers à long terme.
C'est exactement pourquoi ils restent dans le top avec un gros capital confiance car ils connaissent leurs clients et commencent d'abord par leur fournir le matériel dont ils ont besoin...
Mais cette confiance n'existe pas chez les trolls qui aimeraient que le reste de la planète possède le même matériel que leur secte... D'où ces débats et débats souvent inutiles sur ce forum.

[Gérard B.]

Il ya une logique a ne pas continuer les MAJ de materiel ancien. Fuji ne met plus a jour ses X-E1 et X-Pro1 .
Et pour les boitiers d'entree de gamme, les acheteurs ne feront jamais de MAJ et l'immense majorité d'entr eux n'achete pas d'objectifs supplementaires.
Ok... tu es au courant que les A65 et A77 ont eu plusieurs MAJ firmwares pour ajouter des corrections objectifs et pour ameliorer les performances?

X-Pro1    Ver.3.80       Addition of compatibility with "XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro" Firmware Download Nov 21 2017.
avant de proclamer une info, vérifiez avant. Fuji X-Pro1 commercialisé début 2012 et encore une MàJ en 2017 soit plus de 5 ans plus tard.

[louloub]

"This utility updates the SLT-A77 firmware to version 1.07, and provides the following benefits:
-Provides support for the following automatic compensation compliant lenses: SAL100M28, SAL50M28, SAL85F28, SAL18200, SAL20F28, SAL28F28"

Alors c'est pire que ce que je pensais !
Je jure (après Cahusac, ça vaut ce que ça vaut) :
1/ disposé d'un appareil avec cette mise à jour
2/ avoir activé les corrections (c'est-à-dire "auto" dans le menu)

Je viens de faire le test avec les 2 SAM dont je dispose (35  et 85, sur l'a65), à PO pour enfoncer le clou, par la fenêtre, à l'instant (ciel couvert). CQFD.

Alors j'imagine que peut être le vignetage est corrigé (avec un objectif 24*36 sur de l'apsc, c'est d'une grand utilité) et que quelque part sur le site de Sony il est précisé que toutes les corrections ne sont pas dispos pour tous les objectifs...
Bref, que mes vieux Minolta ne soient pas corrigés, OK, mais y a pas foutage de gueule là ?

[louloub]

Tous les constructeurs respectent ceux qui leur fait gagner le plus d'argent.
Cela vaut aussi pour Canon, évidemment.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Seulement Canon soigne son entré de gamme et, j'espère pour eux, y fait une part importante de ses revenus.
Chez Sony, après avoir laisser mourir la monture A (avec certainement de bonnes raisons) ce pourrait être le tour de l'APSC en monture E...
Si ils sont convaincus que seul le haut de gamme va survivre à la vague smartphone, j'espère (pour moi) qu'ils se trompent.

[Fab35]

Bon, là en effet ça devient carrément hors sujet les posts sur les corrections d'objos Sony !!!!!

J'ai acheté mon 450D quelques mois avant, mais je l'ai revendu à la sortie du 7D, tant sa mise au point était foireuse. Et je parle de pots de fleur, pas des hirondelles en vol. Et mon 7D a fait partie des boitiers avec du bruit même à bas isos. Canon a fait quelques modifs dessus, mais quand je regarde aujourd'hui la qualité à 800 isos, ça restait moyen. Une copine est passée du 7D I au 7D II, elle a vite regretté son achat pour finalement prendre un 5D III après avoir vu la différence de ce que je sortais avec ce boitier.

Alors, oui, Canon a assumé les erreurs de jeunesse/défauts qui survenaient ici ou là. Mais ce n'est pas pour autant qu'ils ont fait des mises à jour régulières de firmware pour corriger tous les problèmes, ou améliorer leurs produits alors que le modèle suivant est sorti.

Passer du 7D1 au 7D2 et êtré déçu, c'est ce qui s'appelle juste une erreur de casting parce que le gap entre 7D1 et 7D2 est assez conséquent, avec en gros tout mieux à tous les étages ! Si c'est pour passer au 5D3, c'est que le 24x36 était dans le cahier des charges, donc forcément le 7D2 ne collait pas !!

C'est un 24x36 qu'on trouve neuf a 800€, basique certes mais largement utilisable. Quelqu'un qui a acheté le premier eos M devrait pouvoir comprendre. 

Bof, le 24x36 est a priori le souhait de gens avisés ET qui aiment photographier, pour qui cette pratique est une passion et donc un PLAISIR !
Donc je vois quand même un peu d'antagonisme entre "A7" et "Plaisir", non ?  

[louloub]

Bof, le 24x36 est a priori le souhait de gens avisés ET qui aiment photographier, pour qui cette pratique est une passion et donc un PLAISIR !

Donc pour toi la photo est un sacerdoce : 7D mkII, 20D, S95, EOS M, NEX6   

[TomZeCat]

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Seulement Canon soigne son entré de gamme et, j'espère pour eux, y fait une part importante de ses revenus.
Chez Sony, après avoir laisser mourir la monture A (avec certainement de bonnes raisons) ce pourrait être le tour de l'APSC en monture E...
Si ils sont convaincus que seul le haut de gamme va survivre à la vague smartphone, j'espère (pour moi) qu'ils se trompent.

En fait, non, je ne te fais pas dire ce que tu n'as pas dit mais... Canon a bien abandonné leur clientèle aux optiques FD pour carrément switcher sur la mouture EF/EOS fin des années 80. Même si c'était pour d'énormes améliorations techniques et pérenniser les objectifs, certains ne l'ont pas encore digéré complètement. Canon avait pris le parti de l'avenir. Ce qui a été une action intelligente, Canon est devenu numéro 1 mondial.
Une transition récente avait été faite avec le EOS Cinéma mais sans grande révolution pour les optiques. Il existe en ce moment même une autre transition en pleine réflexion encore et à ne pas effectuer trop brutalement, c'est vers les hybrides dont une première phase EOS-M a été déjà réalisée depuis 2012.
Et même Nikon doit s'y mettre sérieusement surtout après l'échec du Nikon 1. Pentax n'a pas fait mieux avec sa gamme Q.
Sony, lui, a juste déjà fait la transition mais en donnant encore de l'espoir car il a prolongé l'agonie de ses SLT dont les ventes se sont écroulées depuis des années. Mais c'est bien la première fois que je vois un ancien sonyiste pester pour cette histoire de monture.

D'après moi, Canon va garder encore pas mal d'année ses reflex EOS et procéder un glissement le plus rapide que possible vers les EOS M 24x36. Et je pense que cela dépendra totalement de l'EVF. S'il n'est pas accepté par sa clientèle, ça lui sera difficile d'entrer entièrement dans la solution des hybrides. Mais comme les EVF ne satisfont pas encore la vieille garde, il est largement intelligent de ne pas écouter les troll de la secte de EVF et de préserver les parts de marchés déjà conquis.

[JMB_QC]

Bla-bla-bla... 

Il n sait toujours pas ou va canon mais visiblement ce fil mène dans une impasse 

114 pages d'impasse... faut le faire. Et je critique pas, j'y ai même participé. 

[gerarto]

D'habitude je n'interviens pas dans ce genre de fil, mais là...

Je vous conseille de contacter la modération pour en changer le titre.
"Mais où va Sony" me semblerait bien plus logique !

(franchement qu'est-ce qu'on peut bien rigoler par ici  )

----> je sors en courant... 

[louloub]

Sony, lui, a juste déjà fait la transition mais en donnant encore de l'espoir car il a prolongé l'agonie de ses SLT dont les ventes se sont écroulées depuis des années. Mais c'est bien la première fois que je vois un ancien sonyiste pester pour cette histoire de monture.

D'après moi, Canon va garder encore pas mal d'année ses reflex EOS et procéder un glissement le plus rapide que possible vers les EOS M 24x36. Et je pense que cela dépendra totalement de l'EVF. S'il n'est pas accepté par sa clientèle, ça lui sera difficile d'entrer entièrement dans la solution des hybrides. Mais comme les EVF ne satisfont pas encore la vieille garde, il est largement intelligent de ne pas écouter les troll de la secte de EVF et de préserver les parts de marchés déjà conquis.

Je ne peste pas contre Sony pour avoir abandonné la monture A.
Ça c'était dans l'ordre des choses, et je suis déjà bien content qu'ils aient prolongé de 10 ans la vie de mes objectifs, qui arrivent de toute façon à obsolescence (surtout en terme d'AF...)

Ce n'est pas pour autant que j'ai suffisamment confiance pour les suivre dans une nouvelle aventure !

Par ailleurs, il y a quand même une grosse différence entre le passage SonyA->SonyE et EF->EF-M : la bague Canon est beaucoup plus fonctionnelle et moins cher que les bagues Sony (qui doit embarquer une commande mécanique de diaf, éventuellement un moteur AF voir un capteur AF...)
Bref la transition me semble beaucoup plus facile !  À condition bien entendu qu'ils garderont la monture EF-M en 24x36... 

[JMB_QC]

D'habitude je n'interviens pas dans ce genre de fil, mais là...

Je vous conseille de contacter la modération pour en changer le titre.
"Mais où va Sony" me semblerait bien plus logique !

(franchement qu'est-ce qu'on peut bien rigoler par ici  )

----> je sors en courant... 

+1, c'est exactement ce que je pensais, et le pire est que je connais rien à Sony; ni en mal, ni en bien (en photo, sinon j'ai une caméra vidéo dont je suis satisfait) et je vois mal pourquoi on parle de Sony autant... et je sors aussi 

[louloub]

Je vous conseille de contacter la modération pour en changer le titre.
"Mais où va Sony" me semblerait bien plus logique !

À partir du moment ou il s'agit de prospective, je ne vois pas en quoi regarder ce qui se passe ailleurs est un problème ?

[dechab]

114 pages d'impasse... faut le faire. Et je critique pas, j'y ai même participé. 

Idem...
Fatalitas !

(Fatalitas ! - Nouvelles Aventures de Chéri-Bibi - Tome II
de Gaston Leroux)

Résumé :
Cayenne, fin du XIXe siècle, des bagnards travaillent dans la jungle. Profitant d'une bagarre entre prisonniers, Chéri-Bibi parvient à s'évader avec "La ficelle" son compagnon de chaînes.
Quelques années plus tard, Chéri-Bibi se retrouve à nouveau prisonnier sur un rafiot qui le ramène à Cayenne où il devra purger sa peine de prison.
Ce voyage en mer est l'occasion pour lui de retracer les mystérieux événements qui ont fait de lui l'ennemi public numéro un. Pourquoi cet honnête boucher de Dieppe, est-il condamné ? Aurait-il pu en être autrement ?

[gerarto]

À partir du moment ou il s'agit de prospective, je ne vois pas en quoi regarder ce qui se passe ailleurs est un problème ?

Ce n'est pas tant de regarder ailleurs ce qui se fait qui pose problème, c'est surtout que si on le fait on est sensé le faire avec un minimum de lucidité et de "neutralité"...

Or là, on tape à bras raccourci sur les Sony à longueur de fil, parce que les militants de la cause historique Canon s'imaginent que tous les malheurs qui risquent d'arriver à Canon sont de la faute à Sony et de ceux qui achètent son p*t**n de matériel...
J'exagère ? à peine !

C'est quand même marrant, dans le forum Sony, il y a pas mal de transfuges de Canon, mais je n'ai pas souvenir d'avoir lu un seul fil ou un intervenant "Sony canal historique" critiquait Canon.

J'avais dit que je sortais... 

[dioptre]

Ce n'est pas tant de regarder ailleurs ce qui se fait qui pose problème, c'est surtout que si on le fait on est sensé le faire avec un minimum de lucidité et de "neutralité"...

Or là, on tape à bras raccourci sur les Sony à longueur de fil, parce que les militants de la cause historique Canon s'imaginent que tous les malheurs qui risquent d'arriver à Canon sont de la faute à Sony et de ceux qui achètent son p*t**n de matériel...
J'exagère ? à peine !

C'est quand même marrant, dans le forum Sony, il y a pas mal de transfuges de Canon, mais je n'ai pas souvenir d'avoir lu un seul fil ou un intervenant "Sony canal historique" critiquait Canon.

J'avais dit que je sortais...

La porte est donc fermée à clef ?

[jjbm]

Tout n'est pas parfait chez canon bien sûr et ça peut faire grincer les dents  , mais c'est valable pour tous les constructeurs 
Mon 450D a été mon premier apn après mes reflex argentiques et j'ignorais à l'époque certains détails des arcanes du numériques. Je voyais bien que j'avais parfois des mises aux points bizarres, mais comme souvent dit sur les forums, c'était la faute à la pièce située à l'arrière du boîtier... . J'ai fini par faire un tour à Courbevoie en expliquant précisément mon problème. Canon m'a proposé d'envoyer l'appareil à leur sav en Allemagne pour contrôle et réglage si besoin, à mes frais bien entendu. Depuis j'ai un appareil qui fait le point sans hésitation (vérifié à 100%).
C'est de l'entrée de gamme et c'est réglé rapidement en production, donc coup de chance et c'est bon, ou pas de chance et le réglage n'est pas parfait. Mais bien réglé, la mise au point est parfaite.

[newworld666]

Ce n'est pas tant de regarder ailleurs ce qui se fait qui pose problème, c'est surtout que si on le fait on est sensé le faire avec un minimum de lucidité et de "neutralité"...

Or là, on tape à bras raccourci sur les Sony à longueur de fil, parce que les militants de la cause historique Canon s'imaginent que tous les malheurs qui risquent d'arriver à Canon sont de la faute à Sony et de ceux qui achètent son p*t**n de matériel...
J'exagère ? à peine !

C'est quand même marrant, dans le forum Sony, il y a pas mal de transfuges de Canon, mais je n'ai pas souvenir d'avoir lu un seul fil ou un intervenant "Sony canal historique" critiquait Canon.

J'avais dit que je sortais...

ça tombe bien personne t'avais appelé !!! on a déjà assez de fan de chez sony qui viennent inlassablement nous bourrer le mou avec des avantages supposés de leur marque fétiche .. pour qu'on puisse rêver que ce canon bashing inutile stop un jour avec leur disparition !!
Tu te serais abstenu de sortir ces âneries, ça n'aurait pas été plus mal.  bon vent.

[newworld666]

Si on faisait un peu le point à ce jour après plus de 110pages de questionnements !

1) Le boitier 24*36 permettant de donner le plus détail possible à ce jour ?
Genre je clic quasi sans fin dans les détails  => https://newworld666.prodibi.com/a/8424dj4kv0olxo/i/5kxxz9qo4lmzow à part Canon je vois pas !

2) Le boitier 24x36 entrée de gamme à écran articulé 3 axes 100% tactile avec Dual pixels démoniaques et capable de monter comme aucun autre dans les iso =>https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279545.msg6751030.html#msg6751030 à part Canon je vois pas ..

3) Il parait même qu'en geekerie DSLR, donc en matière Video 4K ... un certain 5DIV déchirerait sa race =>  https://www.imaging-resource.com/news/2018/06/13/the-canon-5d-mark-ivs-video-is-perhaps-surprisingly-in-a-really-good-place

4) Je ne fais pas dessin sur la gamme optique la plus étendue au monde pour débutants jusqu'au plus pro du marché .. et bien sûr la plus cohérente (AF, IS, Piqué, Poids, prix ) => à part Canon .. je vois pas
 
5) L'intégration côté hybrides se fait en douceur, mais là également des écrans 100%tactiles articulés dual pixels bien compacts avec un modèle entrée gamme consistant M50 et un modèle milieu de gamme bien sympathique également M6/M5.. et une fonction rafale et map simultanées avec un doigt  ..

6) pas besoin de faire de dessin au niveau flagship !! ils sont que deux dans un mouchoir de poche (D5/1DxII) et rien d'autre au monde .. au dernier JO ça en était ridicule et on va attendre la coupe du monde de foot de cette semaine pour voir si comme4 ans en arrière 100% des dossards avec un sponsor Sony dessus et 100% des boitiers Canikon dans leurs mains..
 
Rien qu'avec ça on peut comprendre pourquoi fin 2017 Canon était le leader mondial incontesté dans la gamme à matos à objectifs interchangeables (et de très loin) et que leur objectif pour 2018 de progresser encore à plus de 50% du marché global n'est pas délirant et que les autres tous réunis (Nikon étant classé avec Canon)  ne font pas mieux à 8 constructeurs que Canon et Nikon en 2005  selon le CIPA !! ..

[TomZeCat]

Idem...
Fatalitas !

(Fatalitas ! - Nouvelles Aventures de Chéri-Bibi - Tome II
de Gaston Leroux)

Résumé :tu
Cayenne, fin du XIXe siècle, des bagnards travaillent dans la jungle. Profitant d'une bagarre entre prisonniers, Chéri-Bibi parvient à s'évader avec "La ficelle" son compagnon de chaînes.
Quelques années plus tard, Chéri-Bibi se retrouve à nouveau prisonnier sur un rafiot qui le ramène à Cayenne où il devra purger sa peine de prison.
Ce voyage en mer est l'occasion pour lui de retracer les mystérieux événements qui ont fait de lui l'ennemi public numéro un. Pourquoi cet honnête boucher de Dieppe, est-il condamné ? Aurait-il pu en être autrement ?

Tu donnes ces leçons alors que t'as fait des pavés de commentaires sur ton Sony qui font la moitié de la page Web ?!
Comment te décrire en fait ?

[dechab]

Tu donnes ces leçons alors que t'as fait des pavés de commentaires sur ton Sony qui font la moitié de la page Web ?!
Comment te décrire en fait ?

Gros bisous ! 

[Fab35]

Donc pour toi la photo est un sacerdoce : 7D mkII, 20D, S95, EOS M, NEX6   

Mais que c'est drôle ! 
Je ne suis pas sûr que tu aurais une liste d'apn aussi sympas à proposer chez les oranges, à instant T équivalent !

Nex 6 : c'est celui de ma femme, elle voulait ça pour avoir un viseur... humm, depuis elle a bien déchanté et il prend la poussière (idem le Nex 3 acheté en kit 16-50 bradé parce que le zoom - cassé - était introuvable seul à prix décent...).

S95 : mon 1er compact "expert". A toujours parfaitement fait le job, sert encore aujourd'hui de tps en tps, tient dans la poche, fait du raw (c'est pour ça que je l'ai choisi)...

Eos M : acheté en soldes en 2013 (330€) pour l'avoir sur moi partout pour la naissance de mon gamin, et ça remplaçait le S95, un peu trop limité en basse lumière. Alors OK, c'est pas véloce un M, mais boudiou qu'il a servi (et sert encore) celui-là !! Qualité d'image tout à fait sympa et interface conviviale tactile... Il prendra sa retraite quand j'aurai un nouvel hybride APSC intéressant à acheter.

20D : mon 1er reflex numérique. Un super boitier dont les qualités en 2004 faisaient envie à tous, le nier serait de la mauvaise foi ! Bonne tenue en ISO (3200 impec) et vélocité pour l'époque de très bon niveau.

40D : une erreur je l'admets, ce boitier n'était pas à la hauteur des espérances à le pratiquer (et je crois n'a pas eu de succès), revendu pour le 7D qui lui a déchiré grave !

7D : acheté en 2009, un super boitier à l'ergonomie nikel, vélocité AF, rafales. Là encore quand c'est sorti c'était top ! Je l'ai gardé 5 ans, revendu quand le 7DII est sorti, car mon 150-600 fonctionnait assez mal sur le 7D, et mes exigences AF devenaient plus pointues sur certains sujets compliqués...

7D2 : l'apothéose APSC ! Un boitier extraordinaire, à l'AF du tonnerre et un cadence de tir au sommet. Son seul défaut : il est APSC... mais c'est aussi sa qualité par l'allonge qu'il procure en animalier ! A fini par super fonctionner avec le Tam 150-600 (après 2 MAJ de Tamron) ! Toujours tout à fait dans le coup aujourd'hui malgré ses presque 4 ans d'âge.

Aujourd'hui : 5D4 et 6D2 en plus du 7D2 et du M, parce que j'avais besoin de revenir au 24x36 avec tout ce que cela comporte : là c'est le comble du bonheur tout ça !

[Palomito]

Passer du 7D1 au 7D2 et êtré déçu, c'est ce qui s'appelle juste une erreur de casting parce que le gap entre 7D1 et 7D2 est assez conséquent, avec en gros tout mieux à tous les étages ! Si c'est pour passer au 5D3, c'est que le 24x36 était dans le cahier des charges, donc forcément le 7D2 ne collait pas !!

Je te dis son resssenti. Perso, je suis passé du 7D au 5D III avec grande satisfaction. Je pense aussi qu'elle a fait le mauvais choix à l'époque.

[APB]

J'me casse, me souhaitez pas bon vent, c'est moi qu'ai doublé Villeret et de Funès dans la soupe aux choux 

Marcel Proust à la recherche du vent perdu ?

[spinup]

7D2 : l'apothéose APSC ! Un boitier extraordinaire, à l'AF du tonnerre et un cadence de tir au sommet.

C'est beau, on dirait du TYBOR...