Hybride Nikon en 2018?

Démarré par Barbej, Janvier 01, 2018, 19:45:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 78
Actions de l'utilisateur

Pierred2x

#1525
Mai 07, 2018, 19:56:51
Verso toujours près à ce moquer des problèmes des autres tant qu'il n'y a pas été confronté...

Verso92

#1526
Mai 07, 2018, 21:07:13
Citation de: Pierred2x le Mai 07, 2018, 19:56:51
Verso toujours près à ce moquer des problèmes des autres tant qu'il n'y a pas été confronté...

La dernière fois que j'y ai été confronté, c'est il y a quelques semaines, près de chez moi.

Je faisais une PdV de type "global" de l'église et de son parvis, quand j'ai vu qu'une jeune femme me désignait du doigt à son compagnon (ils étaient à 25~30m, et je photographiais au 50mm avec l'Alpha 7). J'ai préféré m'éclipser, pour éviter les ennuis (j'avais eu sans doute le tort de sortir le pare-soleil télescopique de mon Summicron ?).

Autre exemple, un pote fana de street photography (c'est comme ça qu'on dit ?) à Paris a fini par laisser tomber, devant tous les problèmes qu'il rencontrait. Son matériel de PdV : Olympus EPL-5 + f/1.8 17 (équivalent 35mm en 24x36).

Alors oui, je persiste et signe : ce n'est pas la longueur du pare-soleil le principal problème.

jpdemaison

#1527
Mai 07, 2018, 22:54:14
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2018, 21:07:13
La dernière fois que j'y ai été confronté, c'est il y a quelques semaines, près de chez moi.

Je faisais une PdV de type "global" de l'église et de son parvis, quand j'ai vu qu'une jeune femme me désignait du doigt à son compagnon (ils étaient à 25~30m, et je photographiais au 50mm avec l'Alpha 7). J'ai préféré m'éclipser, pour éviter les ennuis (j'avais eu sans doute le tort de sortir le pare-soleil télescopique de mon Summicron ?).

Autre exemple, un pote fana de street photography (c'est comme ça qu'on dit ?) à Paris a fini par laisser tomber, devant tous les problèmes qu'il rencontrait. Son matériel de PdV : Olympus EPL-5 + f/1.8 17 (équivalent 35mm en 24x36).

Alors oui, je persiste et signe : ce n'est pas la longueur du pare-soleil le principal problème.

Les gens sont tellement habitués aux paparazzi, voleurs d'images un peu voyous qu'ils ne font plus la différence avec les honnêtes gens. Aujourd'hui pour faire de la street photography, il faut être baraqué ou savoir courir vite

jpdemaison

#1528
Mai 07, 2018, 22:55:49
Citation de: Pierred2x le Mai 07, 2018, 19:56:51
Verso toujours près à ce moquer des problèmes des autres tant qu'il n'y a pas été confronté...

Verso a raison.

Mais j'ajoute que c'est quand même bizarre que les gens de la rue ne supportent pas la vue d'un Nikon ou d'un objectif gros calibre mais ne s'inquiètent pas d'un smartyphone sous leur nez.

AlainNx

#1529
Mai 07, 2018, 22:59:04
Citation de: jpdemaison le Mai 07, 2018, 22:55:49
Verso a raison.

Mais j'ajoute que c'est quand même bizarre que les gens de la rue ne supportent pas la vue d'un Nikon ou d'un objectif gros calibre mais ne s'inquiètent pas d'un smartyphone sous leur nez.
Du moins en France, pays friand de torche-lucs et maudissant leurs auteurs, les paparazzis.

jeanbart

#1530
Mai 08, 2018, 08:07:50
Citation de: jpdemaison le Mai 07, 2018, 22:54:14
Les gens sont tellement habitués aux paparazzi, voleurs d'images un peu voyous qu'ils ne font plus la différence avec les honnêtes gens. Aujourd'hui pour faire de la street photography, il faut être baraqué ou savoir courir vite
La street photography est ce un anglicisme pour évoquer la photo volée non assumée ?
;D
La Touraine: what else ?

jeanbart

#1531
Mai 08, 2018, 09:01:42
Indeed.

Pour revenir au sujet j'avoue qu'en tant que paparazzi des bords de Loire j'aimerai bien essayer un mirorless Nikon sur des piafs qui parfois sont farouches.
La Touraine: what else ?

Pierred2x

#1532
Mai 08, 2018, 10:45:48 Dernière édition: Mai 08, 2018, 10:54:58 par Pierred2x
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2018, 21:07:13
La dernière fois que j'y ai été confronté, c'est il y a quelques semaines, près de chez moi.

Je faisais une PdV de type "global" de l'église et de son parvis, quand j'ai vu qu'une jeune femme me désignait du doigt à son compagnon (ils étaient à 25~30m, et je photographiais au 50mm avec l'Alpha 7). J'ai préféré m'éclipser, pour éviter les ennuis (j'avais eu sans doute le tort de sortir le pare-soleil télescopique de mon Summicron ?).

Autre exemple, un pote fana de street photography (c'est comme ça qu'on dit ?) à Paris a fini par laisser tomber, devant tous les problèmes qu'il rencontrait. Son matériel de PdV : Olympus EPL-5 + f/1.8 17 (équivalent 35mm en 24x36).

Alors oui, je persiste et signe : ce n'est pas la longueur du pare-soleil le principal problème.

Toujours prêt à nier l'évidence pour avoir raison le Verso...

Va dont faire tes photos d'églises ou photos de rue à Paris avec ton D810 et 24-70 2.8 +PS et tu vas 'découvrir' que les emmerdes arrivent beaucoup plus vite.

J'ai faillit me faire latter deux fois par des bandes de banlieues éxitées (surement des mecs fichés) par le D4 et le 'gros objectif', depuis que je sorts avec le XE-2, plus d'emmerdes, plus de regard agressif etc...
Y'a des tarés partout maintenant dans ce pays, sans compter ceux qui pensent que si tu les a pris (quelque fois à tord d'ailleurs) en photo, tu leur dois du fric (enfin ceux là sont en régression).

On vit dans un pays de tarés bouffis d'orgueil (ils pensent tous que leur 'image' vaux quelque chose, alors qu'intrinsèquement elle ne vaux rien)  et paranoïaques (ils voient des ennemis ou des gens néfastes derrière chaque photographe, quand c'est pas des pédophiles) , il suffit de se balader un peu ailleurs dans le monde pour s'en rendre compte !

Lautla

#1533
Mai 08, 2018, 11:03:14
 ::) ;)

Verso92

#1534
Mai 08, 2018, 12:01:43 Dernière édition: Mai 08, 2018, 12:08:43 par Verso92
Citation de: Pierred2x le Mai 08, 2018, 10:45:48
Toujours prêt à nier l'évidence pour avoir raison le Verso...

Amusant : j'allais te retourner le compliment...

Citation de: fredkelder le Mai 08, 2018, 11:22:58
Les 100 000!...Les 100 000! ;D

Sur ce point précis (qui n'a, reconnaissons le, pas la moindre espèce d'importance), je crains fort de te décevoir :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280247.msg6657558.html#msg6657558


Ci-dessous, une copie d'écran du 14/01/2018 (ancienne version du forum) :

zuiko

#1535
Mai 08, 2018, 13:01:44
Citation de: Pierred2x le Mai 08, 2018, 10:45:48
On vit dans un pays de tarés bouffis d'orgueil (ils pensent tous que leur 'image' vaux quelque chose, alors qu'intrinsèquement elle ne vaux rien)  et paranoïaques (ils voient des ennemis ou des gens néfastes derrière chaque photographe, quand c'est pas des pédophiles) , il suffit de se balader un peu ailleurs dans le monde pour s'en rendre compte !

La généralisation est mère de toutes les dérives totalitaires...
En contradiction à ce qui est dit ci-dessus, Je n'ai jamais, par exemple, jamais observé de tels comportements dans mon coin (au sens large, le grand ouest). Mais je ne dis pas que cela n'existe pas, par ci, par là et tous pays confondus.
Cela dit l'attitude du photographe est un paramètre à ne pas négliger. La loi de l'action et de la réaction étant aussi bien physique qu'humaine.

Rami

#1536
Mai 08, 2018, 14:19:59
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2018, 12:01:43
Amusant : j'allais te retourner le compliment...

Sur ce point précis (qui n'a, reconnaissons le, pas la moindre espèce d'importance), je crains fort de te décevoir :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280247.msg6657558.html#msg6657558
Ci-dessous, une copie d'écran du 14/01/2018 (ancienne version du forum) :

Verso nous confesse-t-il qu'il régresse (passé de 99000 à 930000) ?
OK, je sors...
Nikonairien (ou presque)

Verso92

#1537
Mai 08, 2018, 14:24:49
Citation de: Rami le Mai 08, 2018, 14:19:59
Verso nous confesse-t-il qu'il régresse (passé de 99000 à 930000) ?
OK, je sors...

Mon compteur régresse régulièrement (quelquefois, de quelques milliers de posts).

Mais on est bien d'accord que c'est un non-évènement, n'est-ce pas ?


(autrement dit, rien à battre... à part pour les neuneus qui prennent prétexte de cet accessoire pour déverser leur fiel)

spinup

#1538
Mai 08, 2018, 14:26:59
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2018, 14:24:49
Mais on est bien d'accord que c'est un non-évènement, n'est-ce pas ?
(autrement dit, rien à battre)
Oui, enfin tu sais pas ce qui se passera quand ca atteindra zéro. Moi, je serais pas tranquille.

Verso92

#1539
Mai 08, 2018, 14:28:43
Citation de: spinup le Mai 08, 2018, 14:26:59
Oui, enfin tu sais pas ce qui se passera quand ca atteindra zéro. Moi, je serais pas tranquille.

Tu sais, je suis électronicien : si j'avais dû avoir des craintes de ce côté là, c'est le passage à 65 536 qui était critique...  ;-)

jdm

#1540
Mai 08, 2018, 14:29:11
Citation de: salamander le Mai 08, 2018, 12:47:22
Le gros matériel incite peut être plus facilement les réactions, mais les gens sont de toute façon maintenant beaucoup plus à fleur de peau...enfin, il me semble...

il y a quelques semaines, au Portugal, j'en suis presque venu aux mains avec un type très nerveux qui pensait que je prenais en photo avec mon smartphone...

C'est chouette finalement, ça facilite les contacts !  ;)
dX-Man

Verso92

#1541
Mai 08, 2018, 14:30:12
Citation de: jdm le Mai 08, 2018, 14:29:11
C'est chouette finalement, ça facilite les contacts !  ;)

On sait tous que le lusitanien est un poil chatouilleux...


(de la même façon, comme disait Gosciny, il ne faut jamais parler sèchement à un numide)

luistappa

#1542
Mai 08, 2018, 15:34:09
Faut dire que si on se base sur le forum CI, on a envie d'en taper certains même quand ils n'ont pas d'appareil photo ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Col Hanzaplast

#1543
Mai 08, 2018, 16:13:37
Chapeau, pipe et Rolleiflex. Si il y a beaucoup d'enfants, on peut tenter la chambre 50x60. Ils pousseront le chariot.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Fred_G

#1544
Mai 08, 2018, 19:58:54
Je ne sais pas pour le chapeau et la pipe, mais le TLR facilite bien la photo de rue, effectivement!
The lunatic is on the grass.

yorys

#1545
Mai 09, 2018, 03:14:07 Dernière édition: Mai 09, 2018, 03:26:20 par yorys
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2018, 21:07:13
La dernière fois que j'y ai été confronté, c'est il y a quelques semaines, près de chez moi.

Je faisais une PdV de type "global" de l'église et de son parvis, quand j'ai vu qu'une jeune femme me désignait du doigt à son compagnon (ils étaient à 25~30m, et je photographiais au 50mm avec l'Alpha 7). J'ai préféré m'éclipser, pour éviter les ennuis (j'avais eu sans doute le tort de sortir le pare-soleil télescopique de mon Summicron ?).

Autre exemple, un pote fana de street photography (c'est comme ça qu'on dit ?) à Paris a fini par laisser tomber, devant tous les problèmes qu'il rencontrait. Son matériel de PdV : Olympus EPL-5 + f/1.8 17 (équivalent 35mm en 24x36).

Alors oui, je persiste et signe : ce n'est pas la longueur du pare-soleil le principal problème.

Cela c'est un autre problème (réel), mais pour avoir longtemps utilisé "ton" 24-70G avec des sujets "consentants", il est évident que leur comportement était différent de celui qu'ils ont avec le 24-85 VR par exemple. Pour le "public" être photographié au 24-70 G et sans doute encore plus le 24-70 VR c'est être photographié avec un télé-objectif par un "pro" !

Après, c'est sûr, il y a le côté "phallique" de l'engin, qui, par son gabarit, peut séduire certains photographes... mais ce n'est pas mon cas !
8)

yorys

#1546
Mai 09, 2018, 03:23:55
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2018, 17:26:23
...C'est le problème, en effet : les sujets humains sont terrorisés par le 24-70VR, mais se mettent  à sourire en voyant le Sigma.

Un jour, peut-être, saurai-je si le 24-70E est plus intimidant que le 24-70G...

Je ne suis pas fan des grips, j'en ai un pour le D500 mais c'est juste pour l'autonomie quand c'est nécessaire, d'habitude il est démonté... et quand je parlais du Sigma je parlais surtout de la prise en main et de l'équilibrage, je n'ai pas vraiment de recul sur un éventuel côté "intimidant" !

yorys

#1547
Mai 09, 2018, 03:27:56
Citation de: salamander le Mai 08, 2018, 12:47:22
Le gros matériel incite peut être plus facilement les réactions, mais les gens sont de toute façon maintenant beaucoup plus à fleur de peau...enfin, il me semble...

il y a quelques semaines, au Portugal, j'en suis presque venu aux mains avec un type très nerveux qui pensait que je prenais en photo avec mon smartphone...

Les dealers de Lisbonne n'aiment pas ça en effet !
;D

jeanbart

#1548
Mai 09, 2018, 06:15:27
Citation de: yorys le Mai 09, 2018, 03:14:07

Après, c'est sûr, il y a le côté "phallique" de l'engin, qui, par son gabarit, peut séduire certains photographes... mais ce n'est pas mon cas !
8)
Ah ouais quand même...  ::)
La Touraine: what else ?

Barbej

#1549
Mai 09, 2018, 07:47:32
un leica M sans pastille rouge, et personne ne s'aperçoit qu'on prend une photo, si? ou alors un leica M avec écran inclinable pour être moins visible... voire un leica à capteur stabilisé... Il a intérêt à être bon le nouvel hybride Nikon.... Sinon il va y avoir du matériel à vendre sur le marché de l'occasion...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 78
Actions de l'utilisateur