Manque de piqué sur mes images Nikon D7100

Démarré par Théo.C, Janvier 24, 2018, 12:15:54

« précédent - suivant »

Théo.C

Citation de: barberaz le Janvier 24, 2018, 15:44:31
Je ne sais pas, mais les objectifs ne sont peut-être pas entièrement responsables.
As-tu des images prisent au LV? Malgré la petite ouverture il serait intéressant de comparer.

Ah oui je suis tout a fait d'accord, mais si je devais changer de boitier par exemple, l'achat d'un zoom serait de trop ..
Voila 3 images réalisées avec des ouvertures différentes sur trépied avec la VR Off avec le Tamron :

ISO 100, 1/640s f3,5

https://www.dropbox.com/s/1dfk12qtfx2oebv/DSC_5455.NEF?dl=0

ISO 100, 1/125s f8

https://www.dropbox.com/s/64a8n8bh1txvqfd/DSC_5456.NEF?dl=0

ISO 100, 1/60s f13

https://www.dropbox.com/s/snhpjsxbgz50l69/DSC_5457.NEF?dl=0
Ici, on voit qu'a 10mm f8 donne le meilleur résultat.

Théo.C

Petite précision, quand je parle du manque de piqué, je parle même au centre. Sinon, si vous etes d'accord pour me dire que vous trouvez qu'il n'y a rien d'alarmant, c'est tout simplement que je suis trop exigeant, dans ce cas je vais acheter un d810 et une focale fixe  :D

zuiko

Les crops 100% de l'arbre principal de ma proposition de post-traitement.

Théo.C

Citation de: zuiko le Janvier 24, 2018, 16:16:09
Les crops 100% de l'arbre principal de ma proposition de post-traitement.

C'est beaucoup mieux en effet

barberaz

Citation de: Théo.C le Janvier 24, 2018, 16:09:19
Ah oui je suis tout a fait d'accord, mais si je devais changer de boitier par exemple, l'achat d'un zoom serait de trop ..
Voila 3 images réalisées avec des ouvertures différentes sur trépied avec la VR Off avec le Tamron :

ISO 100, 1/640s f3,5

https://www.dropbox.com/s/1dfk12qtfx2oebv/DSC_5455.NEF?dl=0

ISO 100, 1/125s f8

https://www.dropbox.com/s/64a8n8bh1txvqfd/DSC_5456.NEF?dl=0

ISO 100, 1/60s f13

https://www.dropbox.com/s/snhpjsxbgz50l69/DSC_5457.NEF?dl=0
Ici, on voit qu'a 10mm f8 donne le meilleur résultat.


Difficile de comparer des cubes avec les de fins contours naturels.

Aussi la MAP est-elle faite au LV et sur l'infini?

Théo.C

Citation de: barberaz le Janvier 24, 2018, 16:20:27
Difficile de comparer des cubes avec les de fins contours naturels.

Aussi la MAP est-elle faite au LV et sur l'infini?

LV ?

barberaz

Live View (focus via collimateurs écran).

zuiko

Citation de: barberaz le Janvier 24, 2018, 16:20:27
Difficile de comparer des cubes avec les de fins contours naturels.

Aussi la MAP est-elle faite au LV et sur l'infini?

L'antenne, les grilles de balcon, les plantes de balcon, suffisent à se rendre compte que la netteté n'est pas renversante (j'ai failli ne pas les voir ;)  ), le contraste non plus même si l'éclairage est à nouveau assez ingrat.

Le 10-24 dx Nikon (qui n'a pas de VR) ne donne pas ce genre de résultat...

Théo.C

Citation de: barberaz le Janvier 24, 2018, 16:29:17
Live View (focus via collimateurs écran).

Toute mes MAP sont faites en LV en effet avec choix du collimateur sur l'inf

zuiko

Citation de: fredkelder le Janvier 24, 2018, 16:37:26
Mis à part que je monterais un peu en vitesse, même sur pied,

1/60 en 10mm DX çà se tient très bien à la main, alors sur pied...

Théo.C

Le capteur peut-il y être pour quelques chose ?

zuiko

Citation de: Théo.C le Janvier 24, 2018, 16:44:46
Le capteur peut-il y être pour quelques chose ?

A mon avis non, et ce ne sont pas les quelques poussières visibles dans le ciel qui pourraient provoquer ce manque de pêche général.

azurnet

Nikon d7100 + nikon 85 1.8 les exifs dans la photo

MAP sur la maison

azurnet


azurnet



barberaz

Citation de: Théo.C le Janvier 24, 2018, 16:44:46
Le capteur peut-il y être pour quelques chose ?

En dehors d'un éventuel voile gras à nettoyer sur le capteur j'en doute.

Fred_G

Citation de: Théo.C le Janvier 24, 2018, 16:44:46
Le capteur peut-il y être pour quelques chose ?
As-tu déjà soufflé dessus d'une façon ou d'une autre, ou essayé de le nettoyer avec un produit qui ne fait pas l'unanimité?

Edit: voilà, comme barberaz.
The lunatic is on the grass.

zuiko

Tes trois objectifs se recouvrent partiellement en focale.
Exercice simple :
- tu prends une carte routière genre Michelin, tu l'affiches au mur,
- tu règles tous tes objectifs sur 20 mm f8,
- tu te mets à 3 m de la carte et tu shootes avec chaque objectif, map sur la carte évidemment, sur pied 1/125e çà suffit largement, déclenchement au retardateur, VR débrayé; 100 ISO, au flash si nécessaire,
- tu compares les crops 100%,

Les différences te sauteront aux yeux et tu sauras si ton capteur est hors de cause.


jdm


Zuiko a raison, il faut que tu creuse l'affaire

Pour moi il y a un problème, par comparaison avec une scène à peu près similaire :



D'après un test pas trop mal fait, https://www.youtube.com/watch?v=RdRRhAyvMRU
dX-Man

Fred_G

Citation de: azurnet le Janvier 24, 2018, 17:04:41
Oui
Pour qu'il se fasse une idée, il faudrait préciser avec quel Picture Control, parce que s'il est "Neutre" et toi "Paysage", c'est normal qu'il y ait des différences  ;)

Quant à savoir lequel est le vrai "Brut"...
The lunatic is on the grass.

azurnet

Théo.c, c'est toi qui a fait les photos au Cap d'Antibes avec le D7100 ?

zuiko

Citation de: jdm le Janvier 24, 2018, 17:08:06
Zuiko a raison, il faut que tu creuse l'affaire

Pour moi il y a un problème, par comparaison avec une scène à peu près similaire :
D'après un test pas trop mal fait, https://www.youtube.com/watch?v=RdRRhAyvMRU

Attention, la zone proche de ces plantes peut être hors profondeur de champ (< 2,70 m).

Théo.C

Citation de: azurnet le Janvier 24, 2018, 17:14:10
Théo.c, c'est toi qui a fait les photos au Cap d'Antibes avec le D7100 ?

Oui pourquoi ?