Sony Alpha 7 III

EboO · Mai 07, 2018, 09:36:05

J'utilise le stick eyelead pour nettoyer mon capteur (enfin sur mes boîtiers précédents), sur photographylife il est fait mention de problèmes liés au fait que le stick colle trop sur le capteur et risque de le dégrader. Vous avez ce genre de retour ou c'est un faux problème ?

Pierred2x · Mai 07, 2018, 10:15:05

Bonjour,
Petite question à tous les éminents spécialistes:
Le capteur de cet A7III, il est filtré ou pas ?

Mikado · Mai 07, 2018, 11:35:39

Citation de: EboO le Mai 07, 2018, 09:36:05
J'utilise le stick eyelead pour nettoyer mon capteur (enfin sur mes boîtiers précédents), sur photographylife il est fait mention de problèmes liés au fait que le stick colle trop sur le capteur et risque de le dégrader. Vous avez ce genre de retour ou c'est un faux problème ?

Je l'ai essayé une seule fois sur A7R, voyant que l'écran qui est devant le capteur se déformait beaucoup en tirant sur le stick j'ai immédiatement arrêté pour revenir aux solution plus douce de la spatule avec produit nettoyant pour capteurs.

alexist · Mai 07, 2018, 13:43:03

Bonjour à tous,

Je me permet de poster ici, mais si cela est necessaire j'ouvrirais un nouveau topic.
Donc, nouveau venu sur ce forum et également nouveau venu chez Sony. Je viens du monde réflex et j'ai sauté le pas de l'hybride, pour faire mon choix j'ai passé du temps a scrupter ce forum, je pense comme pas mal d'autres.

Etant en train d'essayer de dompter ce "nouveau monde" qu'est l'A7 III et ayant pas mal cherché en vain, je voulais savoir si quelqu'un avait remarqué comme moi un scintillement dans le viseur et si oui comment il avait résolu ce problème.
J'avoue être un peu surpris étant donné que l'écran du viseur est OLED, j'ai tenté de jouer sur la luminosité sans résultat puisque le phénomène est clairement visible quand l'environnement est très lumineux.

Merci par avance pour vos retours.

EboO · Mai 07, 2018, 14:24:57

Citation de: Mikado le Mai 07, 2018, 11:35:39
Je l'ai essayé une seule fois sur A7R, voyant que l'écran qui est devant le capteur se déformait beaucoup en tirant sur le stick j'ai immédiatement arrêté pour revenir aux solution plus douce de la spatule avec produit nettoyant pour capteurs.

C'est effectivement ce qui est reproché, quel produit prendre ? J'ai toujours eu peur d'avoir une spatule trop imbibée et de faire des traces.

ddss · Mai 07, 2018, 16:12:16

Bonjour,

alors je suis encore en découverte avec ce boitier, mais déjà une question, car quelques chose que je comprends pas.

je poste 2 exemple et je m'explique:

exifs: 100 isos, f 2,2, 1/5000

exifs: 100 isos, f4,5, 1/800

les deux faite au 50L.

donc je ne comprends pas l'ombre à gauche sur la première, car le par soleil est monté sur les 2 photos.

j'ai 2 ou 3 fois ce cas, et à chaque fois, la vitesse de prise de vue est très rapide. mais je comprends pas.

qui peut m'aider? Merci
ps: oui, ce sont des raws juste transformé en jpeg, sans prétention aucune, et sans traitement aucun.

dechab · Mai 07, 2018, 16:18:59

Citation de: ddss le Mai 07, 2018, 16:12:16
Bonjour,

alors je suis encore en découverte avec ce boitier, mais déjà une question, car quelques chose que je comprends pas.

je poste 2 exemple et je m'explique:
les deux faite au 50L.

donc je ne comprends pas l'ombre à gauche sur la première, car le par soleil est monté sur les 2 photos.

j'ai 2 ou 3 fois ce cas, et à chaque fois, la vitesse de prise de vue est très rapide. mais je comprends pas.

qui peut m'aider? Merci
ps: oui, ce sont des raws juste transformé en jpeg, sans prétention aucune, et sans traitement aucun.

voir >

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/fr/contents/TP0001117253.html

il faut supprimer l'e obturation à rideau avant car elle ne fonctionne pas assez vite si on shoot avec des vitesses rapides (ex : 1/5000s)
(et ce sur tous les boitier A7xxx/ pas que l'A7III / ... sur l'A9 c'est différent, autre vitesse de balayage / collectage des données, du capteur à l'écriture des donnée)
c'est une des limite de l'obturation électronique sur du matos moyen-haut de gamme actuel, l'A9 ("""pro""") préfigure juste ce que seront les hybrides courants dans 3 ou 4 ans, et ce problème disparaîtra avec les progrès technologiques...

ddss · Mai 07, 2018, 16:27:04

merci pour ta réponse.

J'y avais pensé aussi, sauf que.....c'est déjà sur OFF

dechab · Mai 07, 2018, 16:31:06

Citation de: ddss le Mai 07, 2018, 16:27:04
merci pour ta réponse.

J'y avais pensé aussi, sauf que.....c'est déjà sur OFF

j'ai déjà eu ce problème de "banding sombre", mais je ne comprends pas ton cas très particulier ...
encore très récemment avec mon A7II monté sur mon 135 f2 Samyang/ j'ai supprimé l'e obt rideau avant et hop/ plus de problème...
donc dans la plus part des cas la solution est ok (j'ai eu d'autres exemples au Sigma 150 f2.8 macro/ idem, solutionnés... )

Pierred2x · Mai 07, 2018, 16:59:28

Petite question à tous les éminents spécialistes:
Le capteur de cet A7III, il est filtré ou pas ?

dechab · Mai 07, 2018, 17:05:29

Citation de: Pierred2x le Mai 07, 2018, 16:59:28
Petite question à tous les éminents spécialistes:
Le capteur de cet A7III, il est filtré ou pas ?

je crois que oui, mais le test (sais plus où...) montrait que c'était un traitement très discret, peu sensible

esperado · Mai 07, 2018, 17:47:37

Citation
donc je ne comprends pas l'ombre à gauche sur la première, car le par soleil est monté sur les 2 photos.
j'ai 2 ou 3 fois ce cas, et à chaque fois, la vitesse de prise de vue est très rapide. mais je comprends pas.
qui peut m'aider? Merci

C'est quand même remarquable, cet entêtement de SONY de ne JAMAIS tenir compte des remarques et suggestions de ses clients.
ç'en est ridicule.
Le problème du premier rideau est là depuis la sortie de A7. La solution est simple, et leur a été suggérée à l'époque.
http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7 (Paragraphe 4)
Rien n'y fait, ils aiment trainer des casseroles !

efmlz · Mai 07, 2018, 18:05:08

Citation de: esperado le Mai 07, 2018, 17:47:37
C'est quand même remarquable, cet entêtement de SONY de ne JAMAIS tenir compte des remarques et suggestions de ses clients.
..................
Rien n'y fait, ils aiment trainer des casseroles !

donc vivement que Canikon avec un hybride FF vienne obliger Sony a remuer ses casseroles ?

FredEspagne · Mai 07, 2018, 18:49:43

Encore un an d'attente pour Nikon (au moins!)

dechab · Mai 07, 2018, 20:26:28

Citation de: esperado le Mai 07, 2018, 17:47:37
C'est quand même remarquable, cet entêtement de SONY de ne JAMAIS tenir compte des remarques et suggestions de ses clients.
ç'en est ridicule.
Le problème du premier rideau est là depuis la sortie de A7. La solution est simple, et leur a été suggérée à l'époque.
http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7 (Paragraphe 4)
Rien n'y fait, ils aiment trainer des casseroles !

+1
je signe !
(cet après midi, j'ai vainement essayé sur mon A7II de mettre le paramètre "e obturation à rideau avant > on/off" soit en bouton perso soit en menu FN... ce paramètre n'est pas dispo dans les menus défilants proposés pour accès en menus rapides... je suppose que sur l'A7III c'est idem sauf qu'il y a le nouveau menu "favoris" qui accepte + de paramètre sélectionnables/ je vérifie et je corrige si j'ai dit une bêtise)

Polak · Mai 08, 2018, 02:10:06

Citation de: ddss le Mai 07, 2018, 16:12:16
Bonjour,

alors je suis encore en découverte avec ce boitier, mais déjà une question, car quelques chose que je comprends pas.

je poste 2 exemple et je m'explique

exifs: 100 isos, f 2,2, 1/5000

exifs: 100 isos, f4,5, 1/800

les deux faite au 50L.

donc je ne comprends pas l'ombre à gauche sur la première, car le par soleil est monté sur les 2 photos.

j'ai 2 ou 3 fois ce cas, et à chaque fois, la vitesse de prise de vue est très rapide. mais je comprends pas.

qui peut m'aider? Merci
ps: oui, ce sont des raws juste transformé en jpeg, sans prétention aucune, et sans traitement aucun.

Ce qui est frappant , c'est surtout une expositon générale différente , comme si le diaphragme ne s'était pas fermé dans le deuxième cliché.
Première chose à faire rattraper l'expo du deuxième pour en avoir une identique à l'autre au centre de l'image.
Deuxième point , corriger de vignetage de cet objectif en fonction de l'ouverture. Selon Photozone de il y a quasiment 1ev de différence entre les deux ouvertures.

Mikado · Mai 08, 2018, 06:54:31

Citation de: ddss le Mai 07, 2018, 16:12:16
Bonjour,

alors je suis encore en découverte avec ce boitier, mais déjà une question, car quelques chose que je comprends pas.

je poste 2 exemple et je m'explique:
exifs: 100 isos, f 2,2, 1/5000
exifs: 100 isos, f4,5, 1/800

les deux faite au 50L.

donc je ne comprends pas l'ombre à gauche sur la première, car le par soleil est monté sur les 2 photos.

j'ai 2 ou 3 fois ce cas, et à chaque fois, la vitesse de prise de vue est très rapide. mais je comprends pas.

qui peut m'aider? Merci
ps: oui, ce sont des raws juste transformé en jpeg, sans prétention aucune, et sans traitement aucun.

Ce qu"il ne faut pas perdre de vue c'est que sur un mirorless, la visée et la map se font à une ouverture différente de celle programmée pour l'exposition. Ce peut être pleine ouverture en présence de faible luminosité, mais c'est avec une ouverture beaucoup plus faible en présence de forte luminosité.

Donc lorsqu'on choisit une grande ouverture pour une pose en plein jour, le diaph. qui est en partie fermé pendant la visée et la map doit s'ouvrir juste avant l'ouverture de l'obturateur... Or si ce diaph. n'est pas trés rapide à l'ouverture, (*) ou si la bague d'adaptation induit un retard...

Ce que l'on voit sur la photo 1 c'est l'ouverture du diaph pendant la pose...

(*) C'est peut-être le cas du 50L, un essai comparatif avec un objectif natif serait intéressant.

ddss · Mai 08, 2018, 08:05:42

Citation de: Polak le Mai 08, 2018, 02:10:06
Ce qui est frappant , c'est surtout une expositon générale différente , comme si le diaphragme ne s'était pas fermé dans le deuxième cliché.
Première chose à faire rattraper l'expo du deuxième pour en avoir une identique à l'autre au centre de l'image.
Deuxième point , corriger de vignetage de cet objectif en fonction de l'ouverture. Selon Photozone de il y a quasiment 1ev de différence entre les deux ouvertures.

Oui effectivement mais la 2 eme a été volontairement sur exposée, de mémoire.

Non vraiment ce qui m'intrigue c'est le « banding « comme le décrit Dechab.

De toute façon, je testerai de nouveau, avec le 50 et 85, puis j'irai tester en boutique,

Citation de: Mikado le Mai 08, 2018, 06:54:31
Ce qu"il ne faut pas perdre de vue c'est que sur un mirorless, la visée et la map se font à une ouverture différente de celle programmée pour l'exposition. Ce peut être pleine ouverture en présence de faible luminosité, mais c'est avec une ouverture beaucoup plus faible en présence de forte luminosité.

Donc lorsqu'on choisit une grande ouverture pour une pose en plein jour, le diaph. qui est en partie fermé pendant la visée et la map doit s'ouvrir juste avant l'ouverture de l'obturateur... Or si ce diaph. n'est pas trés rapide à l'ouverture, (*) ou si la bague d'adaptation induit un retard...

Ce que l'on voit sur la photo 1 c'est l'ouverture du diaph pendant la pose...

(*) C'est peut-être le cas du 50L, un essai comparatif avec un objectif natif serait intéressant.

Idem, à re tester. Induit par la bague? Ou en mettant à jour mon boîtier ça changerait ca?

Mikado · Mai 08, 2018, 08:15:10

Citation de: ddss le Mai 08, 2018, 08:05:42
Idem, à re tester. Induit par la bague? Ou en mettant à jour mon boîtier ça changerait ca?

Mise à jour ne changera rien.

Oui la bague peut induire un temps de retard pour ouvrir le diaph.

Si tu tiens vraiment à utiliser cet objectif en plein jour, à grande ouverture, ( ce qui ne se justifie pas pour ce type de photo) alors faudra mettre un filtre gris neutre ND4 ou ND8.

Si tu veux pousser à l'extrême le phénomène, fait une photo en plein jour à f 1.2 et 1/8000e puis baisse la vitesse progressivement. Jusqu'à ce que le problème disparaisse. Tu aura alors trouvé la limite avec cet objectif.

ddss · Mai 08, 2018, 09:12:34

Citation de: Mikado le Mai 08, 2018, 08:15:10
Mise à jour ne changera rien.

Oui la bague peut induire un temps de retard pour ouvrir le diaph.

Si tu tiens vraiment à utiliser cet objectif en plein jour, à grande ouverture, ( ce qui ne se justifie pas pour ce type de photo) alors faudra mettre un filtre gris neutre ND4 ou ND8.

Si tu veux pousser à l'extrême le phénomène, fait une photo en plein jour à f 1.2 et 1/8000e puis baisse la vitesse progressivement. Jusqu'à ce que le problème disparaisse. Tu aura alors trouvé la limite avec cet objectif.

On est d'accord, c'etait La photo précédente et du coup j'ai jouer avec la vitesse, mais qd j'ai vu le résultat, je l'ai refaite.

Je joue avec la vitesse car victime du iso auto pour le moment, qui me sort du 2500 en plein jour, dc vite revenu à réglage iso manuel.

Mais je testerai et ferai mon retour ici.

Merci

Mikado · Mai 08, 2018, 09:19:49

2500 ISO... En plein jour il y a un truc qui m'échappe. Une photo comme celle-ci ce devrait être 100/200 ISO. 1/125e - f8/5,6.

ddss · Mai 08, 2018, 09:47:28

Ben c'est bien pour ça que je suis Isis 100 en manuel. Et mon f4,5 est limite.
J'ai jamais été adepte Iso auto

Polak · Mai 08, 2018, 09:54:00

Citation de: ddss le Mai 08, 2018, 08:05:42
Oui effectivement mais la 2 eme a été volontairement sur exposée, de mémoire.

Non vraiment ce qui m'intrigue c'est le « banding « comme le décrit Dechab.

De toute façon, je testerai de nouveau, avec le 50 et 85, puis j'irai tester en boutique,

Idem, à re tester. Induit par la bague? Ou en mettant à jour mon boîtier ça changerait ca?

Je ne pense pas qu'il y ait de banding dû à l'obturateur 100% mécanique en plein jour..
l'hypothèse de dysfonctioennment lors de la fermeture du diaphragme me,paraît intéressante .
Tu pourrais essayer aussi en configuration « effets LV desactivés » pour voir s'il y a une différence.

dechab · Mai 08, 2018, 10:00:41

Citation de: Polak le Mai 08, 2018, 09:54:00
Je ne pense pas qu'il y ait de banding dû à l'obturateur 100% mécanique en plein jour..
l'hypothèse de dysfonctioennment lors de la fermeture du diaphragme me,paraît intéressante .
Tu pourrais essayer aussi en configuration « effets LV desactivés » pour voir s'il y a une différence.

dans le genre explication possibles, même si peu probables (je prends ça comme un quiz)
> pare soleil mal fixé
> main mal placée devant l'objectif durant le shoot
> ombre d'une soucoupe volante d'extra terrestres...

dechab · Mai 08, 2018, 10:54:11

Citation de: esperado le Mai 07, 2018, 17:47:37
C'est quand même remarquable, cet entêtement de SONY de ne JAMAIS tenir compte des remarques et suggestions de ses clients.
ç'en est ridicule.
Le problème du premier rideau est là depuis la sortie de A7. La solution est simple, et leur a été suggérée à l'époque.
http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7 (Paragraphe 4)
Rien n'y fait, ils aiment trainer des casseroles !

pour info, sur l'A9 > problème répercuté: il y a un mode auto (mais pas sur l'A7III qui apparemment n'a qu'un choix unique on / off voir en bas)

...

> (MENU A9)

Type déclencheur (image fixe)

Vous pouvez choisir d'effectuer la prise de vue avec un obturateur mécanique ou un obturateur électronique.

MENU→ (Réglages de prise de vue2)→[Type déclencheur]→réglage souhaité.
Détails des éléments du menu

Auto :
Le type d'obturateur change automatiquement en fonction des conditions de prise de vue et de la vitesse d'obturation.

Déclench. mécaniq. :
Prise de vue avec l'obturateur mécanique uniquement.

Déclench. électron. :
Prise de vue avec l'obturateur électronique uniquement.

Astuce
Dans les situations suivantes, réglez [Type déclencheur] sur [Auto] ou [Déclench. électron.].
Lors de la prise de vue à vitesse d'obturation élevée dans un environnement lumineux (extérieur en plein soleil, plage, montagnes enneigées).
Lorsque vous voulez augmenter la vitesse de la prise de vue en continu.

> source :
http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/fr/contents/TP0001491725.html

...

> (MENU A7III)

Pr. de vue silenc. (image fixe)

Vous pouvez photographier des images sans bruit d'obturateur.

MENU → (Réglages de prise de vue2) → [Pr. de vue silenc.] → réglage souhaité.
Détails des éléments du menu

ON :
Vous pouvez photographier des images sans bruit d'obturateur.

OFF :
[Pr. de vue silenc.] est désactivé.

> source :
http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/fr/contents/TP0001228694.html