J'aime l'argentique... [Suite 2]

[fraoul]

Portra 160

[ademi]

Albi. Provia 100, passée en N&B sous photoshop
https://imageshack.com/a/img924/8786/8NJ75Z.jpg

[Jenjan]

C'est moi ou c'est devenu compliqué de regarder les photos via smartphone sur le forum ? (Obligé de faire un scrolling horizontal)
Et sinon, une petite pas scannée, mais j'aime bien montrer ainsi (si c'est gênant je montrerai juste les scans à l'avenir )

[tejo]

Cadiz
Fuji C200

Salut gibborim, j'ai Bi n ton image , comme quoi la c200 c'est Pas si mal, quel matériel as tu utilisé pour cette photo? Merci

[Fred_G]

C'est moi ou c'est devenu compliqué de regarder les photos via smartphone sur le forum ? (Obligé de faire un scrolling horizontal)

Nous sommes au moins 2   

Et sinon, une petite pas scannée, mais j'aime bien montrer ainsi (si c'est gênant je montrerai juste les scans à l'avenir )

Ne change rien ! (et je suis toujours aussi fan de ta production)

comme quoi la c200 c'est Pas si mal

J'ai bien envie de l'essayer, pour mettre un peu de couleur dans mon "tout venant argentique" 

[gibborim]

Salut gibborim, j'ai Bi n ton image , comme quoi la c200 c'est Pas si mal, quel matériel as tu utilisé pour cette photo? Merci

Merci

ca doit etre avec un Olympus OM1n et un 28mm zuiko 2.8, carnaval de Cadiz 2017

[zozio32]

une au Rollei, avec un film que je n'avais pas encore utilisee: Cinestill 800T


Rollei_Cinestill800_Taiwan_+007_01 by zozio32, on Flickr

les autres sont sur le film MF argentique

[Fred_G]

Superbe série, zozio !

Je me suis essayé au développement couleur C41... Ça a l'air de bien se passer. Par contre, j'ai vraiment du mal avec le scan ! Que c'est difficile de "trouver" les bonnes couleurs.
Alors pour la peine, une petite NB.

Film noir
Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400

[fraoul]

Portra 160.

[Lav-Fred]

Par contre, j'ai vraiment du mal avec le scan ! Que c'est difficile de "trouver" les bonnes couleurs.

Je me sens moins seul

Portra 160.

Jolis tons, justement.

[zozio32]

Superbe série, zozio !

merci!

[fraoul]

Jolis tons, justement.

Merci 

[Buzzz]

Une petite photo en Tri-x à 400 iso 

Cette photo résulte d'une erreur de manip : j'étais en mesure spot et j'ai oublié de me remettre en centrale pondérée, d'où cet effet d'ombre chinoise involontaire. J'ai dû recadrer la photo en carré car la partie droite était irrécupérable. J'aime bien le résultat au final, même si cette mauvaise manip m'a fait rater un certain nombre de photos (je n'ai malheureusement pas pu tout sauver !).

La photo est prise au Contax RX + 135/2.8 (avec peut-être une bague allonge, je ne sais plus trop). Numérisation D310 + 55/2.8 Ais

Buzzz

[zozio32]

Une petite photo en Tri-x à 400 iso 

Cette photo résulte d'une erreur de manip : j'étais en mesure spot et j'ai oublié de me remettre en centrale pondérée, d'où cet effet d'ombre chinoise involontaire. J'ai dû recadrer la photo en carré car la partie droite était irrécupérable. J'aime bien le résultat au final, même si cette mauvaise manip m'a fait rater un certain nombre de photos (je n'ai malheureusement pas pu tout sauver !).

La photo est prise au Contax RX + 135/2.8 (avec peut-être une bague allonge, je ne sais plus trop). Numérisation D310 + 55/2.8 Ais

Buzzz

pas desagreable du tout!  on dirait de la Neopan 1600 en ambiance sombre!    le grain est sur le nega (sous ex), ou c'est principalement le scan qui le fait ressortir?

[Buzzz]

pas desagreable du tout!  on dirait de la Neopan 1600 en ambiance sombre!    le grain est sur le nega (sous ex), ou c'est principalement le scan qui le fait ressortir?

Il y a sans doute un peu des deux... cela étant dit, le grain est assez semblable sur les photos correctement exposées prises dans la même ambiance sur la même pellicule.

Buzzz

[zozio32]

Il y a sans doute un peu des deux... cela étant dit, le grain est assez semblable sur les photos correctement exposées prises dans la même ambiance sur la même pellicule.

Buzzz

donc ca doit etre le scan avec le reflex.   Pb similaire pour moi, soit je "digitalise" avec mon Oly Em5, c'est sharp mais le grain ressort pas mal, soit je passe par l'epson v600, est c'est un peu plus "nuageux" on va dire.

[Buzzz]

donc ca doit etre le scan avec le reflex.   Pb similaire pour moi, soit je "digitalise" avec mon Oly Em5, c'est sharp mais le grain ressort pas mal, soit je passe par l'epson v600, est c'est un peu plus "nuageux" on va dire.

C'est possible. Quoi qu'il en soit je ne cherche pas spécialement à éviter le grain, sinon j'utiliserai autre chose que le couple Tri-x/Rodinal. Bon je ne cherche pas à le faire monter davantage non plus, mais en l'état le rendu me plait et se différencie suffisamment de ma production numérique pour se justifier.

Buzzz

[Jenjan]

Bonsoir, voici une plaque de verre 20x25 du jour. Désolé pour les reflets, mais paradoxalement le résultat ainsi est plus proche de la réalité qu'avec un scan qui exacerbe la moindre rayure ou poussière (et moins tendre avec les teintes et nuances, à moins d'un gros travail sous PS).

[gibborim]

Bonsoir, voici une plaque de verre 20x25 du jour. Désolé pour les reflets, mais paradoxalement le résultat ainsi est plus proche de la réalité qu'avec un scan qui exacerbe la moindre rayure ou poussière (et moins tendre avec les teintes et nuances, à moins d'un gros travail sous PS).

joli
--

Valletta, Malte

xpan +hp5  [at]  3200

[Lav-Fred]

Valletta, Malte

xpan +hp5  [at]  3200

Belle ambiance, un peu une atmosphère de roman. Ça me donne envie de voyager

Dans un autre registre, leica M6, 50 cron, Trix400 :

[Fred_G]

C'est possible. Quoi qu'il en soit je ne cherche pas spécialement à éviter le grain, sinon j'utiliserai autre chose que le couple Tri-x/Rodinal. Bon je ne cherche pas à le faire monter davantage non plus, mais en l'état le rendu me plait et se différencie suffisamment de ma production numérique pour se justifier.

Il y a du grain lié au post-traitement, mais on dirait surtout qu'il y a un gros recadrage. Quoi qu'il en soit, elle me plait beaucoup !

Bonsoir, voici une plaque de verre 20x25 du jour. Désolé pour les reflets, mais paradoxalement le résultat ainsi est plus proche de la réalité qu'avec un scan qui exacerbe la moindre rayure ou poussière (et moins tendre avec les teintes et nuances, à moins d'un gros travail sous PS).

Ne change surtout rien à ta présentation ! Personnellement, je trouve que voir l'objet complet apporte encore plus de charme à ton travail.

Valletta, Malte

xpan +hp5  [at]  3200

Superbe ! Comme le dit Fred, elle raconte une histoire, cette photo.
Je pense néanmoins qu'elle mériterait un petit traitement (niveaux + redressement - tant pis pour le filet noir).

Dans un autre registre, leica M6, 50 cron, Trix400 :

Je soupçonne une très belle photo, mais ton scan n'arrive pas à lui rendre justice.

Nantes, Jardin des plantes
Leica M6, Summicron 50mm f/2, TriX 400

[Grains de sel]

Des trolls !!!!! 

Superbe ! Comme le dit Fred, elle raconte une histoire, cette photo.
Je pense néanmoins qu'elle mériterait un petit traitement (niveau + redressement - tant pis pour le filet noir).

Idem pour l'aplomb et surtout un peu plus de contraste 

[Fred_G]

Des trolls !!!!! 

Presque 

Ce sont les créations de Claude Ponti, qui animent le Jardin des plantes depuis quelques années.

[Lav-Fred]

Je soupçonne une très belle photo, mais ton scan n'arrive pas à lui rendre justice.

Je ne sais pas si ça vient du scan. J'ai un applat dans les cheveux, mais ça vient de mon post-traitement, que je vais reprendre.
Pour le reste, en particulier le grain, j'ai toujours ce rendu en petit format. Peut-être qu'il est possible d'avoir mieux avec un scanner film dédié (j'ai un scanner à plat). Il faudrait que j'essaie.

[Fred_G]

Peut-être qu'il est possible d'avoir mieux avec un scanner film dédié (j'ai un scanner à plat). Il faudrait que j'essaie.

C'est certain !

J'utilise un très vieux Minolta Scan Dual, premier du nom (je dois l'avoir depuis 20 ans !), et je viens de le comparer à un Epson V550 prêté par un copain. C'est sans appel : tant en piqué qu'en dynamique, le scanner à plat est largué par l'ancêtre. Et ce n'était pourtant pas une vedette, à son époque !

Son seul défaut à mes yeux : les films 120 ne rentrent pas dedans...