J'aime l'argentique... [Suite 2]

[tanguy29]

Tant qu'on est dans le grain :

Toujours de la HP5 à 3200 iso.

[Nyio]

C'est surement la méthode de reproduction/scan qui amplifie le grain, à voir sous agrandisseur. Surtout que j'ai du pas mal rattraper le ciel.
Il faut aussi que je regarde dans Darktable, il y a des modules activés de base, il faut peut être jouer sur leurs paramètres.

Sinon elle a été développé à 20° il me semble, par contre elle a eu chaud pendant les randos vu l'été que l'on a eu 

Nicolas

[gibborim]

Merci beaucoup Gibborim,

En effet, c'est la descente vers le lac du Lou, tu es de la région aussi?

Nous avons fait cette rando par hasard (détourné par l'étape du tour), quelle claque!! Ce panorama à 360, ces nuages pour un ciel détaillé, ce chemin sur les crêtes mais sans risque... Juste parfait! (Et pas si violent en dénivelé au final). En plus les gens s'arrête au Lac du Lou, si nous avons croisé 10 personnes après ce fameux lac c'est bien le maximum. Tant pis pour eux, et tant mieux pour nous 

Nicolas

j'ai passe 8 hivers dans cette belle vallee des Bellevilles, dont 2 a travailler aux telecabines de la masse, cette descente c'etait souvent le debut de ma pause dejeuner 

[Fred_G]

Ça faisait un moment que je n'étais pas passé ici. Je suis toujours aussi impressionné par les portraits de Lav-Fred ! Et j'aime également beaucoup le NB de caractère de Nyio, qui me donne l'envie (mais en est-il vraiment besoin ?) de retourner dans les montagnes 

Une petite photo de cet été, à la mer, en ce qui me concerne.

Le phare vert
Leica M6, Elmarit 28mm f/2.8 Asph., PanF Plus 50


(négatif scanné et traité numériquement)

[frmfrm]

Une petite photo de cet été, à la mer, en ce qui me concerne.
Le phare vert

Joli le phare vert.

Pour participer, voila un phare rose ;-)

Foca Sport II - Fomapan 100 exposée à 50 iso et plongée dans du Rodinal.

[gibborim]

Xpan + Fuji Acros

[Fred_G]

Xpan + Fuji Acros

Voilà une scène bien intrigante ! Une performance d'art moderne ? Le format lui va très bien.

Pour participer, voila un phare rose ;-)

Ploumanac'h sans touristes !!! C'était un soir d'hiver ? 

Retour à l'été, avec une petite terrasse sur la plage.

Les plats sont cuisinés sur place à partir de produits frais
Leica M6, Elmarit 28mm f/2 asph., Ilford PanF Plus 50


(négatif scanné et traité numériquement)

[gibborim]

Voilà une scène bien intrigante ! Une performance d'art moderne ? Le format lui va très bien.

oui une installation sur le theme du joueur de flute de Hamelin, avec quelques centaines de rats en papier 

[tanguy29]

Voilà une scène bien intrigante ! Une performance d'art moderne ? Le format lui va très bien.
Ploumanac'h sans touristes !!! C'était un soir d'hiver ? 

Retour à l'été, avec une petite terrasse sur la plage.

Les plats sont cuisinés sur place à partir de produits frais
Leica M6, Elmarit 28mm f/2 asph., Ilford PanF Plus 50

[img]https://live.staticflickr.com/65535/48946659426_bb161c4a5c_b.jpg[img]
(négatif scanné et traité numériquement)

C'est vraiment très très beau.
Dans quoi révèles-tu la pan F ?
J'ai bien envie d'essayer ça dans du rodinal.

[Nyio]

Très original Gibborim et bien réalisé. Félicitation!
Le XPan ça doit être sympa à utiliser...

Je vous propose une autre photo dans la thème de la montagne, le cours d'eau du hérisson qui donne de très belles cascade du même nom dans le Jura :



Nicolas

[Fred_G]

oui une installation sur le theme du joueur de flute de Hamelin, avec quelques centaines de rats en papier 

Merci. Cette photo 3:2 montre bien que le cadrage au Xpan était particulièrement pertinent.

Je vous propose une autre photo dans la thème de la montagne, le cours d'eau du hérisson qui donne de très belles cascade du même nom dans le Jura

Encore bien sympa celle-là !

C'est vraiment très très beau.
Dans quoi révèles-tu la pan F ?
J'ai bien envie d'essayer ça dans du rodinal.

Merci !
D'habitude j'utilise de la TriX et c'est la première fois que j'essaie ce film. J'ai donc fait comme d'habitude : D76, en développement 1+1.
Ma solution stock commence à être un peu ancienne alors je ne suis pas certain d'avoir tiré le maximum du film, mais je le trouve plus "malléable" que la TriX, avec une plus grande répartition des valeurs.

[Fred_G]

De dos
Leica M6, Elmarit 28mm f/2.8 asph., Ilford PanF Plus 50

[Jean-tech]

Peut-on encore faire tirer les diapos en très bonne qualité en grande taille style 1.2 metres par 1.75 ou plus grands?  Quels sont vos labos preferrés pour ce genre de travail?

[Jean-tech]

De dos
Leica M6, Elmarit 28mm f/2.8 asph., Ilford PanF Plus 50

Eh bien! le Pan F excellent tirage Fred bravo! Je m'en suis servi pour la dernière fois en 1976 à Corfu avec mon Asahi Pentax Spotmatic et le 28mm F 3.5 Takumar dont je me sers encore! Je me rappelle avoir passé des nuits en chambre noir pour le traitement et les tirages en essayant de les rendre un peu plus contrastées. Finalement le Kodachrome II necessitait moins de travail personnel et j'ai encore les diapos!

[Fred_G]

Désolé, j'ai omis de l'indiquer sur cette photo alors que je le fais d'habitude, mais ce que tu vois est classiquement un scan de négatif traité numériquement.

[parkmar]

1968, avec un film PlusX de Kodak (125 asa) utilisé avec un Foca PF3 et un f2.8/50mm.
51 ans déjà !

[parkmar]

une autre idem.

[petur]

Jolies les deux dernières prises au Foca.

[Jean-tech]

Peut-on encore faire tirer les diapos en très bonne qualité en grande taille style 1.2 metres par 1.75 ou plus grands?  Quels sont vos labos préférés pour ce genre de travail?

Me suis-je trompé de section?

[VentdeSable]

Vous pouvez le faire faire chez Picto.

120x180 Lambda : + ou - 95 €
120x180 Jet d'encre : comptez de 120 à 250 € selon le papier.

Les gens de chez Picto sont sérieux et habitués à manipuler des images de grande taille.

La difficulté sera d'obtenir un fichier de qualité. Surtout à partir d'un 24x36... Même Leica ;-)

Si je voulais le faire je trouverais un excellent opérateur scanner sur rotatif (et pour les ektas les Heidelberg sont ce qu'il y a de mieux). Mais, même à la plus fine résolution, il faudra encore augmenter la taille du fichier.

Là où vous avez de la chance c'est que depuis peu est sorti "Gigapixels" chez TopazLab. Selon Ctein qui est une référence quand il s'agit de tirages de qualité ce truc est excellent.

Vous aurez aussi à repenser saturation des couleurs & contrastes parce qu'un agrandissement géant tend à faire perdre un peu des deux à l'image. Pour la lambda en tout cas.
Enfin, il vous faudra veiller à trouver une accentuation correcte.

Si je voulais le faire, je ferais faire des détails dans un format plus raisonnable (genre portion d'image en A3) pour voir où cela m'emmènerait.

Parce que le défaut (ou la qualité) de Picto est de ne surtout pas toucher à votre fichier. Vous êtes en prise directe avec leur machines.

Vous pouvez aussi aller les voir avec votre original et leur demander directement. Le coût sera sensiblement plus élevé, mais ce sera un travail coordonnée entre photographe & labo.

J

[Jean-tech]

Vous pouvez le faire faire chez Picto.

120x180 Lambda : + ou - 95 €
120x180 Jet d'encre : comptez de 120 à 250 € selon le papier.

Les gens de chez Picto sont sérieux et habitués à manipuler des images de grande taille.

La difficulté sera d'obtenir un fichier de qualité. Surtout à partir d'un 24x36... Même Leica ;-)
Vous pouvez aussi aller les voir avec votre original et leur demander directement. Le coût sera sensiblement plus élevé, mais ce sera un travail coordonnée entre photographe & labo.

J

Merci beaucoup pour ta réponse complète! Je vais leur parler. Sinon je remplace mon Leica avec un Yashicaflex A ! :-)).

[VentdeSable]

;-)
Excellent !

Mais faut aimer les ombres sans détail...

De toutes façons qui veut du détail dans les ombres en argentique aujourd'hui ?

[tanguy29]

Merci beaucoup pour ta réponse complète! Je vais leur parler. Sinon je remplace mon Leica avec un Yashicaflex A ! :-)).

Ca te ferait sûrement du bien, tu sembles tout bonnement obsédé par le point rouge sur ton boîtier.
Mettre le nez dans un viseur de Yashica rafraîchirait sûrement ta vision de la photo, et qui sait, renouvellerait ta passion

[tanguy29]

;-)
Excellent !

Mais faut aimer les ombres sans détail...

De toutes façons qui veut du détail dans les ombres en argentique aujourd'hui ?

Dixit celui qui m'a conseillé un numérique sur un topic de conseil argentique... 
Belle déformation de mon propos au passage.

Sinon, les gars, si vous voulez discuter avec moi, je suis toujours partant (tant que vous ne dérapez pas vers l'insulte bien sûr).
Mais autant le faire sur les topics idoines : )
Je serais ravi d'échanger avec vous sur le niveau de détail dans les ombres en cas de développement poussé ou encore sur la différence qualitative entre moyen format médiocre et l'excellence en 24x36.

[Fred_G]

Zen, les gens...

Île de Versailles (japonaiserie nantaise)
Leica M6, Summicron 50mm f/2, Ilford PanF Plus 50