Pecheurs

Démarré par maaon, Mai 26, 2018, 15:36:07

« précédent - suivant »

maaon

Je savais que je tenais quelque chose avec cella là. Tu as retouché l'eau il me semble? Je vais essayer d'affiner davantage.

Merci.

slocum

Cette dernière version me plait davantage. Le ciel est superbe !
Bravo pour tes efforts maaon  :)

Paradis

Gros progrès sur cette dernière version. Tu pars dans le bon sens à mon avis.
Je pense que pour le ciel et les rochers c'est ok, peut être encore resserrer les niveaux uniquement sur la mer
pour lui rendre plus de "matière"...

Seb Cst

Citation de: maaon le Mai 27, 2018, 22:31:13
Pas de HDR pour cette photo, voici la version couleur après avoir remis les tonalités et les contrastes à un niveau normal :
Tonalité :
hautes lumières : -12
tons moyens : +37
ombres : +40
noirs : -7

+21 pour le contraste global
-22 pour les hautes lumières
+31 pour les tons moyens
+13 pour les ombres

Salut.
Ton réglage couleur n'a rien de "normal". Pounk a raison: dès le départ l'image est aplatie, les hautes lumières sont trop tassées et les ombres trop rattrapées.
Par conséquent cette image couleur postée ne saurait être qualifiée d'image "d'origine".
Un RAW serait une bonne base.
Sur ta version NB  1 le ciel a déjà un effet de bas-relief qui montre ce rattrapage trop poussé.

Citation de: maaon le Mai 30, 2018, 10:27:19
Je comprends que tu ne sois pas convaincu par les version n&b, je ne le suis pas encore tout à fait non plus.

Pourquoi la version n&b ? Parce que j'adore le n&b, j'en faisais beaucoup en argentique (prise de vue + labo).

En numérique je cherche à me perfectionner, à comprendre et j'aimerais faire quelques tirages grand format de quelques photos dont celle-ci.

Je viens d'essayer avec de la retouche locale : j'ai traité 3 zones indépendamment : terre, ciel et mer en espérant ne pas avoir trop poussé les curseurs.

Merci pour vos retours.

Si tu as fait de l'argentique on a dû te dire qu'en paysage il faut mettre un filtre jaune, ou orange, devant l'objectif' (ou rouge pour les cas extrêmes).
En numérique c'est pareil. C'est la base d'une bonne conversion. Cela aide à rééquilibrer le bleu et le jaune-vert.
Les retouches locales sont alors bien plus faciles à faire.

Seb Cst

Quelques pistes Sur cette page du forum.
A partir de la réponse numéro 86 j'explique des bases possibles avec les options "élémentaires" de PShop.

Seb Cst

D'autres pistes Sur la rubrique C1 ici.
Les fonctions sont différentes mais le principe reste le même: on filtre en orange et les retouches locales deviennent quasi superflues.

Pour Silver Efex je pense faire une mini-illustration également: c'est un outil puissant à condition de ne pas trop pousser les curseurs.
Son avantage est d'être universel: on travaille à parti d'un TIFF.
Hors de question de travailler ave les pré-réglages proposés: on fait du "custom" sur la base d'un filtre orange.
Son inconvénient relatif est d'être moins ergonomique et plus rudimentaire en termes de réglages. Mais on peut faire des merveilles.
Jean-Ray l'utilise avec bonheur.
Je lui préfère l'ergonomie et la finesse d'autres logiciels (dont C1) mais je n'ai pas envie qu'on dise que je fais de la pub, alors que je n'ai aucune action chez quiconque. Chaque logiciel a forces et faiblesses.

Si tu avais une image couleur non interprétée par tes soins à nous proposer, cela pourrait être intéressant.

maaon

Merci pour les réponses. Je n'arrive pas à ouvrir les liens vers les pages conseillées.

Sinon voici une version brute couleur (juste l'exposition corrigée).


DOC 74

...Et pour comparer, dans le même esprit que la N&B, mais en couleurs !... ;D

Seb Cst

Citation de: maaon le Juin 03, 2018, 17:31:18
Merci pour les réponses. Je n'arrive pas à ouvrir les liens vers les pages conseillées.

Sinon voici une version brute couleur (juste l'exposition corrigée).

Salut. Oui en effet les liens ne  s'ouvrent plus !? Hier soir ça marchait très bien...
Ta dernière version couleur est bien (très bien en couleurs du reste). Elle permet de voir ce qu'on peut pousser ou adoucir.
Celle du forum risque d'être un peu trop petite quand même.

Seb Cst

Je refais une tentative pour les liens.
Conversion base PShop

A partir du #86
Dites moi si ça marche. Sinon je rends le tablier...

Pour C1 V11.
Conversion base Capture One 11


Seb Cst

#35
Dernière tentative.
Conversion base PShop

Les liens ne fonctionneraient que lorsqu'on est connecté apparemment. Non inscrits s'abstenir...
Bon ça semble fonctionner quoi qu'il arrive. J'y comprends rien.

Conversion base Capture One 11


maaon

Oui. Ça marche. Je vais potasser tout ça. Merci

Seb Cst

Une proposition sur la base de ta dernière vue couleur (trop petite donc)
C'est bourré d'artefacts en carrés, j'espère que cela ne se voit pas trop étant donnée la taille pour le forum.
(On les voit un peu à droite sous les nuages: on dirait qu'il pleut des cubes)

maaon

Bonjour, voici une énième version toujours avec le même logiciel (je n'arrive pas encore à un résultat satisfaisant avec d'autres). J'ai supprimé les artéfacts (halos) qui apparaissaient autour des rochers et des personnages (dus au traitement local) et j'ai affiné un peu plus le traitement.


Seb Cst

Pas mal du tout cette dernière version. Très bien même.
Mais j'ai le sentiment que tu cherches à donner trop de lumière sur l'eau. Là c'est surtout affaire de goût (j'exprime les miens). Et encore faut-il avoir vu une version non traitée pour pouvoir l'exprimer.
Isolément c'est un beau noir et blanc, même si les nuages paraissent encore un peu trop lissés.

Maagma

Une proposition avec humilité.

:)
Le temps qui passe en photo.

maaon

Merci pour la proposition qui est très bonne je dois le reconnaître. Cependant je reste très attaché au noir et blanc pour cette photo.

Merci beaucoup également pour les nombreux retours qui me permettent de progresser (il me reste encore pas mal de boulot)...

Seb Cst

J'adore la version couleur proposée par Maagma.