AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[big jim]

J'ai testé le Nikon 500 PF après 19h...Ceci explique cela.
Je voulais tester le Nikon 500 PF avec le D6 dans des conditions pas terrible en sous-bois en plus...

Et oui, une fois de plus il est bon de réviser les fondamentaux avant d'assener des conclusions péremptoires 
Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés...

[agl33]

Et oui, une fois de plus il est bon de réviser les fondamentaux avant d'assener des conclusions péremptoires 
Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés...

Tout à fait 

[seba]

Et oui, une fois de plus il est bon de réviser les fondamentaux avant d'assener des conclusions péremptoires 
Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés...

Pourtant Nikon indique que l'AF est opérationnel à 5,6.

[JMESCA]

Au milieu des aigrettes, j'ai vu un martinet et j'ai voulu voir si j'allais y arriver. Bien difficile de le conserver dans le champ et beaucoup d'images vides dues à ma lenteur à moi ... mais l'une avait l'oiseau et ... il était net (malgré le 1/640 et l'AF-C, Wide-Area ... small quand même). Bien difficile de faire un reproche à l'AF avec le fond herbeux et un temps couvert. L'image est zoomée ~ 50%.

[agl33]

Pourtant Nikon indique que l'AF est opérationnel à 5,6.

Il n'est pas in-opérationnel il a dit:

Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés

[seba]

Il n'est pas in-opérationnel il a dit:

Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés

OK, alors à f/5,6 opérationnel à 100%.

[PatrickDelam]

OK, alors à f/5,6 opérationnel à 100%.

Oui, mais seulement la plage centrale (5x7 collimateurs) sont en croisés (D6) avec cet objectif (il y a 3 plages de collimateurs 5x7 = 105).

Autre remarque: que l'AF du D6 soit plus rapide  : oui ça reste toujours le meilleur boutier AF, ML, reflex confondus.
Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise.

[agl33]

quote author=PatrickDelam link=topic=285810.msg8447355#msg8447355 date=1662136529]
Oui, mais seulement la plage centrale (5x7 collimateurs) sont en croisés (D6) avec cet objectif (il y a 3 plages de collimateurs 5x7 = 105).

Autre remarque: que l'AF du D6 soit plus rapide  : oui ça reste toujours le meilleur boutier AF, ML, reflex confondus.

Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise[/li][/list]
[/quote]

Je confirme 

[Thanh-Binh]

quote author=PatrickDelam link=topic=285810.msg8447355#msg8447355 date=1662136529]
Oui, mais seulement la plage centrale (5x7 collimateurs) sont en croisés (D6) avec cet objectif (il y a 3 plages de collimateurs 5x7 = 105).

Autre remarque: que l'AF du D6 soit plus rapide  : oui ça reste toujours le meilleur boutier AF, ML, reflex confondus.

Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise[/li][/list]
Je confirme 

Avec vos remarques, j'ai fait un test avec un escabeau en aluminium dans un endroit peu éclairé.
D850 + 500 PF : AF impossible - l'image est floue !
D6 + 500 PF : AF OK - l'image est nette ...

Etrange non ?

[55micro]

Un truc bien lisse avec pas de motif pour accrocher, quoi.
Les tests rigoureux continuent...

[MFloyd]

Adressé à Than-Binh:


Re : Re : Re : AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR
« Réponse #2983 le: septembre 01, 2022, 00:36:38 »
Citer
Citation de: MFloyd le août 26, 2022, 22:15:08
Oui. J'ai tout ça. Jamais eu de problèmes de vitesse de MAP, ni sur le D850, ni sur le D6, ou D5. Il faut que je vérifie, mais je dois avoir quelques 35k de prises de vue avec le 500mm f/5.6E PF. J'ai même le 4ième larron: le 300mm f/2.8 VRII. Là aussi, pas remarqué des différences de vitesse de MAP.

D6 + 500 PF...top !

D850 + 500 PF ...AF super lent...

Merci pour les conseils à tous...

Me citer pour affirmer le contraire, sont des méthodes de troll. Ne parlons pas des « preuves » utilisées pour confirmer vos dires 

[Alfie]

J'ai près de 20 000 prises avec le couple D850 + 500mm PF, jamais constaté la moindre lenteur de l'A.F !

[Alfie]

Exemple : accrochage immédiat de l'A.F

[Alfie]

Autre exemple : et suivre une Sterne naine en vol c'est pas facile !

[MFloyd]

J'ai près de 20 000 prises avec le couple D850 + 500mm PF, jamais constaté la moindre lenteur de l'A.F !

C'est évident !

[Alfie]

Un dernier exemple :

[agl33]

J'ai près de 20 000 prises avec le couple D850 + 500mm PF, jamais constaté la moindre lenteur de l'A.F !

J'en ai beaucoup moins car je ne l'ai pas depuis longtemps mais j'ai fait la même constatation,
même en faible lumière il accroche très bien je trouve.
Si je peux me faire prêter un D6 je ferai un test pour voir la différence.
Mais je fais confiance à MFloyd dans son retour lui qui a les deux .

[bonam]

 

[kochka]

Le 200/500 ne m'a gêné qu'une seule fois, lorsqu'il refusé de faire la map sous le fallacieux prétexte que la panthère était trop près, lorsqu'elle est passée sous la voiture  Impossible de lui tirer un portrait plus près .

[agl33]

Oui mais la on parle du 500 pf 

[Thanh-Binh]

Adressé à Than-Binh:


Re : Re : Re : AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR
« Réponse #2983 le: septembre 01, 2022, 00:36:38 »
Citer
Citation de: MFloyd le août 26, 2022, 22:15:08
Oui. J'ai tout ça. Jamais eu de problèmes de vitesse de MAP, ni sur le D850, ni sur le D6, ou D5. Il faut que je vérifie, mais je dois avoir quelques 35k de prises de vue avec le 500mm f/5.6E PF. J'ai même le 4ième larron: le 300mm f/2.8 VRII. Là aussi, pas remarqué des différences de vitesse de MAP.

D6 + 500 PF...top !

D850 + 500 PF ...AF super lent...

Merci pour les conseils à tous...

Me citer pour affirmer le contraire, sont des méthodes de troll. Ne parlons pas des « preuves » utilisées pour confirmer vos dires 

Hello MFloyd,

Désolé, je ne voulais pas vous troller.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser.

Je répondais à agl33 sur son commentaire :
Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise

Et puis mon D850 ne monte qu'à 8 images / secondes alors que j'ai le grip MB-18 et ma batterie Nikon...et je n'ai jamais réussi à le monter à 9 i/s....

Quant à l'exemple avec l'escabeau, c'était pour faire un test tout de suite pour en avoir le coeur net.

Ceci dit, je n'ai jamais réussi à avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D850 et le 500PF, alors que je n'ai pas de problème pour avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D6.

Bonne soirée à tous.

Je ne cherche pas à créer un polémique, loin de là.
Je cherche juste à comprendre pourquoi je n'y arrive pas avec le D850.
C'est tout.

Thanh-Binh

[MFloyd]

Hello MFloyd,

Désolé, je ne voulais pas vous troller.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser.

Je répondais à agl33 sur son commentaire :
Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise

Et puis mon D850 ne monte qu'à 8 images / secondes alors que j'ai le grip MB-18 et ma batterie Nikon...et je n'ai jamais réussi à le monter à 9 i/s....

Quant à l'exemple avec l'escabeau, c'était pour faire un test tout de suite pour en avoir le coeur net.

Ceci dit, je n'ai jamais réussi à avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D850 et le 500PF, alors que je n'ai pas de problème pour avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D6.


Bonne soirée à tous.

Je ne cherche pas à créer un polémique, loin de là.
Je cherche juste à comprendre pourquoi je n'y arrive pas avec le D850.
C'est tout.

Thanh-Binh

Pas de soucis.  😉  Mais tu utilises quoi comme batterie ? Il faut celle des monoblocs pour atteindre les 9 im/s.


D850 + EN-EL18a battery

[Thanh-Binh]

Pas de soucis.  😉

Merci.

[Thanh-Binh]

Pas de soucis.  😉  Mais tu utilises quoi comme batterie ? Il faut celle des monoblocs pour atteindre les 9 im/s.


D850 + EN-EL18a battery

Hello Mfloyd,

J'ai bien la batterie EN-EL18a de chez Nikon ( celle du D6).

J'ai fait un RESET du D850 au cas où.

Le manuel précise entre 8 et 9i/s suivant les objectifs utilisés...

Merci

Bonne soirée

Thanh-Binh

[MFloyd]

Hello Mfloyd,

J'ai bien la batterie EN-EL18a de chez Nikon ( celle du D6).

J'ai fait un RESET du D850 au cas où.

Le manuel précise entre 8 et 9i/s suivant les objectifs utilisés...

Merci

Bonne soirée

Thanh-Binh

Pas de quoi. A l'occasion je chronométrai.