Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[Fab35]

Je l'ai sur mon mark iv et ça marche vraiment bien en liveview. Pourtant je shoote toujours à 1.4 (ou 1.8 avec le 85mm). La seule limitation étant qu'en live view la cadence d'image est vraiment très très très très très lente. Sans aller jusqu'a la rafale j'aimerai aller plus vite.

Sur le 5D4 en liveview ça fonctionne franchement pas si mal en mode reco de visage, AF servo et rafale "normale", qui fait que l'on maintient le déclencheur et dès que le visage est net ça déclenche à une fréquence qui est certes assez faible si ça bouge beaucoup (le temps que le visage soit bien verrouillé) mais qui permet de travailler rapidement quand même en conservant le suivi. Et je le répète, l'oeil proximal est bel et bien net !!

Toujours sur le 5D4 en mode OVF et avec la reco de visage active si on se met en multi-collimateurs AF, ça fonctionne aussi vraiment bien et avec là encore l'oeil proximal net comme il faut ! Et la rafale peut dépoter comme il faut ! mais ça les sonystes ne le croient pas possible sur un DSLR en visée optique !

[Fab35]

Détendez vous les gars c'est l'été... Et sortez plutôt faire des photos...!!

C'est culotté de poster ça !! 

[PiMouss]

Détection des visages ou des paires de f*sses? 

suffit de cadrer en vertical, il détecte les sourires...

[Seb Cst]

Quelqu'un pourrait-il me donner le numéro de port... ?

Excusez moi, quelqu'un sait-il si Canon a publié une feuille de route pour les optiques nouvelle mou(n)ture ?
Actuellement, le boîtier m'intéresse (fortement) mais les optiques de lancement me font bâiller.
Alors que Nikon a dans ses projets un 14-30 alléchant pour le paysagiste.
Je me vois mal monter mon actuel 16-35 sur ce Canon R via une bague d'adaptation (bague ou pas bague d'ailleurs ?)
Le bénéfice par rapport à mon ensemble reflex actuel serait alors trop faible...

[Palomito]

Détendez vous les gars c'est l'été... Et sortez plutôt faire des photos...!!

Tu prends des stagiaires ? Ici, les pulls sont ressortis.

2500€ le boitier.

J'espérais un peu moins. La note de la gamme supérieure va être salée. :/ Cette histoire d'Eye AF, certains feraient bien de mettre les mains sur un boitier avant de causer. Comme toi sur le mark 4, j'ai le suivi continu sur les yeux. C'est juste que c'est appelé détection des visages au lieu de suivit des yeux.

Alors tant mieux si le R possède cette option. M'étant arrêté au Mk III, je n'avais pas ça.

[A-snowboard]

J'ai jamais compris l'intérêt des photos de ce style ? A part faire sexiste...

Alors tant mieux si le R possède cette option. M'étant arrêté au Mk III, je n'avais pas ça.

Chez moi, depuis cette possibilité je fait les photos différemment. (et avec moins de déchet).
Par contre je pompe plus de batterie ^^

[Seb Cst]

Quelqu'un pourrait-il me donner le numéro de port... ?

Excusez moi, quelqu'un sait-il si Canon a publié une feuille de route pour les optiques nouvelle mou(n)ture ?
Actuellement, le boîtier m'intéresse (fortement) mais les optiques de lancement me font bâiller.
Alors que Nikon a dans ses projets un 14-30 alléchant pour le paysagiste.
Je me vois mal monter mon actuel 16-35 sur ce Canon R via une bague d'adaptation (bague ou pas bague d'ailleurs ?)
Le bénéfice par rapport à mon ensemble reflex actuel serait alors trop faible...

J'ai déjà la réponse à une question. Il suffit de lire: une des trois bagues optionnelles... Bof.

[tbjm]

Toujours sur le 5D4 en mode OVF et avec la reco de visage active si on se met en multi-collimateurs AF, ça fonctionne aussi vraiment bien et avec là encore l'oeil proximal net comme il faut ! Et la rafale peut dépoter comme il faut ! mais ça les sonystes ne le croient pas possible sur un DSLR en visée optique !

ah ? des sonystes t'ont dit ca ?
Bizarre. Y'a pas de raison que ca n'existe pas quelque soit la visée (d'ailleurs la reconnaissance de visage existe sur les SLT - qui ont un module AF séparé, comme les DSRL- depuis plusieurs années, 2012 voire avant) . Le seul truc est que ca marche mieux si tu as une densité importante de collimateurs non ?

[spinup]

ah ? des sonystes t'ont dit ca ?
Bizarre. Y'a pas de raison que ca n'existe pas quelque soit la visée (d'ailleurs la reconnaissance de visage existe sur les SLT - qui ont un module AF séparé, comme les DSRL- depuis plusieurs années) . Le seul truc est que ca marche mieux si tu as une densité importante de collimateurs non ?

Le module AF ne fait pas et ne peut pas faire la reconnaissance de visage (donc la densite de collimateurs n'a pas d'importance), il faut un capteur image pour ca: le capteur lui meme pour les mirrorless et SLT, et le capteur de mesure d'expo sur les reflexs.

Le boitier utilise l'image du capteur ou de la matrice d'expo pour reconnaitre et localiser le visage et active le ou les collimateurs AF qui correspondent a la position du visage.

[Gérard B.]

2500€ le boitier.

1990€ dans 6 moi :Ds. Voir la descente de prix du 6II et 5 IV en 6 mois.

[tbjm]

Le module AF ne fait pas et ne peut pas faire la reconnaissance de visage (donc la densite de collimateurs n'a pas d'importance), il faut un capteur image pour ca: le capteur lui meme pour les mirrorless et SLT, et le capteur de mesure d'expo sur les reflexs.

ok merci, je pensais que le traitement (algorithme) issu du module AF (quelqu'il soit) permettait de faire cela.

[No favourite brand]

J'ai jamais compris l'intérêt des photos de ce style ? A part faire sexiste...

On ne te demande pas de comprendre, puisque une réflexion ô combien stupide comme celle-ci, tendrait à prouver que ce genre de photo, qui était à prendre au second degré dans un esprit humoristique de détente, va à l'encontre de tes ressentis...
Du coup me vient l'idée que c'est toi qui est sexiste. Ce n'est pas grave Ugo, tu devrais t'en remettre...Sinon appelle Gérard Miller de ma part...

[Fab35]

Le module AF ne fait pas et ne peut pas faire la reconnaissance de visage (donc la densite de collimateurs n'a pas d'importance), il faut un capteur image pour ca: le capteur lui meme pour les mirrorless et SLT, et le capteur de mesure d'expo sur les reflexs.

Le boitier utilise l'image du capteur ou de la matrice d'expo pour reconnaitre et localiser le visage et active le ou les collimateurs AF qui correspondent a la position du visage.

exact !

[No favourite brand]

exact !

Fayot....

[tbjm]

chais pas s'il dit vrai mais ça sent pas le gars qui connait les modèles Canon déjà d'emblée, vu la sémantique utilisée, mébon :
- la détection de visage fonctionne en Servo sur le 6D2 en livevview et ça suit plutôt bien en rafales lentes, j'imagine mal le R ne pas le faire...
- j'aime voir traiter de vieux le capteur du 5D4 qui ne démérite pas face à la concurrence. Quant à ses pixels AF plus nombreux, encore douteux comme "info" : on est en dualpixel ! Je suppose qu'il voulait dire des collimateurs virtuels AF...
- l'ouverture de la monture à la concurrence... a priori ça ne change rien puisque c'est déjà le cas a priori aujourd'hui en EF, vu les difficultés de mise au point des opticiens tiers... visiblement pas mis au courant des protocoles de communication Canon ! Sauf si Canon attaque maintenant en justice toute utilisation de cette monture RF...
- La 4K... hummm, non, je ne dirai rien...
Déjà que mon revendeur ne stocke pas les A9, j'imagine mal voir un jour un Sony 400f/2.8 en vitrine !! Ou alors un mockup !! 

On voit que tu en rêves de ce A9. Y'a des mag' qui en ont en stock si jamais: Camara, DP, etc. Tu peux même précommander le 400mm ;-P

[Pixels66]

Très beau boitier excellent finition et prise en main .....   Viseur EVF au top ainsi que l'écran orientable.  Et les optiques série L  monture R  une merveille .  Ce qui est frappant  c'est  la mise au point en très basse lumière excellente et réactive

[DaveStarWalker]

Honnêtement, j'aime le look 

[No favourite brand]

Très beau boitier excellent finition et prise en main .....   Viseur EVF au top ainsi que l'écran orientable.  Et les optiques série L  monture R  une merveille .

Sors de ce corps Fab35 on t'a reconnu ...

[Quentin Traz]

Pour info, le suivi de l'oeil c'est du pur marketing chez Sony, la détection de visage a toujours fait aussi bien depuis le 1er Sony Nex!! Donc si Canon ne l'a pas, aucun souci, mais vraiment aucun!

Désolé mais non, le suivi af de l'oeil sur un a7 III change tout de même énormément de choses, surtout en suivi et à grande ouverture. Marketing, oui, mais en grande partie justifié! J'en ai utilisé des appareils et de toutes marques avec suivi du visage, et aucun n'avait ni la précision ni la vitesse du suivi sony, d'autant plus que bien malgré le suivi "visage", celui-ci prend souvent le nez en priorité! Pour moi qui fait du portrait, l'utilisation du suivi af de l'oeil de sony est très très pratique et implique beaucoup moins de déchets. Après, certains détestent être assisté, ne jure qu'à l'ancienne, refuse les rafales, etc. Très bien pour eux, je comprends.
En ce qui concerne le suivi sur écran, cela ne m'intéresse pas et de ce qu'en ai pu essayer sur reflex, canon s'en sort pas mal (la cata chez nikon mais je n'ai pas testé les derniers comme le d850) mais rien de comparable à un a7 III. Voilà pourquoi je ne considère pas que cette option soit marketing, ou anecdotique (pas pour beaucoup de photographes de toute évidence vu les ventes sony ces derniers mois).
Si Canon propose un suivi af sur l'oeil aussi précis (et de loin), POUR des photographes comme moi, c'est un sacré argument au vue des autres spécificités de l'EOS R (même si je ne compte changer de suite de système.....).

[No favourite brand]

Honnêtement, j'aime le look 

David je t'ai posé une question sur le fil du 70-300 c'est quand tu veux pour la answer...

[APB]

C'est culotté de poster ça !! 

Bof, tout ne tient qu'à un fil ...

[Laurent31]

Dispo sur Camerasize (mais sans optiques):
https://camerasize.com/compact/#799,716,682,ha,t

Il y a désormais aussi les optiques. Où on voit que le gain de taille ne sera pas vraiment un critère déterminant.
https://camerasize.com/compact/#684.680,799.788,716.595,ha,t

[A-snowboard]

Très beau boitier excellent finition et prise en main .....   Viseur EVF au top ainsi que l'écran orientable.  Et les optiques série L  monture R  une merveille .  Ce qui est frappant  c'est  la mise au point en très basse lumière excellente et réactive

Tu peux en dire plus?

[Laurent31]

Sors de ce corps Fab35 on t'a reconnu ...

[Pixels.d.Argent]

Au niveau ergonomie, ce qui change c'est la disparition du sélecteur de fonction au profit d'un Mode, comme sur les EOS1. pour ma part, je trouve ça moins pratique.