Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[acinonyx]

Les nouvelles sont globalement rassurantes car je m'inquiétais de l'inertie apparente de Canon depuis autant de mois par rapport à ses concurrents. Certes, il y a du retard par rapport à Sony en ML FF, mais Canon semble surtout baser sa communication sur les possibilités d'amélioration des performances optiques de la nouvelle monture grâce à la proximité du capteur. La nouvelle donne optique mariée aux progrès de l'électronique font sentir le sapin aux DSLR, n'est-il pas NW et Gebulon ? 
Le 28/70 f/2 semble séduisant, et pour un prix qui n'explose pas (trop) par rapport à un 24/70 2.8 II
Je suis surtout rassuré par les nouveaux grands blancs, dont ils ont amélioré l'IS (de 3.5 à 5 stops) et dont ils ont surtout diminué le poids de près d'un kg (!). (je craignais vraiment un simple resurfaçage)

EF 600mm f/4L IS USM II : 3920g, III : 3050g

EF 400mm f/2.8L IS USM II : 3850g,  III : 2840g (le nouveau Sony fait 2900g)

Je resterais bien chez Canon, finalement 

[Fab35]

Les nouvelles sont globalement rassurantes car je m'inquiétais de l'inertie apparente de Canon depuis autant de mois par rapport à ses concurrents. Certes, il y a du retard par rapport à Sony en ML FF, mais Canon semble surtout baser sa communication sur les possibilités d'amélioration des performances optiques de la nouvelle monture grâce à la proximité du capteur. La nouvelle donne optique mariée aux progrès de l'électronique font sentir le sapin aux DSLR, n'est-il pas NW et Gebulon ? 
Le 28/70 f/2 semble séduisant, et pour un prix qui n'explose pas (trop) par rapport à un 24/70 2.8 II
Je suis surtout rassuré par les nouveaux grands blancs, dont ils ont amélioré l'IS (de 3.5 à 5 stops) et dont ils ont surtout diminué le poids de près d'un kg (!). (je craignais vraiment un simple resurfaçage)

EF 600mm f/4L IS USM II : 3920g, III : 3050g

EF 400mm f/2.8L IS USM II : 3850g,  III : 2840g (le nouveau Sony fait 2900g)

Je resterais bien chez Canon, finalement 

Z'en disent quoi les Oranges du coup ? Ca va le moral ? 

[Wolwedans]

Déconne pas, l'ami Wolwedans était le seul à vouloir un R !! 

Je veux une couverture des collimateurs qui ne soit plus un frein à la composition, le 28-70 f2 et un filtre ND (voire PL) sur mon 11-24.
Donc je veux un R :-)

[cgleroy]

Performance-wise, the EOS R can shoot continuously at 8 fps in AF-S and 5 fps in AF-C 'shooting speed priority' mode. If you want to use 'tracking priority' mode in AF-C the frame rate drops to just 3 fps.

3 fps.
3 fps.
3 fps.

Moi j´avais un Minolta 7D qui faisait egal... en 2005... cherchez l´erreur...

Amicalement, Enrique.

[Wolwedans]

La bague de base sera fournie avec le boitier. Mais comme la bague avec porte-filtre coûtera 4 fois le prix de la bague de base, elle ne sera jamais offerte, hélas.

https://store.canon.be/fr/spiegelloze-cameras/f/3640062854/

Ah oui je n'avais pas vu. Bon c'est déjà ça.
Canon délire moins dans ses prix qu'à une époque, le 5D III a fait quasiment toute sa carrière entre 2499 et 2999€... Et il me semble que le 6D est resté également longtemps au dessus des 2000€.

[rico7578]

Des infos de Jordan Drake de DpReview : https://twitter.com/thatJordanDrake
– The EOS R does have eye-AF but only S-AF
– It uses the same "Old" 30MP sensor from the 5D IV (with more phase detection pixels added)
– Canon will not be opening up the RF mount specs to third parties
– Still a huge ass crop in 4K recording. Looks the same as 5D IV. Heavy rolling shutter as well

[Wolwedans]

Performance-wise, the EOS R can shoot continuously at 8 fps in AF-S and 5 fps in AF-C 'shooting speed priority' mode. If you want to use 'tracking priority' mode in AF-C the frame rate drops to just 3 fps.
3 fps. 3 fps. 3 fps.

C'est un soucis mais pas toujours. J'utilise souvent la rafale pour être ±sûr d'avoir une bonne photo sur du portrait non posé.
Si le système d'Eye AF fonctionne bien, il est possible, je dirais j'espère, que dans ce cas j'aie un meilleur taux de réussite sur la première et seule image qu'avec les méthode actuelles à 5/is au mieux en silencieux d'ailleurs. L'air de rien, suivre l'œil oblige à soit modifier le cadrage soit bouger le collimateur (qui ne tombe pas toujours bien voire souvent hors du champ couvert) soit les 2 à la fois, j'ai beau commencer à avoir un peu d'expérience si je n'ai plus qu'à me concentrer sur le cadrage et l'expression, et si leur machin fonctionne, je doublerai mon taux de réussite...

[spinup]

EF 400mm f/2.8L IS USM II : 3850g,  III : 2840g (le nouveau Sony fait 2900g)

Fake news! le Sony fait 2895g.

[PiMouss]

Ah oui je n'avais pas vu. Bon c'est déjà ça.
Canon délire moins dans ses prix qu'à une époque, le 5D III a fait quasiment toute sa carrière entre 2499 et 2999€... Et il me semble que le 6D est resté également longtemps au dessus des 2000€.

Le 6D est resté quelques mois autour des 2000€ et longtemps à +/- 1800 (à l'époque coup de chance, je l'ai trouvé à 1500 euros lors d'une offre spéciale  )

[Wolwedans]

Fake news! le Sony fait 2895g.

:-) N'empêche que le 400 III devient à peine plus lourd que le 300 II, ça changera la vie. Je ne sais pas où ils seront capable d'aller sur le 300 III (et, svp, le 200 II !).
En plus il semble qu'ils sortent un pare soleil plus court (et donc surtout plus léger) en option, ce n'est pas rien pour le poids, l'encombrement et la prise au vent...

J'ai un 400 f2,8 IS II à vendre, excellent état, amoureusement caressé à main levée ou sur monopole, carton, caisse, tout avec.
Et en plus, il a vu l'ours :-)

[PiMouss]

:-) N'empêche que le 400 III devient à peine plus lourd que le 300 II, ça changera la vie. Je ne sais pas où ils seront capable d'aller sur le 300 III (et, svp, le 200 II !).

Beaucoup plus modestement, si canon voulait bien nous sortir un 300 f/4 à la Nikon... à moins qu'il ne le réserve pour le R 

[vincent3569]

Rien de révolutionnaire , mais je suis sur que comme beaucoup de boitiers Canon il est bien né
AF de 0,05 sec avec les nouveaus objectifs : c'est tout simplement extraordinaire  Canon parle de son AF le plus perfectionné du moment. Il faut attendre les premiers essais terrain mais Canon n'est pas du genre à raconter n'importe quoi. La plus grosse inconnue : le suivi AF des sujets mobiles. A mon avis, ce sera le plus performant des boitiers Canon en AF "live view"

Notons le processeur digic 8 (donc on peux s'attendre à une très grosse puissance de calcul)

notons également le meilleur zoom canon transtandart jamais produit avec le 28-70 F2 : meilleur que le 24-70 2,8 LIS V2 . Je pense que c'est une raison suffisante pour justiier pareil boitier.

Ahhh...l'art du marketing !!
Comment rendre un nouveau produit indispensable, même quand il heurte la sensibilité des pro OVF ?

Ces nouveaux objectifs à l'AF hyperapide et à très grand ouverture sont un coup de maitre pour le lancement de l'EFV Canon !!

[FloLMA]

Z'en disent quoi les Oranges du coup ? Ca va le moral ? 

En plus pour le coup ce 400 2,8 III on pourra le voir et même l'acheter, contrairement au sony qui se montre autant qu'un A9 

[Wolwedans]

Beaucoup plus modestement, si canon voulait bien nous sortir un 300 f/4 à la Nikon... à moins qu'il ne le réserve pour le R 

Les 300 f4 et 500 f5,6 Nikon sont vraiment top c'est clair...

[Palomito]

Ah oui je n'avais pas vu. Bon c'est déjà ça.
Canon délire moins dans ses prix qu'à une époque, le 5D III a fait quasiment toute sa carrière entre 2499 et 2999€... Et il me semble que le 6D est resté également longtemps au dessus des 2000€.

Je retire ce que j'ai dit sur les prix et le positionnement tarifaire. J'avais vu plus de 2'800€ nu. Avec la bague, c'est plus raisonnable à 2'500€ (même si cela reste cher)

[A-snowboard]

Ah oui je n'avais pas vu. Bon c'est déjà ça.
Canon délire moins dans ses prix qu'à une époque, le 5D III a fait quasiment toute sa carrière entre 2499 et 2999€... Et il me semble que le 6D est resté également longtemps au dessus des 2000€.

Le prix du mark iv à quand même fait réfléchir beaucoup de monde dans mon entourage "expert/pro" (pas débutant quoi). Du coup il y a ceux qui ont pas évolué, ceux qui ont commandé sur le marché gris, et ceux qui songent à passer à un autre marque (et donc pas évolué).
Même moi j'hésitais à prendre le mk3 au lieu du 4 si je n'avais pas eu de l'argent qui tombais dans le ciel.

Bref, mon expérience n'est pas représentative du marché, mais peut être que canon à vendu moins de boitiers qu'espéré ? (simple hypothèse)

C'est un soucis mais pas toujours. J'utilise souvent la rafale pour être ±sûr d'avoir une bonne photo sur du portrait non posé.
Si le système d'Eye AF fonctionne bien, il est possible, je dirais j'espère, que dans ce cas j'aie un meilleur taux de réussite sur la première et seule image qu'avec les méthode actuelles à 5/is au mieux en silencieux d'ailleurs. L'air de rien, suivre l'œil oblige à soit modifier le cadrage soit bouger le collimateur (qui ne tombe pas toujours bien voire souvent hors du champ couvert) soit les 2 à la fois, j'ai beau commencer à avoir un peu d'expérience si je n'ai plus qu'à me concentrer sur le cadrage et l'expression, et si leur machin fonctionne, je doublerai mon taux de réussite...

Je fais très très souvent du portrait non posé et je n'ai jamais éprouvé le besoin d'une rafale pour capturer THE instant car en général ça s'étale sur plusieurs secondes et non une seule.
Mais ça, c'est juste ma manière de faire. Tu as la tienne et si ça te convient c'est bien.

Sinon pour le Eye AF, il fonctionnera bien, et je suis prêt à parier une caisse de champagne. Pourquoi ? Je l'ai sur mon mark iv et ça marche vraiment bien en liveview. Pourtant je shoote toujours à 1.4 (ou 1.8 avec le 85mm). La seule limitation étant qu'en live view la cadence d'image est vraiment très très très très très lente. Sans aller jusqu'a la rafale j'aimerai aller plus vite.

Du coup, sur le R, il est évident que ça marchera, et ça marchera même mieux qu'avec le mark IV.

Même en liveview avec ses rectriction, le Eye AF à changé ma pratique du portrait et je me concentre vraiment sur le cadrage et la compo (et l'expo of course).

Je pense qu'avec le R, ça sera même plus efficace car je trouve que ma composition est meilleure quand je regarde dans le viseur que quand je regarde l'écran.

[Sebas_]

Dispo sur Camerasize (mais sans optiques):
https://camerasize.com/compact/#799,716,682,ha,t

[Fab35]

Des infos de Jordan Drake de DpReview : https://twitter.com/thatJordanDrake
– The EOS R does have eye-AF but only S-AF
– It uses the same "Old" 30MP sensor from the 5D IV (with more phase detection pixels added)
– Canon will not be opening up the RF mount specs to third parties
– Still a huge ass crop in 4K recording. Looks the same as 5D IV. Heavy rolling shutter as well

chais pas s'il dit vrai mais ça sent pas le gars qui connait les modèles Canon déjà d'emblée, vu la sémantique utilisée, mébon :
- la détection de visage fonctionne en Servo sur le 6D2 en livevview et ça suit plutôt bien en rafales lentes, j'imagine mal le R ne pas le faire...
- j'aime voir traiter de vieux le capteur du 5D4 qui ne démérite pas face à la concurrence. Quant à ses pixels AF plus nombreux, encore douteux comme "info" : on est en dualpixel ! Je suppose qu'il voulait dire des collimateurs virtuels AF...
- l'ouverture de la monture à la concurrence... a priori ça ne change rien puisque c'est déjà le cas a priori aujourd'hui en EF, vu les difficultés de mise au point des opticiens tiers... visiblement pas mis au courant des protocoles de communication Canon ! Sauf si Canon attaque maintenant en justice toute utilisation de cette monture RF...
- La 4K... hummm, non, je ne dirai rien...

En plus pour le coup ce 400 2,8 III on pourra le voir et même l'acheter, contrairement au sony qui se montre autant qu'un A9 

Déjà que mon revendeur ne stocke pas les A9, j'imagine mal voir un jour un Sony 400f/2.8 en vitrine !! Ou alors un mockup !! 

[PiMouss]

Dispo sur Camerasize (mais sans optiques):
https://camerasize.com/compact/#799,716,682,ha,t

Ils sont vraiment rapides.

[spinup]

Déjà que mon revendeur ne stocke pas les A9, j'imagine mal voir un jour un Sony 400f/2.8 en vitrine !! Ou alors un mockup !! 

Bah y a pas de raison, il doit bien vendre des kits avec  le A5100 + 400mm.

[A-snowboard]

2500€ le boitier.

J'espérais un peu moins. La note de la gamme supérieure va être salée. :/

chais pas s'il dit vrai mais ça sent pas le gars qui connait les modèles Canon déjà d'emblée, vu la sémantique utilisée, mébon :
- la détection de visage fonctionne en Servo sur le 6D2 en livevview et ça suit plutôt bien en rafales lentes, j'imagine mal le R ne pas le faire...
- j'aime voir traiter de vieux le capteur du 5D4 qui ne démérite pas face à la concurrence. Quant à ses pixels AF plus nombreux, encore douteux comme "info" : on est en dualpixel ! Je suppose qu'il voulait dire des collimateurs virtuels AF...
- l'ouverture de la monture à la concurrence... a priori ça ne change rien puisque c'est déjà le cas a priori aujourd'hui en EF, vu les difficultés de mise au point des opticiens tiers... visiblement pas mis au courant des protocoles de communication Canon ! Sauf si Canon attaque maintenant en justice toute utilisation de cette monture RF...
- La 4K... hummm, non, je ne dirai rien...
Déjà que mon revendeur ne stocke pas les A9, j'imagine mal voir un jour un Sony 400f/2.8 en vitrine !! Ou alors un mockup !! 

Cette histoire d'Eye AF, certains feraient bien de mettre les mains sur un boitier avant de causer. Comme toi sur le mark 4, j'ai le suivi continu sur les yeux. C'est juste que c'est appelé détection des visages au lieu de suivit des yeux.

Quand je lis ce genre de truc, ça donne même pas envie de lire la suite. ^^
En vente sur digit photo ^^

[No favourite brand]

Détendez vous les gars c'est l'été... Et sortez plutôt faire des photos...!!



C'est l'été...-1 by Alban D., sur Flickr

[Phil03]

Détendez vous les gars c'est l'été... Et sortez plutôt faire des photos...!!

[Phil03]

Z'en disent quoi les Oranges du coup ? Ca va le moral ? 

Ben oui pourquoi ?

ME plait bien , comme point de départ la barre est belle
Dès qu'il passe sous les 2000 il sera pas loin de mon à dos je pense 

Les suivant HDG vont faire mal, très mal

[Pixels.d.Argent]

Détendez vous les gars c'est l'été... Et sortez plutôt faire des photos...!!



C'est l'été...-1 by Alban D., sur Flickr

Détection des visages ou des paires de f*sses?