Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[Palomito]

Octobre 2018 ?

Ok je sors !! 

N'hésitez pas à vous cotiser pour mes 50 balais au début octobre. Je vous ferai un CR détaillé en échange. 

[newworld666]

Cool, si ca veut sourire au niveau de la précommande, je vais me tester ça en mode tata Ginette en voyage au Japon à partir du 19 Octobre.... avec aucune pression sur les résultats donc rien de tel pour tester des trucs qui ne servent à rien....

Donc en résumé
1) 14mm AF Samyang,
2) Je suis plus en trop sûr du 35mmF1.4 (proxy 0.25x c'est moins que le 0.50x espéré) a voir,
3) la question étant 85f1.2 qui va passer ses 10 ans ou mettre un ticket dans le 50F1.2 à quel prix  en. complément du sigma 135F1.8 (est ce que ça marche avec une bague EF ->R  )
4) L'incontournable 300L !!! Grrr !!!!  pourquoi je suis pas chez Nikon avec le 300mm de 750g !!!!

[DaveStarWalker]

Alors là...

Lu chez les jaunes...

A encadrer et à méditer missioudames :

la stab capteur est du bonus, par ailleurs Sony l'avait ajouté plus tard dans leur boitier, personnellement je l'avais désactivé sur mon boitier, j'y vois pas l'intérêt surtout maintenant avec un obturateur électronique, il n'y a que très peu de mouvement lors du déclenchement!

[Wolwedans]

Merci !

Ils ont osé comparer les FTM en position grand-angle max des 24-70 reflex avec le nouveau 28-70... (page 17) Que ne ferait-on point pour la pub.

En monture EF ils avaient pourtant bossé dur pour gagner les 4mm de focale grand-angle. Ils comparent 28 et 24 maintenant.

À 28 f2 il est équivalent à 24 f2,8 (sur le 24-70 f2,8 II) et 24 f4 (sur le 24-70 f4 IS)
À 70 f2 il est équivalent aux 70 f2,8 et f4.
Donc à f2,8 et f4 il doit gratter un peu et les enfoncer franchement.

(Et merci pour le lien White paper!)

Il vous faut quoi de plus ???

[VincentM]

Merci !

Ils ont osé comparer les FTM en position grand-angle max des 24-70 reflex avec le nouveau 28-70... (page 17) Que ne ferait-on point pour la pub.

En monture EF ils avaient pourtant bossé dur pour gagner les 4mm de focale grand-angle. Ils comparent 28 et 24 maintenant.

Merci pour le document. En tout cas ils communiquent sur les nouvelles formules optiques (si tu vois ce que je veux dire). C'est bien d'apprendre que les lentilles frontales sont maintenant collées à 20 mm du capteur ;-)  Je blague mais en regardant les blocs optiques l'on voit que Canon innove en déplaçant le centre optique, et le diaph vers l'avant; Ce sont donc bien de complètement de nouvelles optiques calculée pour le tirage du R.   

[DaveStarWalker]

Oh putaing...

Assez d'accord. D'autant que la difficulté de faire des filés ou de gérer les flous de bouger avec une stabilisation nécessite une surveillance supplémentaire des réglages de son APN. Avec des risques accrus de ratage pour cause d'oubli.

Rapport à la stab capteur donc... 

Mais que se passe-t-il, c'est biblique, les premiers seront les derniers, etc. 

Le(s) ML ?

c'est l'Antéchrist !! 

[No favourite brand]

4) L'incontournable 300L !!! Grrr !!!!  pourquoi je suis pas chez Nikon avec le 300mm de 750g !!!!

C'est suila dont tu causes  


Black and white--1 by Alban D., sur Flickr

[newworld666]

Cette histoire de stab pour vieux sacs qui sucrent les fraises, ça finira bien par s'arrêter un jour !!!! Personne ne démontrera que ce genre de truc a permis de faire des photos qu'on ne pourrait pas faire sans. Sur 13000 ou 14000 déclenchements en deux jours j'ai des vraies pertes avec les AF ... certainement pas à cause de la stab ou l'absence de stab !!!
Le dual pixel avec des bagues EF vers R je suis bien plus curieux de voir si ça marche du feu de dieu ou pas !

[newworld666]

C'est suila dont tu causes  


Black and white--1 by Alban D., sur Flickr

Je vois pas les Exif avec mon smartphone, mais vu le résultat c'est fort possible.

[No favourite brand]

Je vois pas les Exif avec mon smartphone, mais vu le résultat c'est fort possible.

Bien sûr que c'est celui là Marco. Lentille de Fresnel.. Clique dessus, les exifs sont sur Flickr...

[newworld666]

Je viens de rentrer dans l'avion de 18h10 pour Lyon de chez toi !!! et je viens de sortir le notebook, et je vois les exif et  c'est ça !!! probablement encore mieux comme bouchon du Z7 !!!

[al-do]

De mon côté c'est cette obsession de la stab capteur que je ne comprends pas.

Je dis bien l'obsession...

La stabilisation capteur permet de compenser les effets de roulis (rotation selon l'axe optique), la stab optique ne le permet pas.

[Wolwedans]

Les MTF comparées du RF 50L et du EF 50L valent aussi un coup d'œil pour les fans de cette focale !

[newworld666]

La stabilisation capteur permet de compenser les effets de roulis (rotation selon l'axe optique), la stab optique ne le permet pas.

C'est vraiment pas de chance d'avoir une maladie comme ça !!! 

[No favourite brand]

Je viens de rentrer dans l'avion de 18h10 pour Lyon de chez toi !!! et je viens de sortir le notebook, et je vois les exif et  c'est ça !!! probablement encore mieux comme bouchon du Z7 !!!

Oh purée ce vol là. Regarde quelques rangs derrière toi il y a un mec très basané très louche. Fais gaffe ...

[No favourite brand]

Je viens de rentrer dans l'avion de 18h10 pour Lyon de chez toi !!! et je viens de sortir le notebook, et je vois les exif et  c'est ça !!! probablement encore mieux comme bouchon du Z7 !!!

Il est ultra compact, très léger, et très réactif, et très cher (2000 euros).  Les fichiers sont excellents...tu m'étonnes...!!

[PiMouss]

Oh purée ce vol là. Regarde quelques rangs derrière toi il y a un mec très basané très louche. Fais gaffe ...

C'est juste un vieux niçois qui a passé trop de temps au soleil, à prendre les jeunettes en photo sur la plage...

[newworld666]

Il est ultra compact, très léger, et très réactif, et très cher (2000 euros).  Les fichiers sont excellents...tu m'étonnes...!!

Pour un usage sur 10 15 ans, perso je saute le pas illico si j'étais en Nikon.

[No favourite brand]

C'est juste un vieux niçois qui a passé trop de temps au soleil, à prendre les jeunettes en photo sur la plage...

Jaloux...
c'est la deuz je crois non ?? 

[DaveStarWalker]

Pas de chance d'avoir une maladie comme ça !!! 

Je me suis fait la même réflexion.... 

[rsp]

Un TC est envisageable, mais au prix d'un changement de l'angle de vue et donc d'une certaine dégradation de la qualité d'image. (je parle d'un dispositif qui permettrait au boitier EOS EF, d'accepter les optiques R)

Je rentre du boulot, on est passé de la page 31 à 40... "
Il ne s'agit pas d'un TC : le TC change aussi le format de sortie (le TC 2x couvre en fait une surface image double - c'est ce que fait fuji pour adapter des optiques "XT" en "GF", les speedboosters qui sont des WAC couvrent une champ plus petit que l'image d'origine). Là il faut "simplement" déplacer le plan sur lequel est formée l'image de 26 mm vers l'arrière (la différence entre les deux tirages optiques). Au premier ordre ça doit ressembler au rétro-focus qui visait bien à résoudre ce genre de problème. Wolvedans doit avoir trouvé le bon terme : vergence nulle.

[No favourite brand]

Je me suis fait la même réflexion.... 

C'est le gros bleme des SUV le roulis. Moi j'en ai pas avec ma berline ultrabasse 4 roues directrices...

[PiMouss]

Jaloux...
c'est la deuz je crois non ?? 

Jaloux, moi ? 

[newworld666]

Je me suis fait la même réflexion.... 

Avec leur monture étriquée, il reste encore le marché des ehpad pour Sony !!! C'est pas perdu pour eux finalement !

[al-do]

ah oui ? donc visée stabilisée aussi ?

Pour ne pas avoir de visée stabilisée, il faut une stab uniquement capteur et une visée optique (ou pas de stab du tout ! )