Canon eos R

[Sebas_]

Il faudrait que des vrais amateurs de map MF donnent plutôt leur avis sur ce guide ..
De mon côté, c'est le genre de fonction qui ne m'intéressait pas vraiment il y a déjà 10 ans avec le 5DII et magic Lantern .. c'est pas avec les optiques qui ont explosé les compteurs en terme de piqué depuis les techno de fabrication dispo des 5 dernières années qui sont toutes AF que je vais me replonger sur ce point... ça a fait les belles heures des mirrorless pour ceux qui voulaient réutiliser des optiques d'une autre époque.. depuis quelques années Sigma et canon ont pulvérisé les standards avec AF performant en plus.

J' ai refais une sortie photo and, avec un 50/1.7 Pentax (monture K, donc focus manuel).
J' ai utilise le focus peaking 90% du temps (entre f/4 et f/2). Ca fait tres bien le job, et en tournant la bague, on voit la zone nette qui avance/recule, on peut donc faire le point tres rapidement .
Lorsque je voulais un point tres précis, je passais en x5, ca suffit largement. Je ne regarde pas mes cliches a 100% tout le temps.
Il y a 10 jours, j'avais un 85/1.5 en M39 (focus manuel aussi, donc). Par contre, plus difficile a PO vu que l' objo n'est pas tres pique. A f/8 on se retrouve avec tout le viseur rouge par contre!
L'aide MF avec le petit carre et les fleches ne fonctionne que lorsque l'ohio est puce. Vu que mes bagues "a puces" ne fonctionnent pas sur le R, j' utilise des non pucees, donc pas d' aide MF, dommage.
Mais je repete, sauf cas tres particulier, le focus peaking me va tres bien.

[rascal]

Ok je vois. Mais je ne pense pas que ce soit significatif. En tout cas pas plus qu'une autre panne. D'ailleurs la stab capteur n'a pas l'air d'être une pièce qui pose problème chez les autres fabricants qui utilise ce système de stabilisation.

Il y aura toujours des pannes de toute façon. Quelque soit le "gadget"  Que ce soit l'af, l'IS, le liveview ou la stab capteur 

A quand les pannes d'evf ? Ça n'arrive pas ça avec un OVF 

1- oui ça arrive, surtout sur les premières générations
2- oui idem stab optique, surtout sur les première génération (et certains modèles ?)

[newworld666]

J' ai refais une sortie photo and, avec un 50/1.7 Pentax (monture K, donc focus manuel).
J' ai utilise le focus peaking 90% du temps (entre f/4 et f/2). Ca fait tres bien le job, et en tournant la bague, on voit la zone nette qui avance/recule, on peut donc faire le point tres rapidement .
Lorsque je voulais un point tres précis, je passais en x5, ca suffit largement. Je ne regarde pas mes cliches a 100% tout le temps.
Il y a 10 jours, j'avais un 85/1.5 en M39 (focus manuel aussi, donc). Par contre, plus difficile a PO vu que l' objo n'est pas tres pique. A f/8 on se retrouve avec tout le viseur rouge par contre!
L'aide MF avec le petit carre et les fleches ne fonctionne que lorsque l'ohio est puce. Vu que mes bagues "a puces" ne fonctionnent pas sur le R, j' utilise des non pucees, donc pas d' aide MF, dommage.
Mais je repete, sauf cas tres particulier, le focus peaking me va tres bien.

A l'occasion je regarderai, mais j'avais dans l'idée d'utiliser le système AF avec mes FD 85L1.2 50F1.4 et le zuiko 500mm
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=3binM22uUpg

[Sebas_]

A l'occasion je regarderai, mais j'avais dans l'idée d'utiliser le système AF avec mes FD 85L1.2 50F1.4 et le zuiko 500mm
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=3binM22uUpg

"The focusing takes less than a second, in most of the time".. Bref, je prefere encore le focus manuel avec Peaking
Surtout si ca demande une batterie de plus a charger..

La video de Steve Huff (https://www.youtube.com/watch?v=BUwyWx36-FU) parle plutot de petits vieux ayant la vue qui baisse: l´adaptateur est tres precis, mais tres lent. Il recommande d´attendre 2-3 generations au moins.. Et sa sortie sur du Canon R si tu veux tester toi

[newworld666]

"The focusing takes less than a second, in most of the time".. Bref, je prefere encore le focus manuel avec Peaking
Surtout si ca demande une batterie de plus a charger..

La video de Steve Huff (https://www.youtube.com/watch?v=BUwyWx36-FU) parle plutot de petits vieux ayant la vue qui baisse: l´adaptateur est tres precis, mais tres lent. Il recommande d´attendre 2-3 generations au moins.. Et sa sortie sur du Canon R si tu veux tester toi

Vu les derniers 50L1.2 en RF .. je ne suis pas sûr du tout que mon antique FD 85L1.2 présente un intérêt quelconque .. Mais, pour le fun, une version RF de ce genre de concept un peu abordable, je suis prêt à tester.
Je viens de commander un Speedbooster Viltrox EF-M2 pour une centaine d'euros juste pour tester sur le M5 mon 24L1.4 et mon 8-15L4.0... j'aime l'idée et les quelques exemples que j'ai pu voir n'ont l'air de ne pas transformer en cul de bouteille les optiques malgré la présence de bout de verre à l'origine douteuse pour cette opération

[Sebas_]

Je viens de commander un Speedbooster Viltrox EF-M2 pour une centaine d'euros juste pour tester sur le M5 mon 24L1.4 et mon 8-15L4.0... j'aime l'idée et les quelques exemples que j'ai pu voir n'ont l'air de ne pas transformer en cul de bouteille les optiques malgré la présence de bout de verre à l'origine douteuse pour cette opération

T´es vraiment un geek! 
On s´eloigne un peu du sujet, mais attention avec les speedboosters et les GA/UGA. Je n´ai jamais reussi a trouver le point de nettete sur mon 20mm Voigt (monte sur Fuji). Mais c est une ancienne version, peut etre ont ils fait des progres?

[newworld666]

T´es vraiment un geek! 
On s´eloigne un peu du sujet, mais attention avec les speedboosters et les GA/UGA. Je n´ai jamais reussi a trouver le point de nettete sur mon 20mm Voigt (monte sur Fuji). Mais c est une ancienne version, peut etre ont ils fait des progres?

J'ai vu des vidéos où l'AF à l'air d'une précision surprenante tout en restant rapide (avec le M50 et pas le M5), mais je veux bien voir ça par moi même. C'est rigolo sur le principe  ..

[demiteintes]

bonjour

je cherche des exemples de photo prise avec un eos r et un objectif apsc...
je n ai pas trouvé

si a tout hasard vous avez cela.
J hesite entre un fuji et l eosr, le canon aura pour avantage que je garde mon petit parc.
10-18; 18-135; 24; et ef50 1.8

merci

[Gérard B.]

bonjour

je cherche des exemples de photo prise avec un eos r et un objectif apsc...
je n ai pas trouvé

si a tout hasard vous avez cela.
J hesite entre un fuji et l eosr, le canon aura pour avantage que je garde mon petit parc.
10-18; 18-135; 24; et ef50 1.8

merci

Il reste à voir si le cercle d'image des optiques EF-s couvre le plein format.?

[demiteintes]

Non je ne pense pas
Attendons les retours d'autres utilisateurs pour voir les fichiers

[albatar1976]

bonjour

je cherche des exemples de photo prise avec un eos r et un objectif apsc...
je n ai pas trouvé

si a tout hasard vous avez cela.
J hesite entre un fuji et l eosr, le canon aura pour avantage que je garde mon petit parc.
10-18; 18-135; 24; et ef50 1.8

merci

Tu as une option crop x1.6. Donc tu n'auras aucun problème pour exploiter tes objectifs à condition d'accepter de perdre en définition pour ce qui est de tes objectifs APS-C.

[coconut]

Il reste à voir si le cercle d'image des optiques EF-s couvre le plein format.?

Le montage ne peut se faire qu'avec la bague R>EF/EF-S.
L'appareil "crop" l'image au coefficient  x 1,6 (page 80 de la DFU).
J'ai essayé avec un banal 55-250 4-5.6 IS STM* que je vais offrir à mon fils, le résultat est remarquable sur l'EOS R à toutes les focales y compris à pleine ouverture.
A ce prix, il ne faut pas s'en priver:
Achat chez Conrad.
https://www.conrad.fr/p/teleobjectif-canon-ef-s-55-250-mm-is-stm-f4-56-55-250-mm-1197161
* : qui devient un 88-400

[coconut]

Tu as une option crop x1.6. Donc tu n'auras aucun problème pour exploiter tes objectifs à condition d'accepter de perdre en définition pour ce qui est de tes objectifs APS-C.

Non ce n'est pas une option. Le crop 1,6  est automatiquement appliqué (sans modification possible) si un objectif  EF-S est monté sur l'OES R.

[albatar1976]

Non ce n'est pas une option. Le crop 1,6  est automatiquement appliqué (sans modification possible) si un objectif  EF-S est monté sur l'OES R.

Je ne limitais pas ma réflexion aux seuls objectifs Canon ef-s ne sachant pas que le 10-18 en était un. Je m'étais arrêter au 10-22 

[demiteintes]

Le montage ne peut se faire qu'avec la bague R>EF/EF-S.
L'appareil "crop" l'image au coefficient  x 1,6 (page 80 de la DFU).
J'ai essayé avec un banal 55-250 4-5.6 IS STM* que je vais offrir à mon fils, le résultat est remarquable sur l'EOS R à toutes les focales y compris à pleine ouverture.
A ce prix, il ne faut pas s'en priver:
Achat chez Conrad.
https://www.conrad.fr/p/teleobjectif-canon-ef-s-55-250-mm-is-stm-f4-56-55-250-mm-1197161
* : qui devient un 88-400

bonsoir

Aurais tu la gentillesse de partager 1 ou 2 fichiers..
Merci par avance

[Wolwedans]

Premières photos avec le 400 f2,8 III. L'avantage du R est de planter un collimateur sur les bords!

[prodibi]{"id":"079govgx21o6gk","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"EF400mm f/2.8L IS III USM","iso":400,"aperture":"F 2.8","speed":"1/1250s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[BirdAP]

Non ce n'est pas une option. Le crop 1,6  est automatiquement appliqué (sans modification possible) si un objectif  EF-S est monté sur l'OES R.

Si je mets un Tokina 12-24, le R crope automatiquement ou il laisse le choix ?

[newworld666]

Si je mets un Tokina 12-24, le R crope automatiquement ou il laisse le choix ?

Il ne basculera pas automatiquement comme avec les optiques Canon, mais tous les objectifs apsc peuvent bénéficier du cadrage adapté en sélectionnant manuellement le format APSC dans le menu.

[55micro]

Si je mets un Tokina 12-24, le R crope automatiquement ou il laisse le choix ?

Pourquoi veux-tu faire cela? Parce que le Tokina couvre le plein format sur le haut de son range?

[BirdAP]

Pourquoi veux-tu faire cela? Parce que le Tokina couvre le plein format sur le haut de son range?

Oui, enfin je l'avais entendu dire il y a quelques années !

[BirdAP]

Il ne basculera pas automatiquement comme avec les optiques Canon, mais tous les objectifs apsc peuvent bénéficier du cadrage adapté en sélectionnant manuellement le format APSC dans le menu.

Merci NewCanonWorld 

[MICHEL61]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il testé le "vieux" 1,4 50 sur ce boitier.
Merci.
Michel

[ohmface]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il testé le "vieux" 1,4 50 sur ce boitier.
Merci.
Michel

Oui, il n'a jamais été aussi précis.

[MICHEL61]

Merci,
Michel

[boydo]

Voici une photo réalisée avec le 50 1.4
Il passe très bien dessus
Le 17-55 2.8 EF-S aussi

Moi j'en suis trés content