Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon eos R  (Lu 408102 fois)

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 955
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3775 le: août 22, 2019, 16:12:14 »
Il parait le riz ne fait pas grand chose comme absorbeur d'humidité.
bah y met de l'eau à bouillir dans la casserole
y met un verre de riz basmati eud'dans
y laisse 11 minutes cuire tout ça
y mesure l'eau qui reste : bah y'en a moins qu'au départ !  ;D

Démo scientifique s'il en est ! ;D

Philoux_Alex

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 452
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3776 le: août 22, 2019, 16:21:20 »
bah y met de l'eau à bouillir dans la casserole
y met un verre de riz basmati eud'dans
y laisse 11 minutes cuire tout ça
y mesure l'eau qui reste : bah y'en a moins qu'au départ !  ;D

Démo scientifique s'il en est ! ;D
11 min à 100°C et Pression ambiante
Combien de temps à température/pression ambiante (25°C/1013 hPa) pour absorber la même quantité d'eau ?

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 283
Re : Canon eos R
« Réponse #3777 le: août 22, 2019, 18:05:32 »
Bobo la tête
[(1(D)4)x]

ttlao

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 041
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #3778 le: août 23, 2019, 14:13:12 »
Pour ceux qui voudraient shooter en mode connecté sans acheter un câble tetherpro à 100 €.
J'ai acheté un cable baseus de 5m
https://fr.aliexpress.com/item/32959449479.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.30d56c371jgk07
Ainsi qu'un hub usb3 alimenté
https://fr.aliexpress.com/item/32972543563.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.30d56c371jgk07

Premier essai avec un mac mini mid 2012 sous win10 sans le hub le r est bien détecté  eos utility se lance  il faut compté 3 à 4 secondes par fichier raw pour le transfert vers le pc. Par contre si tu rafales la vitesse de transfert chute.
Deuxième essai sur un laptop de 2018 qui est sur batterie le eos r n'est pas reconnu. une fois le hub connecté eso r reconnu et transfert aussi rapide si ce n'est plus que sur le mac mini.
 Hub branché sur mac mini pas de pb avec le transfert lors de rafale et m'a aussi permis d’améliorer le taux de transfert de mon 5dsr et son cable de 10M. 

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 283
Re : Canon eos R
« Réponse #3779 le: août 23, 2019, 18:22:13 »
Le mode connecté sert à transférer les photos plus rapidement ou à prendre
la main sur l'appareil à distance (reglages et déclenchement) ?

Ou peut  être les deux?
[(1(D)4)x]

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 955
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #3780 le: août 23, 2019, 18:38:33 »
Pour le mode connecté, j'utilise un cable amplifié USB 3 de 5m, trouvé sur Mamazon pour moins cher que le cumul des 2 liens ci-dessus (qui sont hors TVA de plus).
Ca fonctionne nikel avec 7D2 et 5D4.
Avec le 7D2, en mode "RAW+JPG", les images arrivent en moins de 3s sur l'ordi via EOS Utility (env 25 à 30Mo à transférer).

A-snowboard

  • Super actif
  • *
  • Messages: 823
    • zamparo.fr
Re : Canon eos R
« Réponse #3781 le: août 23, 2019, 18:44:06 »
avec l'usb 3 on reste encore sur 3s de transfert ? OO

mansly

  • Très actif
  • *
  • Messages: 211
Re : Canon eos R
« Réponse #3782 le: août 23, 2019, 19:10:49 »
hy, j'ai pu lire que Canon penserait à sortir un grand frère du eosR, version eosR pro, un sorte de 1 DX II, en version Hybride mirorless, avec de la vraie 4K, et une vitesse de prise de vue en rafale augmenté(effet  JO 2020) en plus à Tokyo. Quelqu'un à t'il des infos?? date de sortie.....

freegate

  • Très actif
  • *
  • Messages: 313
Re : Canon eos R
« Réponse #3783 le: août 23, 2019, 19:40:05 »
Tu as bien résumé. Il n'y a malheureusement aucune information concrète de plus que ce que tu as évoquée.

Par contre on parle plus d'un eos RS version survitaminée en pixel du R à l'instar du 5DRS par rapport au 5DIV.  Peu probable que le prochain R soit le successeur ML du 1DXII.

Avant d'arriver au Saint Graal, Canon a l'habitude de faire évoluer par (petites) touches successives ses boitiers

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 955
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #3784 le: août 23, 2019, 20:29:49 »
C'est surtout que Canon ne doit pas encore avoir la technologie suffisante pour pondre un ML digne d'un 1dx !
Alors pour le moment ils font du standard avec les R et RP,  puis sans doute bientôt un R très pixellisé, auquel on ne demandera pas d'avoir des perfs AF et rafales d'un boîtier sportif... ce qui doit bien les arranger à  c't' heure !

La plupart d'entre nous se "contentait" très bien jusqu'à il y a peu des bonnes perfs des dslr disponibles, ne faisons pas ceux qui ont d'un coup comme par hasard besoin de 20ips et 100mpix sous le coude sur un ML qui plus est !

ttlao

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 041
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3785 le: août 23, 2019, 20:31:22 »
Pour le mode connecté, j'utilise un cable amplifié USB 3 de 5m, trouvé sur Mamazon pour moins cher que le cumul des 2 liens ci-dessus (qui sont hors TVA de plus).
Ca fonctionne nikel avec 7D2 et 5D4.
Avec le 7D2, en mode "RAW+JPG", les images arrivent en moins de 3s sur l'ordi via EOS Utility (env 25 à 30Mo à transférer).

Le cable usb-c seul marche nickel  sur n'importe quel desktop par contre sur les portables non branchés au secteur ça ne passe pas.
ton câble amplifié c'est une rallonge tu le branches pas directement sur le boitier. ça marche aussi sur les laptops en mode economie d'energie.
Désolé pour les liens aliexpress mais n'étant pas dans un pays ou amazon livre je fais avec ce que je trouve.
 

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 307
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon eos R
« Réponse #3786 le: août 28, 2019, 06:42:40 »
Bon va attendre pour comprendre de quoi il s'agit sur cette annonce de nouveau firmware..
https://www.canonrumors.com/canon-officially-announces-the-rf-15-35mm-f-2-8l-is-usm-rf-24-70mm-f-2-8l-is-usm-and-firmware-to-improve-autofocus-performance-for-the-eos-r-and-eos-rp/
 
 
The update will improve three main functions:
 
    Eye detection AF
    AF frame display delay
    Subject identification
 
On va dire que 2 deux des fonctions tournent à coup sûr autour du gadget à la mode pas franchement plus efficace qu'un bon mode AF opérationnel depuis 7 à 8 ans avec les DSLR ... donc on ne fera pas de meilleures photos.
 
Par contre, il reste à voir le "AF Frame display delay" si il s'agit :
-> juste du pacman qui est accéléré en affichage (pas réellement intéressant)
-> si le démarrage du boitier est un peu accéléré (un peu plus)
-> ou si il y a une amélioration de l'affichage EVF pendant les rafales (ce dont je doute à la lecture de cette simple phrase)..
 
Dommage qu'un bon focus stacking ne soit pas annoncé sur le R,  c'est vraiment cette absence qui est la plus frustrante en 2019.
 
Si Nikon réussi un beau 50L1.2 en 2020.. ça va commencer à me démanger et à me gratter sérieusement ;D .
 
 
Canon A1 + FD 85L1.2

Wolwedans

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 536
Re : Canon eos R
« Réponse #3787 le: août 28, 2019, 08:35:10 »
Quand on regarde la vidéo (https://www.canonwatch.com/canon-will-soon-unveil-an-eos-r-rp-firmware-update-providing-significant-autofocus-enhancements/), ce que je comprends:

- Meilleure détection des yeux à grande distance. En fait il détecte le visage, donc un personnage, là où avant il ne le détectait pas, ce qui est une avancée qui peut être utile. Après pour des raisons marketing ils parlent d'eye-tracking et affichent un petit collimateur, mais en fait pour moi c'est bien de la détection de visage ce qui est largement suffisant: dans ce genre de cadrage, même avec le plus fou de nos fixes adorés la PdC englobe tout le visage mais pas forcément tout le corps, d'où l'intérêt du système.

- Le Pacman est plus ajusté à là où est vraiment fait le point alors qu'avant il était un peu n'importe où (en retard), ils ont dû mieux faire travailler ensemble la génération des images pour l'EVF et l'AF... Pour moi ça ne rend pas les photos plus nettes, mais c'est plus rassurant à la prise de photo.

- Et surtout ils ont amélioré la détection et le suivi d'un objet qui approche vite, et sur tout le champ du coup, l'exemple de la moto me semble assez bluffant: ça fait plus que corriger le plus gros défaut de l'AF du R. Je dirais que je ne peux pas faire ça avec un 1D-X II pour le suivi, sans compter de la couverture du champ. Avec les restrictions habituelles: c'est du f4,5, on n'a pas les images pleine définition et je n'ai pas l'impression que ça suive à 8 i/s.

Mais à ce train là il n'y aura bien tôt plus grand chose pour sauver les AF qui ne soient pas sur capteur.
Et ça fonctionne avec un mono Digic 8 sur 30 Mpix, j'imagine que du coup c'est directement acquis pour le 90D / M6 II... Et relance la possibilité d'un 1D-X III qui soit une sorte d'hybride avec AF sur capteur mais OVF...

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #3788 le: août 28, 2019, 08:43:35 »
Bel update!

freegate

  • Très actif
  • *
  • Messages: 313
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3789 le: août 28, 2019, 08:50:37 »

Mais à ce train là il n'y aura bien tôt plus grand chose pour sauver les AF qui ne soient pas sur capteur.


Qu'est-ce que tu entends par "pour sauver les AF qui ne soient pas sur capteur" ?

Je ne comprends pas  ???

BirdAP

  • Super actif
  • *
  • Messages: 630
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3790 le: août 28, 2019, 08:57:37 »
Qu'est-ce que tu entends par "pour sauver les AF qui ne soient pas sur capteur" ?

Je ne comprends pas  ???
Plutôt clair, mais...
"Les AF sur capteurs sont amenés à se généraliser... au détriment des AF traditionnels."  ::)


freegate

  • Très actif
  • *
  • Messages: 313
Re : Canon eos R
« Réponse #3791 le: août 28, 2019, 09:27:20 »
Et donc c'est quoi un AF sur capteur ?  ???

Est ce que tu fais référence à l'AF dual pixel ? ou Quad pixel ?

Par opposition à l'AF à mesure de contraste ou à détection de phase plus traditionnel ?

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #3792 le: août 28, 2019, 09:35:30 »
je crois qu'il parle de la visée optique des reflex.

J'ai fais mon premier mariage sans etre officiel samedi avec le R, c'est vrai que c'est top cet AF sur les ML... Je le savais deja (j'ai changé en partie pour ca) mais je confirme quoi ^^

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 283
Re : Canon eos R
« Réponse #3793 le: août 28, 2019, 10:13:26 »
Tu t'es servi du suivi visage/yeux dans la journée?
[(1(D)4)x]

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3794 le: août 28, 2019, 10:35:51 »
Tu t'es servi du suivi visage/yeux dans la journée?
ben... Pas trop non... Plutot le collimateur et le pouce.  Mais j'aurais pu, pas tjs le reflex

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 283
Re : Canon eos R
« Réponse #3795 le: août 28, 2019, 10:51:59 »
Bon, si tu aurais pu ça me va :)
[(1(D)4)x]

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3796 le: août 28, 2019, 11:49:18 »
Bon, si tu aurais pu ça me va :)
pas encore décidé on dirait ^^

DaveStarWalker

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 491
  • Sexe: Homme
  • Vite un canon !
    • Ma vie, mes oeuvres, mes emmerdes :)
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3797 le: août 28, 2019, 12:01:29 »
ben... Pas trop non... Plutot le collimateur et le pouce.  Mais j'aurais pu, pas tjs le reflex

Le réflexe lol  ;D ;)
"Age quod agis..." ^_^

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 307
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3798 le: août 28, 2019, 12:10:24 »
Quand on regarde la vidéo (https://www.canonwatch.com/canon-will-soon-unveil-an-eos-r-rp-firmware-update-providing-significant-autofocus-enhancements/), ce que je comprends:

- Meilleure détection des yeux à grande distance. En fait il détecte le visage, donc un personnage, là où avant il ne le détectait pas, ce qui est une avancée qui peut être utile. Après pour des raisons marketing ils parlent d'eye-tracking et affichent un petit collimateur, mais en fait pour moi c'est bien de la détection de visage ce qui est largement suffisant: dans ce genre de cadrage, même avec le plus fou de nos fixes adorés la PdC englobe tout le visage mais pas forcément tout le corps, d'où l'intérêt du système.

- Le Pacman est plus ajusté à là où est vraiment fait le point alors qu'avant il était un peu n'importe où (en retard), ils ont dû mieux faire travailler ensemble la génération des images pour l'EVF et l'AF... Pour moi ça ne rend pas les photos plus nettes, mais c'est plus rassurant à la prise de photo.

- Et surtout ils ont amélioré la détection et le suivi d'un objet qui approche vite, et sur tout le champ du coup, l'exemple de la moto me semble assez bluffant: ça fait plus que corriger le plus gros défaut de l'AF du R. Je dirais que je ne peux pas faire ça avec un 1D-X II pour le suivi, sans compter de la couverture du champ. Avec les restrictions habituelles: c'est du f4,5, on n'a pas les images pleine définition et je n'ai pas l'impression que ça suive à 8 i/s.

Mais à ce train là il n'y aura bien tôt plus grand chose pour sauver les AF qui ne soient pas sur capteur.
Et ça fonctionne avec un mono Digic 8 sur 30 Mpix, j'imagine que du coup c'est directement acquis pour le 90D / M6 II... Et relance la possibilité d'un 1D-X III qui soit une sorte d'hybride avec AF sur capteur mais OVF...

 
Je shoot depuis toujours à F1.2 et F2.8 en 300mm .. je n'ai aucun souci avec les 1Dx  .. sans eye track (ça reste du marketing sans plus) la fille qui avance avec l'ancien firmware et le nouveau ont l'air TOUS les deux de suivre correctement les visage couvert à F1.2 dans cette situation (50mm et 85mm) .. franchement ça ne change rien en pratique
 
Par contre, avec cette vidéo, j'ai ma réponse .. des photos de motos en cadrage aussi large => aucun intérêt je comprends même pas qu'ils osent mettre ça en exemple chez Canon ..
et on est sûr d'une chose c'est que l'EVF rame comme pas possible pendant les rafales (comme tous les autres EVF que je vois sur youtube en rafales), donc c'est juste impossible de suivre un sujet en cadrage serré=> ce n'est pas au niveau AF le problème, mais c'est au niveau du photographe même avec un monopode/Gimbal qu'on peut absolument pas balayer de gauche à droite puis gauche avec ce lag monstrueux.
J'ai même l'impression que ce sont des saccades typées optiques EF sur monture RF et même pas le tout nouveau RF70-200L2.8 qui doit être plus fluide visuellement dans cette situation.
 
Pour moi => aucune chance de voir un 1Dx à la sauce ML sur la base de ce qu'on voit sur ce firmware  au niveau vitesse d'affichage !!! 
En dehors d'un ou deux boitiers posés au sol avec un UGA sur des piste d'athlé ou derrière des buts, personne ne met son matos sur un trépied dans un virage, même des "S" comme dans cette vidéo, et laisse l'AF chercher un pilote dans le champ pendant une rafale. Le cadrage est 10 fois trop large pour faire mieux qu'un smartphone actuel.
 
Conclusion, le pacman Canon a progressé, c'est sûr .. ça n'améliorera en rien les taux de réussite AF qui sont déjà excellents depuis des années et même avec le R dans sa version actuelle (cf le début de la vidéo où la map est parfaite dans les cas).   
 
J'attends surtout de voir le nouveau capteur et proc des M6II/90D pour voir si les rafales sont enfin utilisables à main levée pour suivre un sujet en mouvements variables (même au doigt sur le M6II).
Ils parlent bien d'un séquence RAW  de 23 images à 30i/s en mode AF continu... j'ai hâte de voir l'affichage => ça serait extra si les 30i/s restent actives visuellement pendant la rafale pour suivre le sujet ! je serait presque acheteur rien que pour ça.
Canon A1 + FD 85L1.2

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #3799 le: août 28, 2019, 14:18:42 »
Le réflexe lol  ;D ;)
Ca ,c'est sur que j'en ai plus, de reflex  ;D