Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon eos R  (Lu 411028 fois)

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #4050 le: septembre 21, 2019, 16:54:27 »
Ben ça peut pas être pire qu’avant, dans l’exemple il accroche même pas la moto avec le 1.3.0.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 309
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4051 le: septembre 21, 2019, 17:49:22 »
Ben ça peut pas être pire qu’avant, dans l’exemple il accroche même pas la moto avec le 1.3.0.

 
Va à 1'06" ..tu as le pire le pire de ce genre de fonction "pacman" .. et c'est avec le nouveau firmware !!!
La map est pourtant sur le visage du sujet et dieu sait pourquoi, le pacman se cale d'un coup sur l'arrière plan et à un mal fou à raccrocher le visage (plusieurs secondes à la ramasse !!!)

https://youtu.be/j2aIwftmDbo
 
Exactement le côté espérant du pacman !!! et c'est bien le nouveau firmware qui merdoit aussi ! ..
Canon A1 + FD 85L1.2

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #4052 le: septembre 21, 2019, 18:29:23 »
Tu sais quoi, ne l’installe pas.

Pascal_B

  • Super actif
  • *
  • Messages: 625
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4053 le: septembre 21, 2019, 18:41:32 »

 
Va à 1'06" ..tu as le pire le pire de ce genre de fonction "pacman" .. et c'est avec le nouveau firmware !!!
La map est pourtant sur le visage du sujet et dieu sait pourquoi, le pacman se cale d'un coup sur l'arrière plan et à un mal fou à raccrocher le visage (plusieurs secondes à la ramasse !!!)

https://youtu.be/j2aIwftmDbo
 
Exactement le côté espérant du pacman !!! et c'est bien le nouveau firmware qui merdoit aussi ! ..

Sur le Canon, ça merde, effectivement.
Mais le Sony, qui n'a pourtant pas l'incroyable dual pixels, ça fonctionne très bien (à 1'40).  ;D

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 292
Re : Canon eos R
« Réponse #4054 le: septembre 21, 2019, 19:33:31 »
On va dire que c'est honnete d'avoir laissé le comparatif tel quel....
[(1(D)4)x]

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 309
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4055 le: septembre 21, 2019, 19:47:21 »
Sur le Canon, ça merde, effectivement.
Mais le Sony, qui n'a pourtant pas l'incroyable dual pixels, ça fonctionne très bien (à 1'40).  ;D

..tu veux que te mette les 22% de taux de réussite de l'A7R3 en comptant les photos sous photoshop et les 69% de l'A9 ... quand Canon et Nikon sont entre 93 et 97%   ;D ..
Le pacman c'est un truc pour de la vidéo surveillance .. quand on cause photo et map sous photoshop, c'est un autre monde.  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 309
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4056 le: septembre 21, 2019, 19:51:58 »
Tu sais quoi, ne l’installe pas.

Non, ma logique c'est "non ne l'utilise pas" ..  ;D cadre tes sujets par toi même ne fait pas de télé surveillance en mode automatique...
Cependant, le Dual pixel est redoutable, lui par contre... et n'a rien à voir avec le pacman.
Canon A1 + FD 85L1.2

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 990
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4057 le: septembre 21, 2019, 22:59:15 »
Sur le Canon, ça merde, effectivement.
Mais le Sony, qui n'a pourtant pas l'incroyable dual pixels, ça fonctionne très bien (à 1'40).  ;D
Ah que t'es content de venir dire ça ici, on voit que tu jubiles ! :P

Bon et au bilan, est-ce que, au grand angle comme c'est shooté dans sa video, le sujet est effectivement flou quand la map est soit-disant restée scotchée sur l'arrière-plan ?  J'ai visionné que sur mon phone et impossible de me prononcer.

Reste qu'on trouve sur le web des contre-exemples où c'est sony qui merde vs canon... donc bon, ton petit ton ironique ne sert à rien ici. ..
Autant parler de faits gênants et non de tests qui ne demontrent pas grand chose  (à part ici que le nveau FW est bien plus précis et efficace ).

Pascal_B

  • Super actif
  • *
  • Messages: 625
Re : Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4058 le: septembre 21, 2019, 23:23:01 »
Ah que t'es content de venir dire ça ici, on voit que tu jubiles ! :P

Bon et au bilan, est-ce que, au grand angle comme c'est shooté dans sa video, le sujet est effectivement flou quand la map est soit-disant restée scotchée sur l'arrière-plan ?  J'ai visionné que sur mon phone et impossible de me prononcer.

Reste qu'on trouve sur le web des contre-exemples où c'est sony qui merde vs canon... donc bon, ton petit ton ironique ne sert à rien ici. ..
Autant parler de faits gênants et non de tests qui ne demontrent pas grand chose  (à part ici que le nveau FW est bien plus précis et efficace ).

Pas vraiment, non. Moi j'en ai rien à péter, je n'ai ni Canon, ni Sony, mais je n'ai aucun problème d'ego pour admettre qu'ils sont clairement en avance sur le matos que j'utilise, ni le jour ou se sera le cas de Canon, d'ailleurs, ce qui arrivera forcément.  :P

Par contre, il est clair que je me marre  ;D

Et on va dire que tant que les tests ne sont pas à l'avantage de Canon, ils ne démontrent pas grand-chose, mais que lorsque ce sera le cas, je suis sûr que ça va être une tout autre chanson  ;D

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #4059 le: septembre 22, 2019, 09:58:20 »
Cette derniere video est plutot decevante. Un test limite dans un garage, aucune conclusion a avoir ni sur le canon ni sur le Sony...

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 990
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4060 le: septembre 22, 2019, 10:33:40 »
Pas vraiment, non. Moi j'en ai rien à péter, je n'ai ni Canon, ni Sony, mais je n'ai aucun problème d'ego pour admettre qu'ils sont clairement en avance sur le matos que j'utilise, ni le jour ou se sera le cas de Canon, d'ailleurs, ce qui arrivera forcément.  :P

Par contre, il est clair que je me marre  ;D

Et on va dire que tant que les tests ne sont pas à l'avantage de Canon, ils ne démontrent pas grand-chose, mais que lorsque ce sera le cas, je suis sûr que ça va être une tout autre chanson  ;D
Donc si tu n'en a rien à foutre, tu viens donc juste pour poser ta crotte et te marrer, façon troll quoi... C'est bien, t'es content de toi...
 
Le gus dit tout le bien qu'il pense de la maj du R/RP concernant l'af et veut vérifier tout ça face au Sony via UN test (au grand angle !)... où on y voit un comportement bizarre du Canon en fond de salle où tout est net). La belle affaire !
Si tu peux conclure des choses définitives sur un tel test t'es un sacré balaise ! Mais t'es pas à ça près,  on te connaît. ...
Je te répète qu'il existe des tests sony/canon sur d'autres sites où c'est sony qui perd les pédales  (et même sans maj du fw Canon)... donc l'af des ML n'est pas une science exacte et infaillible, même chez les oranges.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 309
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon eos R
« Réponse #4061 le: septembre 22, 2019, 17:49:38 »
On peut lui rappeler qu'avec assez de constance .. année après année .. modèle après modèle .. les résultats des AF qui tourne principalement en mode pacman sont faciles à dénombrer sous photoshop ..
Le A7RIII

 
Et on peut lui rappeler les prouesse d'un boitier sport limité à 5i/s  en mode servo..

 
En cherchant aussi, on trouve ce genre de désastre aussi chez Fuji et autres.  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 215
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #4062 le: septembre 22, 2019, 20:49:02 »
Je n'avais jamais entendu parler de cette vidéo : c'est vraiment passionnant !

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 309
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Canon eos R
« Réponse #4063 le: septembre 23, 2019, 08:19:35 »
. donc l'af des ML n'est pas une science exacte et infaillible, même chez les oranges.

Ce qui est surtout faillible c’est le côté fonctions automatisées de télésurveillance sur 100% du champ!!! L’intérêt pour faire de la photo soignée est franchement très relatif.
 
Par contre l’AF à la sauce DualPixels a atteint un niveau d’excellence plutôt très impressionnant en 5 versions successives de chez Canon
Si  on s’imagine que le mode servo en dual pixel marche sur des milliers de collimateurs des capteurs de 32.5MP à 14i/s on peut se dire que le chemin parcouru en 5 ans est dément.
Il manque encore le côté « prédictif » de ce qui se passe sous les collimateurs actifs à la sauce des flagships 1Dx/II. Mais, comme les 5D n’ont pas cette capacité non plus, on ne va pas être trop exigeants avec les ML comparables au niveau positionnement technique.
Canon A1 + FD 85L1.2

Pascal_B

  • Super actif
  • *
  • Messages: 625
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4064 le: septembre 23, 2019, 10:21:12 »
Je n'avais jamais entendu parler de cette vidéo : c'est vraiment passionnant !

 ;D


coconut

  • Très actif
  • *
  • Messages: 363
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4066 le: septembre 26, 2019, 08:35:01 »
EOS R Firmware Version 1.4.0 :
https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-1884533&os=windows%2010%20%2864-bit%29&language=
J'ai l'impression qu'ils ont réintroduit une sorte de Canon's eye-controlled focus. Le collimateur bouge quand on change la position de l’œil dans le viseur !

Wolwedans

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 536
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4067 le: septembre 26, 2019, 08:39:22 »
J'ai l'impression qu'ils ont réintroduit une sorte de Canon's eye-controlled focus. Le collimateur bouge quand on change la position de l’œil dans le viseur !
Non, c'est parce qu'on déplace le collimateur au pif !

coconut

  • Très actif
  • *
  • Messages: 363
Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4068 le: septembre 26, 2019, 08:52:18 »
Non, c'est parce qu'on déplace le collimateur au pif !
Vous avez raison, mais j'ai l'impression que ce "Canon Nose-controlled focus était beaucoup moins sensible qu'avant la MAJ.

Pat le zinc

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 195
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4069 le: septembre 26, 2019, 08:55:00 »
Non, c'est parce qu'on déplace le collimateur au pif !
Donc on bouge son oeil en meme temps que son pif? Ca devient de contorsionniste la photo  ;D

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 990
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4070 le: septembre 26, 2019, 09:03:20 »
Donc on bouge son oeil en meme temps que son pif? Ca devient de contorsionniste la photo  ;D
pas sûr qu'avec ça on prenne son pied !  :P

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 292
Re : Canon eos R
« Réponse #4071 le: septembre 26, 2019, 09:05:34 »
Est ce vrai cette histoire de sensibilité au nez?
Si oui, ouf  j’ai pas un gros pif mais quand même...

Merci à ceux qui ont sauté le pas au nouveau firmware
[(1(D)4)x]

BirdAP

  • Super actif
  • *
  • Messages: 630
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4072 le: septembre 26, 2019, 09:14:03 »
Donc on bouge son oeil en meme temps que son pif? Ca devient de contorsionniste la photo  ;D
Maintenant le R est même sensible au poils de nez... il est vraiment phé-no-mé-naaal...

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 990
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4073 le: septembre 26, 2019, 09:20:44 »
Est ce vrai cette histoire de sensibilité au nez?
Si oui, ouf  j’ai pas un gros pif mais quand même...

Merci à ceux qui ont sauté le pas au nouveau firmware
normalement si tu choisis bien la zone active du LCD pour bouger les collimateurs, ça ne doit pas poser de souci quand le nez vient à toucher l'écran.

Wolwedans

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 536
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #4074 le: septembre 26, 2019, 09:28:36 »
Maintenant le R est même sensible au poils de nez... il est vraiment phé-no-mé-naaal...
Je dirais même plus: phé-no-mé-nasal !