Canon eos R

[rsp]

Je n'avais jamais entendu parler de cette vidéo : c'est vraiment passionnant !

[newworld666]

. donc l'af des ML n'est pas une science exacte et infaillible, même chez les oranges.

Ce qui est surtout faillible c'est le côté fonctions automatisées de télésurveillance sur 100% du champ!!! L'intérêt pour faire de la photo soignée est franchement très relatif.

Par contre l'AF à la sauce DualPixels a atteint un niveau d'excellence plutôt très impressionnant en 5 versions successives de chez Canon
Si  on s'imagine que le mode servo en dual pixel marche sur des milliers de collimateurs des capteurs de 32.5MP à 14i/s on peut se dire que le chemin parcouru en 5 ans est dément.
Il manque encore le côté « prédictif » de ce qui se passe sous les collimateurs actifs à la sauce des flagships 1Dx/II. Mais, comme les 5D n'ont pas cette capacité non plus, on ne va pas être trop exigeants avec les ML comparables au niveau positionnement technique.

[Pascal_B]

Je n'avais jamais entendu parler de cette vidéo : c'est vraiment passionnant !

[coconut]

EOS R Firmware Version 1.4.0 :
https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-1884533&os=windows%2010%20%2864-bit%29&language=

[coconut]

EOS R Firmware Version 1.4.0 :
https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-1884533&os=windows%2010%20%2864-bit%29&language=

J'ai l'impression qu'ils ont réintroduit une sorte de Canon's eye-controlled focus. Le collimateur bouge quand on change la position de l'œil dans le viseur !

[Wolwedans]

J'ai l'impression qu'ils ont réintroduit une sorte de Canon's eye-controlled focus. Le collimateur bouge quand on change la position de l'œil dans le viseur !

Non, c'est parce qu'on déplace le collimateur au pif !

[coconut]

Non, c'est parce qu'on déplace le collimateur au pif !

Vous avez raison, mais j'ai l'impression que ce "Canon Nose-controlled focus était beaucoup moins sensible qu'avant la MAJ.

[Pat le zinc]

Non, c'est parce qu'on déplace le collimateur au pif !

Donc on bouge son oeil en meme temps que son pif? Ca devient de contorsionniste la photo 

[Fab35]

Donc on bouge son oeil en meme temps que son pif? Ca devient de contorsionniste la photo 

pas sûr qu'avec ça on prenne son pied ! 

[Hector06]

Est ce vrai cette histoire de sensibilité au nez?
Si oui, ouf  j'ai pas un gros pif mais quand même...

Merci à ceux qui ont sauté le pas au nouveau firmware

[BirdAP]

Donc on bouge son oeil en meme temps que son pif? Ca devient de contorsionniste la photo 

Maintenant le R est même sensible au poils de nez... il est vraiment phé-no-mé-naaal...

[Fab35]

Est ce vrai cette histoire de sensibilité au nez?
Si oui, ouf  j'ai pas un gros pif mais quand même...

Merci à ceux qui ont sauté le pas au nouveau firmware

normalement si tu choisis bien la zone active du LCD pour bouger les collimateurs, ça ne doit pas poser de souci quand le nez vient à toucher l'écran.

[Wolwedans]

Maintenant le R est même sensible au poils de nez... il est vraiment phé-no-mé-naaal...

Je dirais même plus: phé-no-mé-nasal !

[Hector06]

normalement si tu choisis bien la zone active du LCD pour bouger les collimateurs, ça ne doit pas poser de souci quand le nez vient à toucher l'écran.

Quand on « restreint » la zone tactile c'est ça?

[Pat le zinc]

Est ce vrai cette histoire de sensibilité au nez?
Si oui, ouf  j'ai pas un gros pif mais quand même...

Merci à ceux qui ont sauté le pas au nouveau firmware

Testé et approuvé.
Le captage de l'oeil se fait de très loin, mais sur ce point je pense que c'est inutile, les PdC augmentent suffisamment vite pour s'en passer.

J'avais fait une petite review il y a qqs temps sur le R et parmi les critiques négatives j'avais mis la réactivité globale des collimateurs de suivi. Genre il lui faudrait 2 processeurs au lieu d'un, on le sentait à la traîne.
La c'est une belle métamorphose. C'est très réactif et ça gomme donc quasiment mon seul grief.

Je n'ai pas pu tester comme il faut l'accroche améliorée mais rien que pour cette réactivité d'affichage ça valait le coup.

[Hector06]

Très content que Canon devienne réactif de ce côté là (les maj)

[BirdAP]

Vu sur le net :

En plus de "l'Eye Traking", le nouveau firmware du R ajouterait "l'AT" ou "l'Anus Tracking"... pour les photos de charme 

[A-snowboard]

Oh ça fait envie cette évolution !

[Hector06]

Ça a rapport avec le nouvel an?  Si oui il sont trop forts chez Canon

[Pat le zinc]

Un utilisateur du A7 3 et du R commente la maj sur DPR. Pour lui au global on est au même niveau de tracking sur les 2 mnt.
Ça confirme le retour journalistique de l'autre jour

[BirdAP]

Ça a rapport avec le nouvel an?  Si oui il sont trop forts chez Canon

Y paraît même que, grâce à l'ingénieuse barre M-Fn du Canon R, tu peux passer de la fesse gauche à la fesse droite... et au trou de balle 

[Hector06]

Y paraît même que, grâce à l'ingénieuse barre M-Fn du Canon R, tu peux passer de la fesse gauche à la fesse droite... et au trou de balle 

Mouais  avec la "mire"  au centre je crois que tu es en train d'inventer un nouveau proctocole de calibration AF 

[Fab35]

Quand on « restreint » la zone tactile c'est ça?

yes !

Un utilisateur du A7 3 et du R commente la maj sur DPR. Pour lui au global on est au même niveau de tracking sur les 2 mnt.
Ça confirme le retour journalistique de l'autre jour

Les oranges diront qu'ils ont vu le test vidéo récemment où l'on voit le R accrocher autre chose que le visage à grande distance et au GA, alors que le Sony a bien accroché (en tout cas les collimateurs du viseur sont apparus sur le visage du sujet au début de sa marche)... Je serais curieux de voir si à cette distance et au grand angle on constate la moindre différence de netteté sur les fichiers, voire, pire, si le Canon sera en fait plus net !

Très content que Canon devienne réactif de ce côté là (les maj)

Oui et non, point trop n'en faut, ou ça veut dire que l'apn est sorti franchement pas fini et pas au point ! Surtout sur un modèle aussi récent. Après plusieurs années et les progrès accumulés chez les marques, on peut concevoir une optimisation des algos et proposer une MAJ. Après une seule année de vie commerciale, c'est un peu embêtant comme idée, même si évidemment la MAJ est la bienvenue !
Sur le A9, ils sont à la V6 ! C'est juste énorme ! Là encore ça donne l'impression qu'ils n'ont pas sû sortir un apn finalisé lors de sa mise sur le marché !

[Hector06]

Disons que à l'echelle de Canon c'est presque innatendu 

Je pense aussi que les sortie d'apn ne se font plus vraiment comme avant, et qu'on va devoir
s'attendre à ce que ce procédé se répande. Les marques ne sortent plus leurs produits completement
finalisés, de sorte de pouvoir aussi être présents sur un marché donné à un instant donné, le
marketing sert aussi à ce genre de connerie

[Hector06]

Oui et non, point trop n'en faut, ou ça veut dire que l'apn est sorti franchement pas fini et pas au point ! Surtout sur un modèle aussi récent. Après plusieurs années et les progrès accumulés chez les marques, on peut concevoir une optimisation des algos et proposer une MAJ. Après une seule année de vie commerciale, c'est un peu embêtant comme idée, même si évidemment la MAJ est la bienvenue !
Sur le A9, ils sont à la V6 ! C'est juste énorme ! Là encore ça donne l'impression qu'ils n'ont pas sû sortir un apn finalisé lors de sa mise sur le marché !

Il y a peut être aussi le fait que Canon s'est tellement pris de critiques concernant l'abscence d'Ibis, de cadence décente etc...
qu'ils ne pouvaient que revenir d'une maniere ou d'une autre dans l'actualité (un A7RIV etant aussi sorti depuis)