GFX 100 Megapixels IBIS

Démarré par jbpfrance, Septembre 25, 2018, 14:26:32

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 36
Actions de l'utilisateur

tenmangu81

#525
Août 06, 2019, 10:26:47 Dernière édition: Août 06, 2019, 10:32:17 par tenmangu81
Je me méfie de Kasson. Il avait trouvé des dominantes vertes dans le M240, jamais observées que par lui, et dans des conditions peu réalistes.
Il vaut mieux vérifier par soi-même !!
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268072.msg6356149.html#msg6356149

JMS

#526
Août 06, 2019, 14:19:27
Citation de: Jean-Claude le Juillet 29, 2019, 20:47:06
La vraie affaire aurait été un soft complet à prix réduit  :D

Disons que si tu as un Sony et un Fuji les éditions dédiées vendues à prix bas ne sont pas intéressantes...mais si tu n'es équipé su'en Fuji c'est un bon plan.

AlexCraig

#527
Août 11, 2019, 10:34:44
C'est un très bel outil, j'imagine que sa polyvalence le rapproche (sans égaler) les mirrorless type Sony A7 ?

En revanche, cette conception de MF permet-elle d'égaler le rendu d'un MF traditionnel ? J'entends par la : petit capteur + tirage "court".

A en juger au diamètre des optiques/lentille, et de la distance par rapport au capteur, est ce que justement on ne perd pas la douceur des transitions caractéristiques d'un PhaseOne ou Hassy H ?

Je n'ai aucun doute sur la qualité des images en terme de colorimétrie, dynamique et richesse des détails, mais ça on s'en approche désormais avec des boitiers 24x36 type A7rIV (sans toutefois l'égaler soyons honnête).

Jean-Claude

#528
Août 11, 2019, 13:20:25
On peut voir ce comparatif des transitions entre Sony MkiV, Blad H et Phase où ?

J'ai fait des comparatifs côte à côte de GFX50 et X1D de richesse de couleurs et valeurs et je trouve des différences évidentes, à capteur identique, comme quoi le savoir faire des fabricants joue un rôle non négligeable.

AlexCraig

#529
Août 11, 2019, 13:30:18
Citation de: Jean-Claude le Août 11, 2019, 13:20:25
On peut voir ce comparatif des transitions entre Sony MkiV, Blad H et Phase où ?

J'ai fait des comparatifs côte à côte de GFX50 et X1D de richesse de couleurs et valeurs et je trouve des différences évidentes, à capteur identique, comme quoi le savoir faire des fabricants joue un rôle non négligeable.

ça m'intéresserait aussi ce genre de test (la je posais la question). Après visuellement c'est souvent très clair. Quand je faisais des portrait studio D800 / A7rII / H4D-40 / H2-P25, pas besoin de tergiverser, au premier regard ça saute au yeux. J'adorais le rendu du P25 d'ailleurs, bien plus moelleux que le H4D.

Oui, le traitement d'image diffère selon les marques, mais la encore je dirais qu'en post-prod on peut toujours s'en sortir, alors qu'en terme de rendu pure (transition etc) point de salut. La différence entre un traitement 16bits et 14bits ... Bon ... Qui va vraiment la voir ?

Maintenant, on sait que ce fameux rendu est lié a différents paramètres : l'optique pour beaucoup, le tirage, et la taille du capteur en partie. D'ou mon interrogation sur ces "petits MF".

Djeffx

#530
Août 11, 2019, 14:29:43
Cet édito du photographe vietnamien Thai Pham à été faite au GFX 50.
https://www.thaiphamphotography.com/copy-of-gu-6

Ca donne une idée du rendu que l'on peut obtenir concernant les transitions...
Perso, ça m'a convaincu d'envisager le basculement vers ce type de boitier quand celui que j'ai actuellement sera rincé.

AlexCraig

#531
Août 11, 2019, 15:01:11
Citation de: Djeffx le Août 11, 2019, 14:29:43
Cet édito du photographe vietnamien Thai Pham à été faite au GFX 50.
https://www.thaiphamphotography.com/copy-of-gu-6

Ca donne une idée du rendu que l'on peut obtenir concernant les transitions...
Perso, ça m'a convaincu d'envisager le basculement vers ce type de boitier quand celui que j'ai actuellement sera rincé.

C'est beau effectivement, le modelé est top. Le flou d'arrière plan est bien lisible comme souvent en MF.

tenmangu81

#532
Août 11, 2019, 15:06:07
Citation de: Christophe NOBER le Août 06, 2019, 11:57:20
Dire qu'il n' est pas crédible parce qu'il "aurait" eu tort une fois tient d'un raisonnement assez basique .

Se méfier n' empêche pas de regarder les éléments et de lire les commentaires .

Après , si on s' estime mieux qualifié que la personne , on ne l' attaque pas personnellement mais sur ses arguments 🤗

J'ai lu, et ai trouvé que, à l'instar des "défauts" trouvés sur le M240, les tests sont toujours faits dans des conditions extrêmes (128 images d'une mire blanche exposée à droite...). Et il termine en se posant la question de savoir comment cela affectera les photos.....
Je n'ai pas de GFX100 et ne pourrai donc tester, et encore moins dans les conditions extrêmes où il se place. Si j'en avais un, le ferais-je ?
Ce qui importe est de voir les images dans la vraie vie  :)

jbpfrance

#533
Août 12, 2019, 12:28:41
Bientôt un XIAOMI avec 108 Millions de pixels, la définition seule en MF ne tient plus...

Verso92

#534
Août 12, 2019, 12:41:44
Citation de: jbpfrance le Août 12, 2019, 12:28:41
Bientôt un XIAOMI avec 108 Millions de pixels, la définition seule en MF ne tient plus...

C'est koi ?

Jean-Claude

#535
Août 12, 2019, 13:29:51
Citation de: AlexCraig le Août 11, 2019, 15:01:11
C'est beau effectivement, le modelé est top. Le flou d'arrière plan est bien lisible comme souvent en MF.
Faut aimer, ces portaits en contrejour sans lisibilité d'émotion dans les visages, sans yeux...  :)

Jean-Claude

#536
Août 12, 2019, 13:34:13
Citation de: Verso92 le Août 12, 2019, 12:41:44
C'est koi ?
sûrement un smartphone  ;D

AlexCraig

#537
Août 12, 2019, 13:36:00
Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2019, 13:29:51
Faut aimer, ces portait en contrejour sans lisibilité d'émotion dans les visages, sans yeux...  :)

C'est pas vraiment le but d'un Edito non plus ... Mon commentaire est basé sur la qualité de la photo (esthétiquement et techniquement), et pas sur ce qu'elle raconte (la "mode" ne m'intéresse pas tellement à vrai dire).

tenmangu81

#538
Août 12, 2019, 15:08:00
Citation de: jbpfrance le Août 12, 2019, 12:28:41
Bientôt un XIAOMI avec 108 Millions de pixels, la définition seule en MF ne tient plus...

Oui mais, et l'optique ? Naïvement, je me pose des questions sur l'opportunité d'avoir 108 Mpx (en réalité 27 Mpx car les pixels sont regroupés par 4 pour minimiser le bruit...) lorsque l'optique ne suit pas . Mais peut-être suit-elle, car je ne connais absolument pas les caractéristiques ni la qualité des optiques de smartphones. Je sais qu'il y en a de marque Leica sur les Huawei, cependant ???

Jean-Claude

#539
Août 13, 2019, 06:46:31
On devra bientôt ne plus que faire que des images en lumière bleue pour arriver à passer la résolution par les objectifs ?  ;D

Pixel-Z

#540
Août 13, 2019, 12:40:37
Pour info, LR et Camera Raw prennent en charge depuis la derniére màj les simulations de film Fuji pour le GFX100.
J'ai testé le velvia versus Capture one , je ne vois aucune différence en dématriçage et chromie
Ni pour Ni contre,au contraire

Jean-Claude

#541
Août 13, 2019, 13:25:27
Surtout que les simulations de films n'ont rien à voir avec le dématriçage qui est différent entre Adobe et Phase  :)

Pixel-Z

#542
Août 13, 2019, 13:41:11
Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2019, 13:25:27
Surtout que les simulations de films n'ont rien à voir avec le dématriçage qui est différent entre Adobe et Phase  :)
Evidemment gros malin....j'ai bien dit dématriçage et simulation ! il faut lire
Ni pour Ni contre,au contraire

Jean-Claude

#543
Août 13, 2019, 20:07:48
Le rendu des couleurs dépend aussi du dématriceur à ce que je sache, dématriceur différent = couleurs différentes  :)

jbpfrance

#544
Août 15, 2019, 18:03:11
Dans la catégorie Innovation

Jean-Claude

#545
Août 15, 2019, 20:55:00
s'il ne fonctionne que dans des conditions lumineuses !  :D

Verso92

#546
Août 15, 2019, 21:02:14
Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2019, 20:55:00
s'il ne fonctionne que dans des conditions lumineuses !  :D

C'est le français que tu ne comprends pas ?

tenmangu81

#547
Août 15, 2019, 21:46:40
Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2019, 20:55:00
s'il ne fonctionne que dans des conditions lumineuses !  :D

On sait que tu es un fan du Blad. Moi aussi, d'ailleurs...
Mais ce n'est pas une raison pour faire du Fuji bashing injustifié : il est bien écrit "dans de nombreuses conditions lumineuses".
N.B. : je n'ai pas de boitier Fuji  ;D

Verso92

#548
Août 15, 2019, 21:48:52
Citation de: tenmangu81 le Août 15, 2019, 21:46:40
On sait que tu es un fan du Blad. Moi aussi, d'ailleurs...
Mais ce n'est pas une raison pour faire du Fuji bashing injustifié : il est bien écrit "dans de nombreuses conditions lumineuses".
N.B. : je n'ai pas de boitier Fuji  ;D

Ça en devient pénible, d'ailleurs...

egtegt²

#549
Août 16, 2019, 09:25:20
La phrase n'est pas très claire non plus :
Citationdans de nombreuses situations et conditions lumineuses

Pour moi ça signifie que l'appareil permet de faire de la prise de vue à main levée quand il y a de la lumière, ce qui est évidemment une bêtise ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 36
Actions de l'utilisateur