GFX 100 Megapixels IBIS

[DuncanLPP]

ce que ca peut devenir épuisant ce concours de bite permanent.

Déjà que beaucoup tente de se rassurer sur l'achat de leur boitier à 2000€ alors sur des boitier supérieur à 10K€ je te dis pas le concours de bite effectivement.

[omair]

ce que ca peut devenir épuisant ce concours de bite permanent.

Ho queue oui..
JC a la plus longue, on va lui accorder ça .. mais pourvu qu'il nous lâche la grappe.

[Jean-Claude]

Ho queue oui..
JC a la plus longue, on va lui accorder ça .. mais pourvu qu'il nous lâche la grappe.

Je crois que tu ne comprendras jamais

Je suis un grand défenseur de l'excellent matériel photo Fuji et c'est mon droit,

Mais il y a une limite à tout, et surtout à la débilité des doudouistes de marques qui racontent sans relâche des histoires à dormir debout, qui n'intéressent personnes.

Mais comme tous les grands malades, ils ne lâchent jamais...

Le GFX100 je pourrais en parler ici, mais je m'en passe...

[omair]

Je crois que tu ne comprendras jamais

Je suis un grand défenseur de l'excellent matériel photo Fuji et c'est mon droit,

Mais il y a une limite à tout, et surtout à la débilité des doudouistes de marques qui racontent sans relâche des histoires à dormir debout, qui n'intéressent personnes.

Mais comme tous les grands malades, ils ne lâchent jamais...

Le GFX100 je pourrais en parler ici, mais je m'en passe...

hallucinant   
Tellement à coté de la plaque!!

J'ai même pas de Fuji 
comment vont tes doudoux Blad?

[Buchette]

hallucinant   
Tellement à coté de la plaque!!

J'ai même pas de Fuji 
comment vont tes doudoux Blad?

je pense que c'est là où on a un problème, ou alors que je ne partage pas le comportement des autres. C'est que réagir à ces interventions de cette manière  est tout aussi dommageable. Don't feed the troll. Je m'interesse aux fuji mf et actuellement aucun des sujets n'est épargné. Sujets hasselblads? La meme. Au final il n'y a que l'argentique qui n'a pas a subir ça.

[raymondheru]

C'est l'écueil classique des forums photo actuels.

Pour résumer, l'intervenant moyen est un homme, blanc, pré-retraité ou retraité qui se fait plaisir avec du matos pendant que bobonne regarde son émission sur France2.

La photographie est son loisir, ou plutôt le matériel photo est son loisir.

Du coup, la testostérone aidant, les joutes de jeunes coqs plus très jeunes se mettent en place.

Elles ont pour but soit d'asseoir soit une réussite sociale (j'ai pour 50 000 euros de matériel et alors?) soit une pseudo supériorité scientifico-intellectuelle (vous êtes des mauvais, c'est mon appareil le meilleur, je le prouve avec des courbes et des tests)

Dans l'argentique, on se contrefout de cette compet hormonale. Le matos est existant et ne changera plus, on fait avec et on est très content.

[raymondheru]

Parce que dans l' argentique , on est plutôt jeune , de couleur , en pleine activité professionnelle et madame ne regarde pas France 2 😂

Non, on a juste un taux de testostérone moins élevé c'est d'ailleurs ce côté féminin qui rend notre production beaucoup plus élégante 

[Buchette]

C'est l'écueil classique des forums photo actuels.

Pour résumer, l'intervenant moyen est un homme, blanc, pré-retraité ou retraité qui se fait plaisir avec du matos pendant que bobonne regarde son émission sur France2.

La photographie est son loisir, ou plutôt le matériel photo est son loisir.

Du coup, la testostérone aidant, les joutes de jeunes coqs plus très jeunes se mettent en place.

Elles ont pour but soit d'asseoir soit une réussite sociale (j'ai pour 50 000 euros de matériel et alors?) soit une pseudo supériorité scientifico-intellectuelle (vous êtes des mauvais, c'est mon appareil le meilleur, je le prouve avec des courbes et des tests)

Dans l'argentique, on se contrefout de cette compet hormonale. Le matos est existant et ne changera plus, on fait avec et on est très content.

Il va falloir quelques sources pour appuyer ces affirmations.
De manière générale je crois qu'il manque une bonne modération (même conclusion que quand notre ami maurice nous avait innondé de selfies). Quand la personne se prend un ban de quelques semaines ça permet de calmer les choses un peu.

[raymondheru]

En ce qui te concerne : quelle production ?  🤗

Parce que pour le coup , c'est pas mieux que du JC : du bla-bla et rien derrière ...

ha mais je n'ai rien à démontrer pour ma part, aucune soif de reconnaissance,  j'émets juste un diagnostic sur la pauvreté croissante des échanges de forum

[raymondheru]

Vous semblez piqué.
Ce qui illustre mon propos sur la testostérone trop présente par ici.

[Buchette]

Merci de juste revenir sur le sujet. GFX100.

[raymondheru]

Merci de juste revenir sur le sujet. GFX100.

oui, pour ma part.

[omair]

je pense que c'est là où on a un problème, ou alors que je ne partage pas le comportement des autres. C'est que réagir à ces interventions de cette manière  est tout aussi dommageable. Don't feed the troll. Je m'interesse aux fuji mf et actuellement aucun des sujets n'est épargné. Sujets hasselblads? La meme. Au final il n'y a que l'argentique qui n'a pas a subir ça.

effectivement..
et je suis aussi d'avis de revenir sur le GFX 100

[Jean-Claude]

Parce que pour le coup , c'est pas mieux que du JC : du bla-bla et rien derrière ...

Si la vraie vie c'est du blabla ? 

J'utilise ou ai utilisé toutes les marques, on peut avoir des préférences sans être doudouiste, mais ce n'est pas bien vu ici

Je ne fais pas de bashing d'une marque ou d'une autre.

J'essaie beaucoup de choses différentes sur le terrain, j'échange aussi beaucoup avec des utilisateurs de la vraie vie, de vive voix pas de façon virtuelle.

Et on fait ses choix.

Alors oui, le GFX 100 a des specifications exceptionnelles, mais dans la vraie vie c'est autre chose:

Les cadences MF infernales annoncées ne marchent pas en 16bit, il faut dégrader en 14bit

L'autofocus d'enfer avec son réseau de détecteurs sur le capteur, a la manie de créer des artefacts sous certains éclairages avec certaines optiques.

....

Ça c'est tout simplement la vraie vie, corroborée par de vrais photographes.

[omair]

Le blabla , c'est quand on ne fait que parler et qu'on ne montre jamais en images ce que l'on veut prouver 🤗

Oui on sait , il y a les vrais photographes et et les faux photographes , le vrai il vise il déclenche .... le faux ...

[Jean-Claude]

Le blabla , c'est quand on ne fait que parler et qu'on ne montre jamais en images ce que l'on veut prouver 🤗

Oui on sait , il y a les vrais photographes et et les faux photographes , le vrai il vise il déclenche .... le faux ...

Il n'y a justement rien à prouver par des images quand on parle de matériel, sauf à montrer de gros ratés provenant de ce matériel.

L'image dépend du photographe, pas du matériel, et ne peut pas l'apprécier sur un téléphone ou une tablette.
Comme pour beaucoup de photographes, heureusement encore, mes images sont sur papier ou ne sont pas.

Le faux photographe ( pas de le sens fake mais dans le sens pas sérieux) c'est celui qui veut imposer ses avis issus de ragots entre photographe, et pire aujourd'hui issus de références du net...

Le vrai c'est celui qui témoigne de ce qu'il a vu, connu, qui s'entoure d'avis de confiance de vraies personnes physique.

On peut se demander ou va le monde actuellement.
Récemment je reçois une demande d'enquête en tant que client Profoto, et je me dis que je vais y répondre pour les aider.
première question qui êtes-vous : pro, semi pro, photographe dans le cadre de votre travail autre, amateur passionné.
je coche amateur passionné et on me répond : désolé vous ne faites pas partie de la catégorie de personnes concernées par cette enquète, circulez y-a rien à voir 

Qu'à celà ne tienne je rouvre l'enquête et je dis que je suis pro
Là ils me demandent que type d'appareil de prise de vue j'utilise pour mon activité (tout y est de smartphone à MF)
je coche MF et là c'est parti dans le surréel.
N'utilisez-vous pas de smartphone pour votre activité pro ?
Mais pourquoi donc ?
Mais vous allez bien arriver un jour à n'utiliser que le smartphone
etc... 

[danielk]

tout ça pour te vendre des C1 !

[Buchette]

...

[seba]

Le vrai c'est celui qui témoigne de ce qu'il a vu, connu, qui s'entoure d'avis de confiance de vraies personnes physique.

En même temps, les témoignages de l'astroclown...

La lune formait à l'oeil un croissant bien délimité, sans diffusion  atmosphérique, et pourquoi la lune diffuserait comme par hasard de façon radiale vers l'intérieur et pas vers l'extérieur ?

tu deviens un peu lourd là, j'ai bien dit 10 jours après la nouvelle lune de mars 2015 c'est clair non ? 

Là il voit un croissant 10 jours après la nouvelle lune (croissant qu'il avait dessiné dans le mauvais sens d'ailleurs).

[seba]

Et là ?

Dans un angle il y a deux bords dont les effets se cumulent en un rayon traversant qui lui-même se cumule au rayon traversant venant d'en face en cas de nombre pair de lamelles, c'est ce double cumul qui donne ces rayons clairement définis et énormes en taille et intensité dont la position est d'ailleurs alignée sur les sommets de l'octogone de l'ouverture.

Il voit des rayons dans le prolongement des angles du diaphragme.
Alors quand JC témoigne de ce qu'il a vu...

[raymondheru]

Merci de juste revenir sur le sujet. GFX100.

on en est loin avec le retour incessant des deux vieux du Muppet...

[seba]

on en est loin avec le retour incessant des deux vieux du Muppet...

Oh parlez-moi encore de mon beau GFX 100, après 29 pages je n'ai pas encore tout compris.

[vittorio]

Je crois qu'aucun intervenant sur la section MF a acheté le GFX 100 ou alors il ne perd pas de temps avec ce fil

[Pixel-Z]

Je crois qu'aucun intervenant sur la section MF a acheté le GFX 100 ou alors il ne perd pas de temps avec ce fil

c'est çà , car en effet ce fil est monopolisé par un intervenant qui n'a peut-être même pas tenu en main le GFX100 

[Edouard de Blay]

ce forum, c'est comme les feux de l'amour. On revient 3 ans plus tard et rien n'a changé
Néanmoins ,qu'est ce que je ris quand je lis certains intervenants