Pixii révolutionne la photo numérique

[HEXE]

Un nouveau projet de télémétrique, français celui-là, serait lancé... Espérons que ce ne sera pas une arlésienne genre Konost.

https://www.estrepublicain.fr/actualite/2018/10/18/besancon-pixii-revolutionne-la-photo-numerique

https://pixii.fr/

[Verso92]

On en parle ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288992.msg6913499.html#msg6913499

[remi56]

Ces journalistes de l'Est Républicain, le torchon local, sont soit naïfs, soit stupides...Ils devraient travailler un peu mieux leur sujet.
Je ne vois pas où est la révolution, et c'est sans doute encore un projet non-rentable (paquebot France, Concorde, Mercure et Pixii), avec des financements incapables de supporter le projet à long terme.

[Verso92]

Ces journalistes de l'Est Républicain, le torchon local, sont soit naïfs, soit stupides...Ils devraient travailler un peu mieux leur sujet.

Ils ne font, comme la plupart du temps, que reformuler le dossier de presse...

Je ne vois pas où est la révolution [...]

Là, j'ai un peu de mal, aussi...

Le Pixii est un boîtier numérique à mise au point manuelle qui se voit en outre privé de son écran de contrôle. Là est l’idée majeure. « L’écran détourne l’attention du photographe de l’essentiel, son sujet. Et il n’en a pas besoin car cet écran nous l’avons déjà tous dans la poche. C’est notre smartphone. Via une application qui permet de piloter et mettre à jour le boîtier, je reçois une image de contrôle sur mon smartphone automatiquement tandis que le fichier haute définition est enregistré dans l’appareil. »

Je ne comprends pas bien l'argumentaire consistant à essayer de convaincre que l'écran détourne l'attention du photographe, tout en proposant la visualisation quasi-instantanée de l'image de contrôle sur un appareil tiers : ce concept ne fait que déporter l'écran de visualisation du dos du boitier au smartphone... la belle affaire !

[barberaz]

Utiliser 2 appareils quand un seul suffit est plus une régression qu’une révolution. Coup de poker d’un type qui ne connaît rien à la photographie et qui surfe sur la mode des objets connectés. Proposer ce qui existe déjà en moins polyvalent et développé avec un produit de niche, il faut oser!

[dioptre]

Ils ne font, comme la plupart du temps, que reformuler le dossier de presse...

Là, j'ai un peu de mal, aussi...

Le Pixii est un boîtier numérique à mise au point manuelle qui se voit en outre privé de son écran de contrôle. Là est l’idée majeure. « L’écran détourne l’attention du photographe de l’essentiel, son sujet. Et il n’en a pas besoin car cet écran nous l’avons déjà tous dans la poche. C’est notre smartphone. Via une application qui permet de piloter et mettre à jour le boîtier, je reçois une image de contrôle sur mon smartphone automatiquement tandis que le fichier haute définition est enregistré dans l’appareil. »

Je ne comprends pas bien l'argumentaire consistant à essayer de convaincre que l'écran détourne l'attention du photographe, tout en proposant la visualisation quasi-instantanée de l'image de contrôle sur un appareil tiers : ce concept ne fait que déporter l'écran de visualisation du dos du boitier au smartphone... la belle affaire !

Pas de soucis ! Il s'agit pour le jounal de répercuter la propagande publicitaire du fabricant ( qui, elle, est logique dans l'optique d'une commercialisation)

Je vois le progrès (sic) dans le fait d'utiliser l'appareil d'une main pour prendre la photo et dans l'autre main avoir son smartphone pour regarder l'image.

On peut imaginer la vraie révolution à venir dans le prochain modèle qui incluera la vision de l'image sur un écran incorporé dans l'appareil photo !

[Verso92]

Pas de soucis ! Il s'agit pour le jounal de répercuter la propagande publicitaire du fabricant ( qui, elle, est logique dans l'optique d'une commercialisation)

A ce propos, de quel appareil français (sorti ~1978), qualifié d'improbable jouet, est-il question au début de l'article ?

C’est un événement dans l’univers de la photographie. Un appareil est né et il est français. Le premier depuis 40 ans et encore, s’agissait-il là plutôt d’un improbable jouet.

On peut imaginer la vraie révolution à venir dans le prochain modèle qui incluera la vision de l'image sur un écran incorporé dans l'appareil photo !

Là, ce serait, pour de bon, une véritable révolution.

[gerarto]

...
C’est un événement dans l’univers de la photographie. Un appareil est né et il est français. Le premier depuis 40 ans et encore, s’agissait-il là plutôt d’un improbable jouet.
…

Sauf que le dernier appareil français (enfin conçu en France) était le DxO One ! Et ça ne date pas de 40 ans…
Quand on sait maintenant qu'il a failli faire couler DxO, on imagine ce qui peut arriver à ce dernier avatar.

[Komm]

(paquebot France, Concorde, Mercure et Pixii)

Mettre ce truc au même niveau que le Concorde, faut pas exaggérer quand même

[Grosbill01]

Mettre ce truc au même niveau que le Concorde, faut pas exaggérer quand même

Ils se comparent tout de même à Leica ... pour la moitié du prix   

[Verso92]

Sauf que le dernier appareil français (enfin conçu en France) était le DxO One ! Et ça ne date pas de 40 ans…

C'est là qu'est l'os : la formulation est tellement maladroite qu'on pense justement au récent DxO One (bien plus novateur dans le concept), sans qu'on soit sûr de rien...

Ils se comparent tout de même à Leica ... pour la moitié du prix   

Une maladresse de plus...

[Komm]

Ils se comparent tout de même à Leica ... pour la moitié du prix   

Ouais et encore. Comme je le disais sur l’autre fil, un M240 aujourd’hui c’est 2600€. Et j’aurais plus confiance en un M au capteur légèrement vieillissant (et encore) mais bénéficiant du savoir faire de Leica en matière de télémètre qu’en un machin sans écran inconnu pour le même prix.
Ça aurait été un hybride à monture M et EVF je dis pas mais la le télémètre ça me parait bien ambitieux. C’est un savoir faire...

[Grosbill01]

Ils se comparent tout de même à Leica ... pour la moitié du prix   

Ne pas se méprendre. C'est avec circonspection que j'avais écrit cette phrase, d'où l’émoticône l'accompagnant.

[Col Hanzaplast]

A ce propos, de quel appareil français (sorti ~1978), qualifié d'improbable jouet, est-il question au début de l'article ?

Notre président, lecteur assidu de l'Est Républicain, a posé la même question dans les commentaires de l'article. Attendons la réponse.

[JMS]

A ce propos, de quel appareil français (sorti ~1978), qualifié d'improbable jouet, est-il question au début de l'article ?

Un Indo-Fex format 110 peut-être ? Pour rester dans une région proche...

http://camera-wiki.org/wiki/Indo_110_film_cameras

Le Futura montré sur cette page avait un joli look. Faillite en 1981.

[Verso92]

Notre président, lecteur assidu de l'Est Républicain, a posé la même question dans les commentaires de l'article. Attendons la réponse.

Ah ben vi...  ;-)

[HEXE]

Les commentaires sont tout à fait pertinents aussi bien dans le domaine de la viabilité du projet, la capacité d'une telle société à pérenniser celui-ci et la "révolution" du sans écran remplacé par un smartphone, qui est une idée extravagante. Et quasiment aucune info sur le capteur... C'est un nouveau Konost comme je l'écrivais au lancement de ce fil. Mais finalement il a permis de faire connaitre cette obscure société, ce qui était peut-être le but de cette opération

[HEXE]

J'ai posé la question évidente de la date de sortie de ce boitier à l'initiateur en lui rappelant le serpent de mer Konost. Voici ce qu'il m'a répondu:
"La commercialisation est prévue pour la fin d'année. Nous communiquerons bientôt plus de détails et des dates. L'appareil sera visible dans un réseau de revendeur spécialisé également pour pouvoir le prendre en main. Le projet Konost était intéressant mais réaliser un appareil télémétrique est un long travail. J'ai beaucoup investi dans notre équipe pour disposer des compétences nécessaires pour mener la réalisation à bien et maîtriser la technologie de chaque partie de l'appareil : la micro-mécanique, l'optique, l'électronique et le logiciel. Je pense que nous avons une combinaison assez unique de talent pour une si petite entreprise.
À bientôt pour la suite de l'histoire."

[JMS]

Pour Konost  dernière mise à jour de leur site fin 2016...

[PiMouss]

Mettre ce truc au même niveau que le Concorde, faut pas exaggérer quand même

ben quand on voit comment le Concorde a fini, c'est peut-être simplement prémonitoire ? 

[Komm]

ben quand on voit comment le Concorde a fini, c'est peut-être simplement prémonitoire ? 

Entre temps il a révolutionné l’industrie.

Sinon on a toujours pas plus d’infos sur le capteur ?

[Arnaud17]

Ce n'est pas parce qu'on montre une maquette que ce machin ne va pas faire pschitt . . .

[danm_cool]

je pense que cet appareil a ça petit niche sur le marche!
maintenant je demande a voir quel capteur il utilise, car aujourd'hui c'est plutôt le capteur qui est le point principal d'un appareil photo, bientôt ça sera l'intelligence artificielle, mais d'ici la...

[Col Hanzaplast]

Les informations sur le capteur ont été données dans l'autre fil: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288992.msg6936572.html#msg6936572

[Komm]

Les informations sur le capteur ont été données dans l'autre fil: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288992.msg6936572.html#msg6936572

A 2030$ le capteur j’ai hâte de connaître le prix de la bête. Un X-E3 a 800€ permet déjà de bénéficier une ergonomie rétro, d’une très bonne connexion avec le smart phone et n’est pas trop mauvais pour prendre des photos en obturation électronique sans rolling shutter