Olympus E-M1X

[North78]

Tout à fait d'accord avec toi.

C'est aussi l'intérêt d'un boîtier normal qui permet 2 types de prise en main.
Un monobloc n'est pas un appareil grippé et un grippé n'est pas un monobloc au plan ergonomique.

Les deux sont parfaitement justifiés et ont leur place dans la gamme (canon et nikon font ça depuis longtemps et ne soulèvent aucune frustration pour leurs utilisateurs ) et ne sont pas concurrents.

J'ai un mk2 et mon em1x ne fait pas doublon. Lors de mon dernier voyage en janvier au Pérou, j'ai emmené les 2 mais sans grip pour le mk2.

Je faisais comme cela avec mon d4 et d800. Mais c'était nettementmnt plus lourd à cause des objectifs  C'est plus sympa avec oly maintenant ...

[Palomito]

C'est aussi l'intérêt d'un boîtier normal qui permet 2 types de prise en main.
Un monobloc n'est pas un appareil grippé et un grippé n'est pas un monobloc au plan ergonomique.

Il faudrait que je le teste une fois pour voir la différence. J'ai aussi eu des monoblocs Canon. Et sur mon 500mm ou mon 120/300 f2.8, j'appréciais le grip supplémentaire. Vu le poids du 300/f4, je n'ai pas ressenti ce besoin ergonomique supplémentaire (en dehors des boutons mal placés en format portrait où le grip prend tout son sens).

[balzac]

Personnellement j’ai beaucoup de matériel Olympus et j’ai acheté l’Em1-X justement pour le monobloc!

[Goblin]

J'aime beaucoup le E-M1x, je le considère comme un acte de bravoure de la part d'Olympus, ou de la part de quiconque chez Olympus a réussi a faire passer le projet contre vents et marées "petitolégères".

Seul bémol - je trouve le capot supérieur bien désert.
Avec le déclencheur et la molette sur l'avant style E-5/E-3 (j'aime), on a toute cette place vide qui crie "écran LCD" ou autre bitoniau exotique.
Pareil pour la frange en dessous de l’écran, au dessus des quatre boutons. Elle aurait pu accueillir un LCD comme chez les autres monoblocs

[Alain OLIVIER]

J'aime beaucoup le E-M1x, je le considère comme un acte de bravoure de la part d'Olympus, ou de la part de quiconque chez Olympus a réussi a faire passer le projet contre vents et marées "petitolégères".

Seul bémol - je trouve le capot supérieur bien désert.
Avec le déclencheur et la molette sur l'avant style E-5/E-3 (j'aime), on a toute cette place vide qui crie "écran LCD" ou autre bitoniau exotique.
Pareil pour la frange en dessous de l’écran, au dessus des quatre boutons. Elle aurait pu accueillir un LCD comme chez les autres monoblocs

+1 (tout pareil)

Mais ça ne m’empêchera pas d’en acheter un, surtout compte tenu du nouveau prix.

[Goblin]

Ditto
J'attends juste de trouver une excuse

[North78]

Si je comprends bien, tu voulais que oly copier nikon ou canon

Peut être, ce serait sur le prochain em1x mk2 

Mais est ce vraiment très utile ?

[North78]

+1 (tout pareil)

Mais ça ne m’empêchera pas d’en acheter un, surtout compte tenu du nouveau prix.

Vue l’ecart de prix avec le mk3 et si on a déjà un boitier « normal », ça vaut vraiment le coup de prendre le em1x. Futur collector ?

[Goblin]

Si je comprends bien, tu voulais que oly copier nikon ou canon

Tant qu'a faire

Et c'est bien utile, surtout pour quiconque a l'habitude des les avoir

[North78]

Il faudrait que je le teste une fois pour voir la différence. J'ai aussi eu des monoblocs Canon. Et sur mon 500mm ou mon 120/300 f2.8, j'appréciais le grip supplémentaire. Vu le poids du 300/f4, je n'ai pas ressenti ce besoin ergonomique supplémentaire (en dehors des boutons mal placés en format portrait où le grip prend tout son sens).

Si tu fais la Map avec le pouce (bouton ael/afl) sur tes mk2, tu apprécieras surement le em1x. Ce bouton est placé naturellement dans le prolongement du pouce quand tu tiens l’appareil, aussi bien en position portrait que paysage. Tous les boutons de prise de vue portrait sont doublés en paysage, pas besoin de changer les fonctions des boutons.

[North78]

Tant qu'a faire

Et c'est bien utile, surtout pour quiconque a l'habitude des les avoir

Je comprends.

Par contre, je m’en sers pas sur mes nikons. Moins frustrant de ne pas avoir ces écrans secondaires sur em1. Surtout, on a quasiment tout sur evf.

[balzac]

J'aime beaucoup le E-M1x, je le considère comme un acte de bravoure de la part d'Olympus, ou de la part de quiconque chez Olympus a réussi a faire passer le projet contre vents et marées "petitolégères".

Seul bémol - je trouve le capot supérieur bien désert.
Avec le déclencheur et la molette sur l'avant style E-5/E-3 (j'aime), on a toute cette place vide qui crie "écran LCD" ou autre bitoniau exotique.
Pareil pour la frange en dessous de l’écran, au dessus des quatre boutons. Elle aurait pu accueillir un LCD comme chez les autres monoblocs

Même constat

[xcomm]

Ditto
J'attends juste de trouver une excuse

Je vais t'aider un peu. Pour les photos d'avion US, on ne peux maintenant plus rien faire de sérieux sans son AF à base d'AI avec reconnaissance spéciale. 

C'est vrai qu'il fait envie lorsque je vois celui de mon père. Mais bon le sport pour moi en ce moment, ce n'est pas simple.

[stupido]

Bonjour .
Je ne connais pas cet appareil .
Question : Il a un capteur Fuji X-trans ?
Celui qui devait équiper le GFx en 120 Mpix mais qui est pas sorti ?

[Fabricius]

Les Olympus ne sont pas encore équipé de capteur X trans    ...ouf !
Le GFX 100 a un capteur BSI-CMOS

[stupido]

Les Olympus ne sont pas encore équipé de capteur X trans    ...ouf !
Le GFX 100 a un capteur BSI-CMOS

ha ? pour quoi le " ouf ..." ??

Et , comme ça ( mais j'ai sans doute pas tout compris ) je ne vois pas le rapport pour le BSI-CMOS , il me semble que le EM1 je crois le II à un capteur CMOS rétroéclairé ( donc BSI )

[Fabricius]

Ouf, parce que j'ai eu un Fuji XT1 et que je n'étais pas très content du X trans, des trucs bizarre parfois, et des raw trop volumineux.
D'ailleurs Fuji pour ses  GFX  moyen format 44/33 n'utilise pas le Xtrans mais une matrice Bayer classique
Pourquoi l'E-MIX  aurait un capteur FUJI X trans ? Il a le même capteur que le EM1 mk II et mk III : CMOS avec une matrice de Bayer
Le Sony A7 III (entre autre) à un capteur BSI-CMOS

[stupido]

je sais pas .. à cause du "X" .. et puis , l'histoire des 2 pross , et des RAW vachement gros

[xcomm]

A venir : "Development of the Firmware that Enables the RAW Video Data Output from Olympus Mirrorless Cameras to the ATOMOS NINJA V HDR Monitor Recorder"

https://www.olympus-global.com/news/2020/nr01825.html

[Goblin]

Ouais, comme chant du cygne c'est pas trop mauvais Ça viendra pour le E-M1mk3 aussi il parait.

[Mistral75]

Le 3 décembre Olympus mettra en ligne la mise à jour en version 2.0 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1X.

Au menu :

• Ajout d'un mode autofocus de détection des oiseaux avec mise au point sur l’œil, à défaut sur la tête, à défaut sur le corps.
• Exportation via HDMI de données vidéo RAW au format 12 bits 4K 24/25/30p ou cinéma 4K 24p vers un enregistreur externe (seul l'Atomos Ninja V sera supporté, au moins dans un premier temps) pour enregistrement au format ProRes RAW.
• Ajout de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1,25x IS Pro à la liste des objectifs avec lesquels on peut utiliser le focus stacking.
• Amélioration de la stabilisation en mode vidéo.
• Ajout d'un indicateur de distance de mise au point dans le viseur.

[Mistral75]

Aujourd'hui, Olympus a vigoureusement révisé à la baisse le prix de l'OM-D E-M1X au Japon : sur leur site de vente en ligne, il passe de 371.800 JPY TTC (un peu plus de 3.000 €) à 195.800 JPY TTC (un peu moins de 1.600 €).

Changement de propriétaire le 31 décembre, tout doit disparaître.

[Pipo2A]

Changement de propriétaire le 31 décembre, tout doit disparaître.

Chez Oly France, ils offrent un EE-1 pour l'achat d'un E-M1X (nouvelle promo) ...

 

[Goblin]

C'est proche du prix de rue de ces derniers mois, non ?

[jdm]

 Demain ce sera donc moins 48% ...