Nikkor Z 14-30mm f/4 S

[akkarin]

Les iraniens adorent les miroirs dans les Iman Zadé.
Les murs en sont couverts. D'où la difficulté de restituer.

Oui je comprends

[kochka]

L'idée de départ, Chiites ou Sunnites, est de ne pas créer d'images de l'homme car il est l'image de dieu, qui elle est interdite.
D'où l'idée de multiples miroirs qui cassent l'image.

[Bernard2]

L'idée de départ, Chiites ou Sunnites, est de ne pas créer d'images de l'homme car il est l'image de dieu, qui elle est interdite.
D'où l'idée de multiples miroirs qui cassent l'image.

C'est un peu tordu comme raisonnement. Pas de miroir du tout était plus simple

[kochka]

A idée tordue, réponse tordue.
Il y a des représentations de Dieu, ou du prophète, mais avec un torchon lui qui couvre tout le visage, alors que les autres sont clairement figurés.
La tolérance est variable selon les époques.

[alain63]

Mouais... Se spécialiser dans "le portrait" dans ces contrées, relève de la sinécure. 

[kochka]

Quoique.
(vendeur d'une sucrerie locale à base de blé moulu, de miel et d'épices. Assez roboratif).
En sortant de la boutique, une passante nous en a détaillé la recette

[Bernard2]

Quoique.
(vendeur d'une sucrerie locale à base de blé moulu, de miel et d'épices. Assez roboratif).
En sortant de la boutique, une passante nous en a détaillé la recette

Tu parles le farsi?

[ergodea]

A idée tordue, réponse tordue.
Il y a des représentations de Dieu, ou du prophète, mais avec un torchon lui qui couvre tout le visage, alors que les autres sont clairement figurés.
La tolérance est variable selon les époques.

Ce tableau sans visage...ces femmes...

[kochka]

Tu parles le farsi?

Presque 
Mais nous avions un très bon traducteur, qui passe une partie de sa vie comme prof à la fac de Téhéran, une autre à diriger des fouilles dans le coin, et le reste avec les touristes.
Pour la petite histoire, dans le nord on parle plutôt azéri que farsi. Les frontières ont beaucoup bougé depuis 200 ans, mais pas les dialectes locaux.

[kochka]

Ce tableau sans visage...ces femmes...

N'oublie pas que c'était dans un Iman Vadé, en gros, un tombeau de saint local.
Ce qui n'empêche pas de récupérer de sous. Ici la pierre tombale du "saint"protégée par une grosse grille.
Les suaire n'ont pas de poches, mais les religieux en ont, et dans le monde entier.

[alain63]

Bonjour,

Première sortie avec le Z6 et le 14-30, en contre jour pour voir la sensibilité au flare, cela sans se fatiguer outre mesure (comprendre: à 200 mètres de mon domicile et surtout en aucun cas de velléité de concourir à la photo du siècle !!  )
Plutôt satisfaisant . Bon...ouais, je suis d'accord... ça dépend du niveau (primo) du gars derrière le viseur,  (secundo) de compétence...

[Bernard2]

Z7 + 14-30 à 14mm f/7.1 1/250 s 25600 iso
[prodibi]{"id":"mr6zv4dr5x5qg65","width":8256,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bernard2"}[/prodibi]

[Shakelton]

Le cadrage est sympa mais pourquoi 1/250 et 25600 isos ?

[alain63]

Je poserais la question différemment:  Certes 25600 iso et peu de bruit , bravo pour le post traitement : Prime ? (ou autre...)

[Shakelton]

Sans doute Prime mais à ces isos là, ça devient limite ( effet peinture ).

[kochka]

La meilleure position est couché sur le dos, mais ça surprend parfois.

[Bernard2]

Le cadrage est sympa mais pourquoi 1/250 et 25600 isos ?

Parce que c'est fait à la main et dans une foule, donc bras tendus vers le haut.
Dans ces conditions, et l'âge n'aidant pas, je préfère assurer par la vitesse sachant que DxO prime assure aussi à cette sensibilité

[Tonton-Bruno]

Parce que c'est fait à la main et dans une foule, donc bras tendus vers le haut.
Dans ces conditions, et l'âge n'aidant pas, je préfère assurer par la vitesse sachant que DxO prime assure aussi à cette sensibilité

Tout de même avec la stab tu aurais pu descendre au moins au 1/30s.

Je fais courramment mes photos au 1/15s à main levée avec ce zoom et c'est tout bon.
Pour rappel, 1/15s f/4 pour 100 ISO <==> 1/250 f/8 pour 6400 ISO.

Sur ta photo, en visu 100% la bouillie de pixels n'est vraiment pas jojo.

[Bernard2]

Tout de même avec la stab tu aurais pu descendre au moins au 1/30s.

Je fais courramment mes photos au 1/15s à main levée avec ce zoom et c'est tout bon.
Pour rappel, 1/15s f/4 pour 100 ISO <==> 1/250 f/8 pour 6400 ISO.

Sur ta photo, en visu 100% la bouillie de pixels n'est vraiment pas jojo.

ce serait mieux à 200 iso c'est sûr, mais là je ne vois aucune boullie de pixels faut quand même pas exagérer..si c'était le cas je n'aurais pas posté.
Et faire une photo au 1/15s "normalement" et faire la même chose bras levés et tête en arrière entre deux bancs et la foule , c'est autre chose.

[alain63]

Bruno, si tu vois sur ce cliché de la bouillie de pixels, faut vite retourner voir l'ophtalmo 
Et puis de toutes façons, ça vaut mieux qu'un flou de bougé au 1/15 sec (avec les bras en l'air et la tête en position de décollage de fusée...  )

[Bernard2]

Pour tout dire j'avais fait juste avant une image dans des conditions de lumière très faible où cette sensibilité était indispensable, et le l'ai conservée par oubli.  1/60e donc 6400 iso était sans doute jouable dans cette position tête levée où je tangue facilement

[ergodea]

en tout cas le résultat est vraiment bon

[Verso92]

en tout cas le résultat est vraiment bon

Au centre, oui.

[kochka]

Avec les différences d'éclairage et de distance, il ne faut pas plaindre.
Dans la vraie nous sommes rarement parfaitement en face d'une mire bien plate.

[alain63]

Au centre, oui.

C'est réglé tes problèmes Win 7 to 10 ?