Nikon 200-500 mm et photos nature

[M13]

Moins convaincu par cette dernière.
J'avais essayé le Tc 1.4 II sur le 200-500 à l'époque où je possédais ce dernier.
J'ai vite abandonné, les résultats n'étant pas au RDV.

La M.a.p. est décalée... sur les branches?

[Rebiscoulet]

De bien belles photos sur ce fil. Pour son prix, ce 200-500 en donne beaucoup.

toutafé d'accord !

[Sebmansoros]

D850 + 200-500 + TC14 EIII
De cet AM.
Je ne me souviens plus de la taille des images à poster sur le forum?

[Sebmansoros]

Ma photo semble dégradée non ?

[salamander]

Oui, c'est très petit et ultra léger...

De mémoire, tu peux aller jusqu'à 1400x940 et 360 ko...

[Sebmansoros]

Avec moins de dégâts.

[Sebmansoros]

Erreur c'était un Verdier.
D850 + 200-500.

[--Eric--]

jolies ces dernières . 
.

[philFAR]

Avez-vous le même problème ?
Quand je place sur mon D850 le téléconvertisseur TC-14 EII 1.4X sur ce 200-500 la réactivité diminue et je perd l' AFC AUTO.
merci pour votre avis.

[Greenforce]

Avez-vous le même problème ?
Quand je place sur mon D850 le téléconvertisseur TC-14 EII 1.4X sur ce 200-500 la réactivité diminue et je perd l' AFC AUTO.
merci pour votre avis.

J’ai utilisé cette combinaison il y a quelques années.
Je ne me souviens plus au sujet de l’AFC Auto mais effectivement la réactivité était légèrement moindre.
Mais c’était surtout la qualité d’image qui en prenait un coup, d’autant plus sur le capteur exigeant du D850.
Jamais été convaincu par le TC 1.4 II.
Le TC 1.4 iii était paraît-il meilleur mais pas essayé.

[Flash71]

Bonjour à tous,

Oui le 1.4 iii est très bien supporté.

En effet la limitation vient de l' ouverture relative trop petite. 6.3

[Potomitan]

Mais c'était surtout la qualité d'image qui en prenait un coup, d'autant plus sur le capteur exigeant du D850.

Je m'étais amusé à tester les x1.4 et x2 sans jamais réussir à voir plus de détails que simplement en "croppant".

[--Eric--]

Sans tc sur D500.

[charly 19]

Très belle image.

[M13]

Il est beau!

[kochka]

Sympa ce Fox

[--Eric--]

Merci.
Sujet très coopératif . 

[Rami]

Question sur cet objectif
Est-il compatible avec un TC ?
Si oui, est-ce que ça donne des résultats corrects ? Avec quels TC ?

[--Eric--]

Question sur cet objectif
Est-il compatible avec un TC ?
Si oui, est-ce que ça donne des résultats corrects ? Avec quels TC ?

Compatible , oui.
Pour ce qui est des résultats, c'est autre chose .
Mais là je laisse ceux qui ont cette expérience te répondre . (jamais utilisé avec tc .)

[Didier_Driessens]

Question sur cet objectif
Est-il compatible avec un TC ?
Si oui, est-ce que ça donne des résultats corrects ? Avec quels TC ?
[/quo
je l'utilise régulièrement avec un TC-14E iii et les résultats sont très corrects ! Du-moins, c'est ce que je pense ...
( photo prise au 200-500 . A 500 +TC)

[Didier_Driessens]

ps : il avait plu très fort quelques minutes avant la prise de la photo . Les loups étaient "trempés" . C'est ce qui donne cet aspect et non une accentuation excessive comme certains pourraient penser ...

[Rami]

Merci pour l'exemple.

Quel TC ?

[Didier_Driessens]

Merci pour l'exemple.

Quel TC ?

indiqué au-dessus  :  Nikkor TC 1.4 III

[Rami]

Au temps pour moi
Merci de ton retour

[Didier_Driessens]

je pense que la version III est "obligatoire" . La II donne de moins "bons" résultats .