Hybride Nikon APS-C ?

Démarré par Fanzizou, Avril 12, 2019, 15:48:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 31
Actions de l'utilisateur

jdm

#125
Juin 12, 2019, 11:30:02

Faudrait voir avec des spécialistes du truc, mais je pense que ton zoom n'est pas hyper sexy, Tonton !  ;D
dX-Man

55micro

#126
Juin 12, 2019, 11:31:23
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 12, 2019, 11:02:24
C'était le cas avec le D90 et c'est encore le cas avec le D500.

Quant à l'histoire du fût, il faut arrêter cette blague.


A part que la monture Z a notablement grossi par rapport à la F.

(Il est moche ton objo.)
Choisir c'est renoncer.

doppelganger

#127
Juin 12, 2019, 11:53:53
Citation de: 55micro le Juin 12, 2019, 10:28:17
Ce n'est qu'une demi-boutade, car en APS-C on va se retrouver avec une monture Z de grand diamètre dont on n'a pas besoin, un petit capteur au centre, et des objectifs au fût encombrant.
Canon a "élégamment" résolu le problème, en rendant incompatibles entre elles les montures EOS-R et EF-M
Donc oui vive une monture X sur le Z APS-C (une Sony irait aussi)  ;D

On verra ce qu'il adviendra de l'APS-C chez Nikon. Leurs choix à venir nous indiquera clairement si ce format a une importance pour eux.

kochka

#128
Juin 12, 2019, 11:56:43
Citation de: Christophe NOBER le Juin 12, 2019, 00:19:25
Pourquoi vouloir un boitier apsc Nikon Z alors qu'il n' y a pas d'optique S apsc ?

Monter des optiques FF sur un apsc , sauf cas de l' allonge des télés , c' est un non sens optique :
https://www.youtube.com/watch?v=YDbUIfB5YUc
Et que c'est figé pour l'éternité?
Technophile Père Siffleur

doppelganger

#129
Juin 12, 2019, 11:56:57
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 12, 2019, 11:02:24
C'était le cas avec le D90 et c'est encore le cas avec le D500.

Ce n'est parce que c'était comme ça avant qu'il faut continuer ainsi, bien au contraire. C'est maintenant qu'il faut prendre les bonnes décisions.

kochka

#130
Juin 12, 2019, 11:59:15
Citation de: Christophe NOBER le Juin 12, 2019, 08:24:02
C'est bien là le problème , produire un zoom ne fait pas pour autant une gamme sexy 😉
A moins que la majorité des acheteurs se satisfassent d'un seul zoom à large range?
Technophile Père Siffleur

Tonton-Bruno

#131
Juin 12, 2019, 12:02:17
Citation de: 55micro le Juin 12, 2019, 11:31:23
(Il est moche ton objo.)
Il en existe de plus jolis.

luistappa

#132
Juin 12, 2019, 12:03:22
L'objo De Tonton est dans le design de la série S ;)
Ça manque de bague ou de paillettes dorées ?

Le nouveau diamètre est tout à fait compatible avec les dimensions du 35DX actuel ;)

35Dx qui pourrait très bien être décliné en 16/24/50 à f/2 par exemple.  N'est juste une volonté commerciale, une volonté d'occuper un créneau ou pas.

Maintenant la volonté de Nikon est peut-être de vendre toujours moins toujours plus cher et de laisser la place de deuxième à Sony, mais quid s'ils passe sous la taille critique?
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

kochka

#133
Juin 12, 2019, 12:05:37
Citation de: Christophe NOBER le Juin 12, 2019, 12:00:52
Tu as une roadmap d'optiques S apsc ?
Et toi pour nier toute évolution?
Technophile Père Siffleur

kochka

#134
Juin 12, 2019, 12:08:38
En restant réaliste, un APS haut de gamme est un boitier de spécialiste, les optiques fixes sont des achats de spécialistes.
Le tout fait un marché réduit qui n'est peut-être pas le plus urgent à satisfaire.
Mais ce n'est peut-être pas l'avis des égocentriques?
Technophile Père Siffleur

kochka

#135
Juin 12, 2019, 12:12:50
Il parait qu'ils recherchent des champions du marketing.  :D :D :D :D
Technophile Père Siffleur

Tonton-Bruno

#136
Juin 12, 2019, 12:14:06
La stratégie de Nikon est assez claire.
Les reflex DX actuels sont considérés comme des produits d'appel à pas cher, et ceux qui se vendent sont principalement des kits à moins de 1000€.

Nikon sortira certainement dans les 12 mois à venir un boîtier DX en monture Z niveau D5500 pour moins de 1000€ avec un 18-80 petit et rétractable, plus un zoom 70-300 DX Z du même tonneau.

Comme d'habitude, ils seront surpris par l'engouement du public et quelques mois plus tard ils sortiront un modèle un peu plus sérieux niveau Z6 vendu 1500€ boîtier nu en rajoutant au catalogue un 35mm Z DX pour faire semblant de s'intéresser à cette gamme.

Aria

#137
Juin 12, 2019, 12:18:26
Citation de: kochka le Juin 12, 2019, 12:12:50
Il parait qu'ils recherchent des champions du marketing.  :D :D :D :D

Ce sont des courses organisées dans des grandes surface ??

Sérieusement, tu as les Z en 24x36 !! Ou alors (marketing  ;D ;D) pour remplacer un D500 (allonge pour de l'animalier) mais là il faut un AF et un viseur qui suivent.

kochka

#138
Juin 12, 2019, 12:26:56
Qui veut un D500 bis, à part ici?
Le monde existe en dehors.
Technophile Père Siffleur

Aria

#139
Juin 12, 2019, 12:28:16
Citation de: kochka le Juin 12, 2019, 12:26:56
Qui veut un D500 bis, à part ici?
Le monde existe en dehors.

Tu voulais des experts en Marketing...c'est difficile à trouver  ;)

kochka

#140
Juin 12, 2019, 12:32:27
Il y a telle de "Moi, je" qui sont persuadés que leurs préférences sont universelles.  ;)
Technophile Père Siffleur

Col Hanzaplast

#141
Juin 12, 2019, 13:17:49
Tirage Fuji X = 17,70mm
Tirage Nikon Z = 16,00mm
Donc on ne pourra jamais monter un objectif Z sur Fuji.
Dans l'autre cas il faut une bague de 1,7mm mais un objectif APS-C sur un FF ?
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

rascal

#142
Juin 12, 2019, 13:43:14
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 12, 2019, 11:02:24
En revanche, il ne faut pas s'attendre à avoir une offre optique DX de la qualité de celle de Fuji. Cela n'a jamais été la ligne stratégique de Nikon.

hum... au départ, on a eu quelques message de nikon nous disant que l'APSC était top, et on a eu un zoli 17-55/2.8 HdG pour aller avec. Bon dès que les capteurs FF sont arrivé sur les étagères effectivement...

jdm

#143
Juin 12, 2019, 13:55:51

Oui, mais c'était un faux départ !  ;D
dX-Man

55micro

#144
Juin 12, 2019, 14:18:40
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 12, 2019, 12:02:17
Il en existe de plus jolis.

Ah voilà ça c'est de mon âge  ;D
Choisir c'est renoncer.

55micro

#145
Juin 12, 2019, 14:27:37
Citation de: kochka le Juin 12, 2019, 12:26:56
Qui veut un D500 bis, à part ici?
Le monde existe en dehors.

L'APS-C moyen / haut de gamme est un marché comme un autre. D300 + D7xxx + D500 ça doit faire un joli paquet de boîtiers et des objectifs à fourguer, sinon Nikon ne se serait pas embêté à sortir un 70-300 AF-P DX en plus du FX.

Le monde existe aussi en dehors d'un V3 + 10-100 et de ses successeurs, imagine-toi. Je me fous de la vidéo, tu te fous du D500, ce n'est pas pour autant quantités négligeables (surtout moi  ;D).
Choisir c'est renoncer.

rascal

#146
Juin 12, 2019, 14:46:46
Citation de: 55micro le Juin 12, 2019, 14:18:40
Ah voilà ça c'est de mon âge  ;D

7artisans étant né en 2015-2016, t'es pas bien vieux dis moi !  ;D

luistappa

#147
Juin 12, 2019, 16:18:38
Zont « volés » le design à Voigtlander, qui sont un peu plus vieux.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

55micro

#148
Juin 12, 2019, 17:02:39
Citation de: rascal le Juin 12, 2019, 14:46:46
7artisans étant né en 2015-2016, t'es pas bien vieux dis moi !  ;D

Oh juste après le Nikon F. Un jeunot, j'te dis  ;)
Choisir c'est renoncer.

jenga

#149
Juin 12, 2019, 17:35:01
Citation de: Christophe NOBER le Juin 12, 2019, 08:22:35
Sur ce point particulier , ça va être difficile , quand tu compares la résolution des lignes d'un 200mm 2.0 sur un FF ( D3X )et sur un apsc ( D7000 ) , + de 4000 lignes contre un peu moins de 3000 ...

https://www.opticallimits.com/nikon_ff/499-nikkorafs200f2vrff?start=1
https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/679-nikkorafs200f2vr?start=1

Ces nombres ne sont pas des résolutions (nombre de lignes par mm) mais des définitions: nombres de lignes sur la hauteur totale du capteur (LW/PH); il est donc évident que le 24x36 doit en avoir environ 1,5 fois plus que l'APS-C.

(Le test mesure la résolution (en lignes/mm) au centre, au bord et en coin, et les multiplie par la hauteur du capteur (24mm dans un cas, 16mm dans l'autre) pour obtenir les séries de trois nombres affichées.)

En fait, l'écart entre 24x36 et APS-C est un peu inférieur à ce facteur 1,5 au centre, ce qui montre que la résolution (en lignes/mm) est un peu meilleure avec le D7000, probablement en raison de la taille un peu moindre de ses pixels.

Au bord et en coin l'écart diminue encore, bien entendu parce que le "bord" en APS-C est plus près du centre que le "bord" en 24x36 et bénéficie donc d'une meilleure résolution.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 31
Actions de l'utilisateur