Hybride Nikon APS-C ?

[jdm]

...

Ou alors, il va vraiment falloir compenser avec des entrées de gamme FX avec des prix beaucoup plus attractifs que ce qui existe aujourd'hui.

Possible avec les mirroless FX qui sont des boitiers assez vides, si les marques veulent faire du prix attractif ce n'est pas un problème , en plus comme dit Christophe et ce que j'essaie d'expliquer avec la base arrière Dx inexistante, Nikon n'a déjà plus d'offre aps-c ...

[kochka]

Inversement ils pourraient faire un APS "léger" qui pourrait concurrencer le marché des 4/3 qui n'auraient plus trop d'avantages.

[55micro]

En plus franchement, la gamme Nikkor Dx est à pleurer, ils ont sorti quoi en optiques Dx "premium" depuis le 18-55 f2.8 en 2004 ...

17 plutôt 

En fait... rien. C'était le temps où le DX était supposé couvrir le haut de gamme, et on sait ce qu'il en est advenu.
J'ai longtemps longtemps attendu un 18 pancake, un 24, un 50-135 f/2,8...
Seuls Fuji, et Pentax avec les Ltd, ont fourni des efforts, mais le différentiel de prix avec le FX est parfois faible.
Canon ne doit plus trop savoir quoi faire avec son M50 et ses EF-M, sur le coup je suis assez d'accord avec Tony, ça vivra tant qu'il y aura des ventes, mais sans innovation notable. Nikon a-t-il intérêt à sortir un concurrent avec une gamme limitée pour occuper le terrain (car le M50 se vend bien), je ne sais pas trop. C'est sans doute trop tard et il y a bien d'autres choses à faire en Z.

[Ergodea]

Des rendus comme ça , même en FF , on n'en voit pas tous les jours 🤗

Je suis bien d'accord! On en a déjà parlé ; )

[doppelganger]

Seuls Fuji, et Pentax avec les Ltd, ont fourni des efforts, mais le différentiel de prix avec le FX est parfois faible.

L'équivalent au 24mm f/1.4G, c'est 1000€ de moins. Idem pour l'équivalent au 35mm f/1.4G. Et la gamme f/2 R WR est relativement accessible.

Niveau boitier, tu en as pour tous les budgets, sans dépasser les 1500€.

[55micro]

Inversement ils pourraient faire un APS "léger" qui pourrait concurrencer le marché des 4/3 qui n'auraient plus trop d'avantages.

L'APS-C léger pour moi c'est le Canon 200D. Arriver à faire aussi bien en prise en mains et visée avec un ML à ce prix, il va falloir se lever tôt.

[micheldupin]

Paradoxalement, Nikon fait plus de bénéfice sur le haut de gamme. Les majorité des "jeunes et/ou amateurs" achètent un reflex parce qu'on leur a dit que c'est bien. Ils se contentent des optiques vendus en kit et finissent, pour certains, par laisser tout ça au fond d'un tiroir car trop lourd, trop encombrant, etc... et sortent avec leur smartphone.

Possible, mais d'autres vont également avoir envie d'aller plus loin, d'investir dans du matériel plus ambitieux et, s'ils ont été satisfaits de leur premier achat, il y a des chances qu'ils restent « captifs » de la marque (c'est mon cas et celui de quelques amis). Proposer de bons « produits d'appel » me semble donc indispensable.

[Tonton-Bruno]

L'équivalent au 24mm f/1.4G, c'est 1000€ de moins.

L'équivalent d'un 24mm f/1,4 en 24*36 ce serait un 16mm f/1 en APS ou un 12mm f/0,7 en µ4/3.

De tels objectifs n'existent pas.

Si tu n'est pas sensible au bokeh et aux profondeurs de champ très réduites en grand angle, ne prends pas ton cas pour la généralité.

[Tonton-Bruno]

Bonjour Christophe.

Merci de rappeler que même si personnellement je me fiche pas mal du bokeh en grand-angle je respecte ceux qui considèrent que c'est important et dépensent des sommes élevées pour acquérir des objectifs très lumineux, et je ne prétendrais jamais que le 24mm de mon zoom 24-70 f/4 est absolument équivalent à un 24mm f/2 et permet de faire les mêmes photos.

[jdm]

 Quand même on voit bien sans tomber dans des extrêmes comme le futur Nikkor 50mm f0,95 qu'il est possible en format Dx de produire d'excellentes images comme le montre Chistophe ...

[Tonton-Bruno]

Quand même on voit bien sans tomber dans des extrêmes comme le futur Nikkor 50mm f0,95 qu'il est possible en format Dx de produire d'excellentes images comme le montre Chistophe ...

C'est certain, mais avec un bon flash de studio on peut aussi obtenir d'excellentes photos avec un téléphone de dernière génération.

C'est surtout quand les conditions de prise de vue sont délicates qu'on juge les performances d'un système photographique.

Actuellement le meilleur compromis en photographie se situe autour des formats APS-C et  24*36.
En vidéo, le meilleur compromis se situe plutôt autour des formats 1 pouce (voire moins) et µ4/3 (Panasonic).

Néanmoins le dernier boîtier Fuji moyen format de 100 MP semble être adapté à la photo de reportage et à la vidéo.
Cela prouve que tout peut encore bouger dans ces domaines.

[freeskieur73]

Des rendus comme ça , même en FF , on n'en voit pas tous les jours 🤗

Mais quand on voit la qualité optique que l' on peut avoir en apsc quand on se donne la peine , on voit bien que Canikon n' a pas fait grand chose pour rendre ces lettres de noblesse à l' apsc , pour les 2 grands , c' était FF en priorité .

merci Christophe pour ces exemples avec fuji, le rendu est vraiment superbe

je trouve justement que c'est en grand angle qu'on apprécie le plus le bokeh et la séparation des plans et cela apporte une belle profondeur aux images

c'est ce que je recherche en FX nikon, mais je me rends compte que malheureusement les seuls optiques qui produisent ce type de rendu sont les fixes 1.4 qui coutent les deux bras...
les f1.8 sont moyen au du moins nettement en dessous des fuji
pour les zoom le dernier zoom 24-70 f2.8 semble quand même superbe en rendu et il offre une belle polyvalence mais c'est hors de prix et pas raisonnable pour ma pomme, et le f4 à un rendu malheureusement inférieur au 24-120 Af-s,

si effectivement canikon s'étaient donné la peine de mettre une vraie offre en face de fuji ça serait top. si seulement DXO pouvait reconnaitre les raw d'un xh1 ou xt3 j'en aurait déjà un dans ma besace avec le 23 f1.4 et le 56 f1.2

pour les zoom chez fuji un conseil? le 16-55?

[doppelganger]

Si tu n'est pas sensible au bokeh et aux profondeurs de champ très réduites en grand angle, ne prends pas ton cas pour la généralité.

Ba alors tonton, on s'est levé du pied gauche ce matin ?

Un pt'it rafraichissement peut être ?


X100F - 23 mm - f5 - 1-20 s - 200 iso - Mode Manuel

[jeanbart]

Serait-ce le Z5 à venir en 2019, d'après NR ? 

https://nikonrumors.com/2019/05/28/nikon-z3-z5-and-z9-mirrorless-camera-rumors.aspx/

Ça pourrait être sympa ce genre de boîtier. Reste à savoir quelles limitations Nikon va encore inventer pour ne pas brider les ventes des z6 et z7...

[doppelganger]

Possible, mais d'autres vont également avoir envie d'aller plus loin, d'investir dans du matériel plus ambitieux et, s'ils ont été satisfaits de leur premier achat, il y a des chances qu'ils restent « captifs » de la marque (c'est mon cas et celui de quelques amis). Proposer de bons « produits d'appel » me semble donc indispensable.

J'ai commencé avec un D90 + 18-105mm sans connaitre grand chose. Je me suis découvert une passion. Pour aller plus loin, faut investir dans des optiques FX.

J'en suis arrivée au D850 avec une demie douzaine d'optiques qui vont bien avec. Pour contredire certains, je ne prends pas mon cas pour une généralité, bien au contraire. Des clients avec le même parcours que le mien, ça ne doit pas courir les rues.

Les produits d'appels ont un rôle à jouer. Chez Nikon, elle se situe dans l'offre APS-C et tend à te faire basculer vers le FX. A la différence de Fuji qui permet d'aller très loin dans ce format.

[Tonton-Bruno]

Le problème de Fuji, c'est que son succès, pourtant bien réel auprès des photographes chevronnés, n'est qu'un succès d'estime et ne lui permet pas d'atteindre le volume des ventes de ses concurrents sur le segment APS-C.

Canon, Nikon et Sony sont toujours devant sur ce segment-là.

Il ne faut pas s'attendre à ce que les 3 leaders du marché APS suivent Fuji dans cette voie élitiste.

Le plus probable, c'est que Nikon sorte un boîtier DX avec la baïonnette Z et 2 ou 3 zooms d'entrée ou de moyenne gamme, histoire de pousser ensuite les nouveaux clients accrochés vers le format FX.

[louisxviii]

L'AF du XT3 en suivi sujets et indéniablement meilleur que sur le XT2 ou XH1. Y a vrai gap de passé sur ce point. Pour le reste ça se vaut
En plus t'aura une meilleure prise en main sur le XT3/XT2 que sur le Z6/Z7 et au moins tu as l'option du grip vertical en cas de besoin d'une super ergonomie

[jdm]

Le succès des ventes de l'Aps-c se fait certainement sur la base des D3xxx avec un zoom qui ne sera jamais découplé du boitier, l'argument du modulaire avec une perspective ouverte étant vendeur. Il est effectivement probable, si la sortie d'un Z Dx arrive, que ce concept soit reproduit.

Autant dire de suite que l'amateur expert/Dx sera difficilement client de ce Z, à moins comme dit jeanbart qu'il n'y ait pas trop de limitations, comme le Z6 vs Z7

Au pire du scénario on peut imaginer un Z Dx sans oculaire ! 

Ce qui obnubile soi-disant Canon, Nikon et Sony en Aps-c, c'est la concurrence du smartphone, mais en fait c'est un petit mensonge entre amis ! Si on considère le déficit de connectivité qu'ils gèrent mal, la gamme optique non développée pour ne pas concurrencer le FF, sa ressemble plus à du sabordage ...

On peut aussi regarder l'effritement des ventes de la série D7xxx sur 10 ans, soit le fond de commerce du L'Apsc expert, il est j'en suis certains très régulier et se maintien moins bien que Fuji,
En gros Nikon a possiblement perdu 75% de ses ventes entre le D7000 et le D7500, alors que Fuji peut ne pas perdre autant sur les ventes de X-T3 ...

[kochka]

Si Nikon ne se décide pas à sortir un APS hybride léger avec un zoom correct, équivalent à un 24/200, j'irais voir ailleurs pour le deuxième boitier du ménage et je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas.
Le soucis pour Nikon, est qu'en allait voir ailleurs, on peut y prendre goût pour le reste de l'équipement.

[55micro]

while operating income decreased due to such factors as advertising, promotion and R&D expenses for next generation products to achieve further sales expansion.

Oah l'excuse foireuse 

[jeanbart]

Si Nikon ne se décide pas à sortir un APS hybride léger avec un zoom correct, équivalent à un 24/200, j'irais voir ailleurs pour le deuxième boitier du ménage et je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas.

Moi j'attends, ce serait surtout pour utiliser avec des longues focales FX. Et je n'irai pas voir ailleurs, question de compatibilité avec mes objectifs actuels.

Par contre j'espère que Nikon Rumors se plante lorsqu'il évoque des cartes micro-sd en second slot.

[55micro]

Tu as des chiffres , des informations que l' on aurait pas ? 🧐

Je lis et je doute.

Fuji est quasi seul sur son marché, vient de sortir un XT-3, un XH-1, un MF 100 Mpix.

Pour quoi auraient-ils tant besoin de R&D pour la"next génération" dès maintenant? Pourquoi plus de pub, plus de promotion si ce n'est augmenter les moyens co pour soutenir les ventes.
Bref je ne vois pas pourquoi, s'ils sont si bien, avec un CA en progression et des produits récents, la rentabilité devrait baisser. Ca me semble bizarre.

[kochka]

Moi j'attends, ce serait surtout pour utiliser avec des longues focales FX. Et je n'irai pas voir ailleurs, question de compatibilité avec mes objectifs actuels.

Par contre j'espère que Nikon Rumors se plante lorsqu'il évoque des cartes micro-sd en second slot.

Il y aurait de quoi me faire aller regarder ailleurs.
Tous les soirs à l'hotel, sortir ce bidule minuscule, rechercher dans le sac l'adaptateur , faire les copies, remettre le tout en place, ranger ce put** d'adaptateur sans le perdre (j'en ai déjà perdu un en voyage, et heureusement que j'en avait deux), ni perdre ou casser la micro-sd.
D'autant qu'un Sony RX100 encore plus petit qu'un V3 reste en SD.

[Hulotphoto]

Moi j'attends, ce serait surtout pour utiliser avec des longues focales FX. Et je n'irai pas voir ailleurs, question de compatibilité avec mes objectifs actuels.
Par contre j'espère que Nikon Rumors se plante lorsqu'il évoque des cartes micro-sd en second slot.

Voilà un corsaire, que c'est qu'il a compris où que je voulais en causer ... 

J'aimerai bien ne pas être obligé d'investir dans un Z7 pour avoir une image DX avec les longs télés ... 

[AlainNx]

Et quand tu placeras la Micro-SD dans ton téléphone, pour poster directement tes œuvres sur fesse du bouc ?