Télézoom SonyG200-600mm/5.6-6.3 G

[efmlz]

bonjour,
réponse partielle hier quant à mes interrogations sur cet objectif vs la concurrence,
j'ai rencontré un photographe hier avec ce 200-600 sur un 7Riii et il venait de chez Canon et connaissait le Tamron 150-600 G2; pour lui le Tamron est "à oublier" par rapport au 200-600,
amha peut-être un peu excessif vu que c'est le G2 et que les derniers Tamron sont plutôt bons;
on n'a pas discuté non plus de l'influence du 7Riii sur son ressenti,
mais cela semble confirmer que Sony a mis la barre assez haut avec cet objectif

[did0764]

bonjour,
réponse partielle hier quant à mes interrogations sur cet objectif vs la concurrence,
j'ai rencontré un photographe hier avec ce 200-600 sur un 7Riii et il venait de chez Canon et connaissait le Tamron 150-600 G2; pour lui le Tamron est "à oublier" par rapport au 200-600,
amha peut-être un peu excessif vu que c'est le G2 et que les derniers Tamron sont plutôt bons;
on n'a pas discuté non plus de l'influence du 7Riii sur son ressenti,
mais cela semble confirmer que Sony a mis la barre assez haut avec cet objectif

Bonjour, je ne sais pas pour le g2 mais la version 1 du 150-600 est à oublier, l'af était d'une lenteur incroyable en faible lumière sur un Canon 7d2 et/ou 1dx. C'était comme un retour dans les années 90 avec mon vieux Sigma 70-300...Rien à voir avec le 200-600.

[rascal]

Bonjour, je ne sais pas pour le g2 mais la version 1 du 150-600 est à oublier, l'af était d'une lenteur incroyable en faible lumière sur un Canon 7d2 et/ou 1dx. C'était comme un retour dans les années 90 avec mon vieux Sigma 70-300...Rien à voir avec le 200-600.

il me semble que 4Mpix utilise la version 1 de ce tamron, avec succès donc, mais sur boitier Nikon. 

[jackez]

Je préfère aussi nettement le 200-600 G surtout que mon 150-600 G1 n'est bizarrement utilisable qu'entre 170 et 550 mm depuis quelques mois, en dehors de ces valeurs la pleine ouverture passe subitement à F20  .
Ceci dit, Franck Zumella a d'excellents résultats sur un A7R III et sur un A7S avec ce 150-600 G1.
https://flic.kr/ps/3b94KF

[Crinquet80]

il me semble que 4Mpix utilise la version 1 de ce tamron, avec succès donc, mais sur boitier Nikon.

Oui , et il shoote en vol à main levée des faucons pélerins avec cet objectif en version I et un Nikon D850 !

[tbjm]

Bonjour, je ne sais pas pour le g2 mais la version 1 du 150-600 est à oublier, l'af était d'une lenteur incroyable en faible lumière sur un Canon 7d2 et/ou 1dx. C'était comme un retour dans les années 90 avec mon vieux Sigma 70-300...Rien à voir avec le 200-600.

avec la LA3 sur A7 ce n'est en effet pas des plus rapide en faible lumière. Par contre j'ai aussi eu du Sigma HSM dans ces ouvertures 5.6 en monture Canon, pour moi le Tamron USD est aussi rapide que le HSM. Sur Canon la compatibilité des objectifs non Canon n'est pas toujours garantie contrairement à sony qui travaille en accord avec Sigma et Tamron. Le piqué du Tamron version 1 est en plus très bon jusqu'à 500mm. J'imagine que la version 200-600 est bien sur meilleur, mais ce n'est pas le même prix.

[tbjm]

Je préfère aussi nettement le 200-600 G surtout que mon 150-600 G1 n'est bizarrement utilisable qu'entre 170 et 550 mm depuis quelques mois, en dehors de ces valeurs la pleine ouverture passe subitement à F20  .
Ceci dit, Franck Zumella a d'excellents résultats sur un A7R III et sur un A7S avec ce 150-600 G1.
https://flic.kr/ps/3b94KF

sur tous tes boitiers A et E ?

[jackez]

Oui j'ai essayé avec A7 III, A77 II et A6500, comme il n'a que 4 ans et 9 mois je vais tenter de le faire réparer sous garantie qui va jusqu'à décembre 2020.

[Mistral75]

Essai du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Optical Limits :

Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS - Review / Test Report

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Very nice ..."

Qualité optique : 3,5/5
Qualité mécanique : 4,75/5
Rapport performances / prix : 5/5

The Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS is not a perfect lens but it is no less than a steal for the money and it alone may be a reason for buying into the Sony system - if you are really into such long tele lenses. The Sony lens is, unsurprisingly, very sharp in the lower to mid parts of its zoom range. At 600mm, the corner quality suffers somewhat whereas the center quality remains impressively high. Most photographers won't probably ever notice this but there are limits when it comes to astrophotography here. Image distortions are present but can be handled via image auto-correction activated. This will also take care of the lateral CAs which are on the high side. The native vignetting is typical for such a lens. A positive surprise is the quality of the bokeh which is (substantially) better than most lenses in this class although prime lenses are better still.

The build quality of the Sony lens is superb thanks to a tightly assembled, metal body. Sony also didn't forget to implement dust- and moisture-resistant seals. We can't emphasize enough that it is unusual for a sanely priced super-tele zoom lens to have a constant physical size. Other than the obvious advantage regarding air movement within the lens, it also allows for a much smoother (easier) zoom experience compared to the usual "air pumps". The AF is pretty fast and noiseless. We were also impressed by the real-world efficiency of the image stabilizer.

The Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS is a big and heavy lens and mounted to a small Sony camera, the setup can feel a bit unbalanced so adding a vertical grip may be a sensible investment for improving handling. Regarding the sum of its qualities combined with the very reasonable price tag, the verdict can only be - highly recommended!

[jackez]

A6500 + FE 200-600 G OSS, main levée AF-C.
Visible en 6000x4000 sur Flickr 



Rouge-gorge A6508296_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[FredEspagne]

Bravo Jackez! L'inconvénient des télés, c'est qu'on ne voit pas le photographe dans le reflet de l'oeil du modèle! 

[efmlz]

A noter que sur la photo du message de Mistral il n'y a pas le pare-soleil qui est aussi un beau bébé 
sûr que le rapport qualité prix est excellent, et comme le souligne l'essayeur l'objectif ne change pas de longueur quand on tourne les bagues, donc pas de pompage des poussières 
ici une petite en affût, madame et ses deux rejetons, j'ai été repéré mais pas tant que cela (quelle est donc cette forme ?) et elles continueront de brouter tranquillement; contrairement au renard qui n'hésite pas à aller au milieu du champ en pleine journée, elles c'est le soir au coucher de soleil et toujours près de l'orée du bois qu'elles peuvent rejoindre en deux bonds s'il y a danger 

[efmlz]

il est courant de dire qu'une photo réussie, c'est la lumière puis l'oeil du photographe et seulement après le matériel,
cet objectif me fait douter un peu de cet ordre car il m'aide vraiment beaucoup et est tellement meilleur que les vieilleries que j'ai eues auparavant 
ici juste avant la pluie, à environ 50 à 80m ?, avec TCx1,4
un crop 800 pixels sans redimensionnement,
"miroir, mon beau miroir ... "

[Mistral75]

Capture One 13.1.2, qui vient d'être mis en ligne par Phase One, inclut un profil de correction du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS muni du convertisseur Sony 1.4X Teleconverter.

Un profil de correction du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS utilisé seul est disponible depuis la version 12.1.4.

[dechab]

Photos taggées "200600mm" (tag le + performant) sur flickr... (4 290 résultats en ce jour)
de très belles choses...
https://www.flickr.com/search/?sort=interestingness-desc&safe_search=1&advanced=1&tags=200600mm&min_taken_date=1543618800&max_taken_date=1602885599

[efmlz]

bonne année 2021 à toutes et tous !

2020 n' a pas été géniale, à part ce 200-600 ? 
ici crop 800pixels de jpg sans aucun traitement

[jackez]

Bonne année 2021 à toutes et tous 
A7 III + FE 200-600 G OSS



Pinson des arbres_A732749_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[jackez]

Quelques essais du doubleur SEL20TC sur le 200-600 G montés sur l'A9, sous un ciel plombé et un léger crachin breton 
L'AF-C fonctionne très bien à F13 

Sony A9 + SEL20TC + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
ISO 25600
Visible en 6000x4000.



Rouge-gorge_A9_0422_DxO

Recadrage de l'image précédente :


Rouge-gorge_A9_0422_DxO (1)

by jackez2010, sur Flickr

[jackez]

Sony A9 + SEL20TC + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
ISO 25600



Pinson des arbres_A9_0479_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[efmlz]

Quelques essais du doubleur SEL20TC sur le 200-600 G montés sur l'A9, sous un ciel plombé et un léger crachin breton 
L'AF-C fonctionne très bien à F13 
Sony A9 + SEL20TC + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
ISO 25600 Visible en 6000x4000. ...........

impressionnant Jackez (au vu des conditions), surtout le fait de l'A9 probablement ?
je n'ai pas osé choisir le TCx2 lors de la promotion du 200-600 en mai-juin, à cause des "traditionnels" on-dit sur les TC j'en suis resté au TCx1,4,
donc oui f13 + TCx2 qui bouffe de la lumière ça fait beaucoup; ça et le fait que ce télézoom ne s'allonge pas donne (en toute impartialité, n'est-ce pas) le droit de dire que Sony a fait fort sur ce coup; qu'il ne s'allonge pas permet de photographier calé contre et à travers un double vitrage par exemple, sans trop effaroucher ce qui est photographié et avec une perte de qualité très faible;
on notera quand même que ce rouge-gorge était statique et donc que l'AF-C n'a pas eu à trop se fatiguer ?

[dechab]

Il me semble qu'avec le 200 600 Jackez a progressé en piqué...
Je n'ai pas "étudié" ça dans le détail / (selon boitier / selon TC / selon lumière, saison, etc)
C'est juste un ressenti en passant sur son Flickr...

[jackez]

Merci à tous les deux
Je ne vois pas de différence notable entre le piqué su 100-400 et celui du 200-600 avec ou sans TC, les conditions de prise de vue sont souvent prépondérantes, mais le 200-600 exige plus facilement un trépied que le 100-400 qui s'emploie facilement à main levée.

[Attacus]

Merci à tous les deux
Je ne vois pas de différence notable entre le piqué su 100-400 et celui du 200-600 avec ou sans TC, les conditions de prise de vue sont souvent prépondérantes, mais le 200-600 exige plus facilement un trépied que le 100-400 qui s'emploie facilement à main levée.

Je reviens d'un safari au Kenya avec A7 riii et le Sony 200-600mm avec ou sans convertisseur 1,4 X

L'année dernière, j'étais parti avec le même boitier et un 100-400mm avec ou sans 1,4 x

Le 200-600 mm apporte un gros plus dans pour les oiseaux ou animaux lointains. Piqué >= au 100-400mm. Bonne stabilisation. Environ un tiers de déchets vu dus à la MAP à côté, trop lente, ou au fait que je l'ai toujours utilisé à main levée.

Il est par contre moins polyvalent. Impossible de s'en servir à courte distance (papillons, libellules) comme le 100-400mm

Tout dépend de l'usage que l'on veut en faire donc. Animalier : 200-600 mm sans hésiter. Polyvalence: 100-400 mm

[GDE69]

Il a toujours la bougeotte. Roitelet triple bandeau.
Sony 200-600 sur A7RIII, main levée.

[efmlz]

cela fait plus d'un mois qu'on n'en parle pas, toujours un régal cet objectif 
(crop 2800 ramené à 800)