Prochain boîtier Fujifilm

Démarré par Mistral75, Juin 05, 2019, 01:40:24

« précédent - suivant »

gemphoto

Ce n'est pas le même gabarit!!!! ni le même tarif !!!!

Jeandixelles

Rah ah ah ! C'était évidemment du second degré ;o))

Jeandixelles

Encore plus top : un boîtier aux dimensions du Leica S2. Prévoir l'âne pour le transporter.

BO105

 :)
Je trouve que ce qui faisait le charme de Fuji au début, c'est à dire, légèreté et qualité photos se barrent grave.

gemphoto

Citation de: Jeandixelles le Février 05, 2021, 21:08:09
Rah ah ah ! C'était évidemment du second degré ;o))

Je trouvais cela bizarre ;D ;D

hypnoflip420

Citation de: BO105 le Février 06, 2021, 17:53:02
:)
Je trouve que ce qui faisait le charme de Fuji au début, c'est à dire, légèreté et qualité photos se barrent grave.

Le X-E4 est encore plus petit que c'est petit frère X-E1/2/3, et plus lourd de seulement 14g .... Et ont viens d'avoir la mise a jour du 27mm, l'objectif le plus petit de la gamme. Fuji viens de sortir aussi sont 70-300 4-5.6, plus de 2 fois plus léger et presque 2 fois moins long que leurs 100-400 4-5.6, pour seulement 25% de zoom en moins.
Le X-T3 est 3mm plus large; 3mm plus haut et moins d'1cm plus épais que le X-T1, avec un viseur qui sort plus. Mais c'est vrai presque 100gr en plus.
Alors forcement quand on commence a vouloir caser un capteur stabilisé ça prend du poids et en taille comme pour le X-T4, mais ça c'est au photographe de choisir, fuji propose encore des appareils a capteur fixe.
Puis pour la qualité d'image ... Bah ça s'améliore de capteur en capteur, est globalement on est sur le très très haut du panier des appareil APCS, je comprend pas ce que tu veux de plus .... La qualité photo d'un GFX100S ???? On vas commencé par est limité par les lois de la physique malheureusement...

Amaniman

Citation de: hypnoflip420 le Février 06, 2021, 18:32:50
fuji propose encore des appareils a capteur fixe.

Y'a des marques qui proposent des capteurs amovibles ?  ???

(Aparté : si tu pouvais faire gaffe avec les "ses / c'est", les "et / est", "sont / son", "ont / on", et autres "est / être"... la lecture de tes propos en serait allégée).

Amaniman

Citation de: BO105 le Février 06, 2021, 17:53:02
:)
Je trouve que ce qui faisait le charme de Fuji au début, c'est à dire, légèreté et qualité photos se barrent grave.

La qualité des photos des Fuji se barre, ami BO ?  :angel:

Bivence

Citation de: BO105 le Février 06, 2021, 17:53:02
:)
Je trouve que ce qui faisait le charme de Fuji au début, c'est à dire, légèreté et qualité photos se barrent grave.
Tu penses au MF Fuji ;)

doppelganger

Citation de: hypnoflip420 le Février 06, 2021, 18:32:50
Le X-E4 est encore plus petit que c'est petit frère X-E1/2/3, et plus lourd de seulement 14g .... Et ont viens d'avoir la mise a jour du 27mm, l'objectif le plus petit de la gamme. Fuji viens de sortir aussi sont 70-300 4-5.6, plus de 2 fois plus léger et presque 2 fois moins long que leurs 100-400 4-5.6, pour seulement 25% de zoom en moins.

Oui ba faudra voir ce que donne les images issues de ce zoom télescopique. En espérant que ce ne soit pas une pompe à poussière :



On perd souvent d'un coté ce que l'on gagne de l'autre.


Bivence

Pompe à poussière, reliquat du forum Nikon?

Casa68


BO105

Citation de: Amaniman le Février 06, 2021, 18:42:56
La qualité des photos des Fuji se barre, ami BO ?  :angel:
Salut à toi l'ami.

Nan, pas vraiment, mon clavier à fourché  :D  mais je suis un nostalgique du début, et de ce fameux capteur du X-PRO1 qui à un coté je ne sais quoi de différent qui m'a fait basculé du coté de la marque verte, et quand de temps à autres je fouine dans ma bibliothèque, je reconnais une image faite avec, tout comme je reconnais bien les images de mon D700 parmi les innombrables faites avec mes anciens D2. C'est peu être subjectif, mais je fais la différence.

A part mon coup de folie X100V (Victime du syndrome "MacDossien" ce jour là...  :D)
Le vénérable m'a donné beaucoup de satisfaction, le T1 aussi par son coté "Old school" avec ses molettes permettant
les réglages essentiels et plus pratique que le PRO1, sa légèreté lorsque est monté dessus une des trois optiques du trio originel.
(J'accepte quand même sa prise de poids lorsque le 56 est monté dessus...)

Puis est venu le T3, qui a compensé les manques du T1, notamment sur l'AF et l'aspect vidéo, car la photo c'est bien, la vidéo aussi, mais tout cela au prix d'un poids plus important et d'une taille bodybuildée.
Je le vois et le sent bien lorsque les deux boîtiers sont sur mon bureau, avec ou sans le batterie pack ou dans ma musette lors d'une balade.

Le doublement "pixellesque" d'un modèle à l'autre n'est pas pour moi un gage de qualité d'image, le contenu étant quand même plus important que le détails. Certes il y a des progrès techniques entre les deux, mais je n'ai pas compris
la différence de poids et de taille. Je m'en accommode tout de même, mais c'est la limite max pour moi.

Je ne sais pas si c'est contradictoire avec ce que je viens d'écrire, mais lorsque je regarde des images de la série GFX, je les trouve très nettement un cran au dessus, un peu comme à l'époque lorsque je suis passé du D2x au D700, bon dieu
il y avait un truc entre les deux d'incroyable, entre la machine à images qu'était la série D2 et la douceur des photos (<-Ce n'est peut être pas le bon terme) du D700. Bah ça me fait pareil avec le GFX. (je ne pense pas que la montée diabolique des pixels en soit la cause première, mais plutôt la taille du capteur.. un peu comme la même photo prise avec un 23x36 et un 6x6...Il y a un monde)

Je ne céderais pas à ses charmes pour plusieurs raisons, d'abord le poids, immense. .Le prix aussi, car monter un hold up est long et risqué, et la revente du système APSC dramatique.

Conserver les deux est pour moi, je précise, un non sens. UN boîtier, trois quatre optiques c'est bien suffisant.
J'ai (enfin LR) analysé toutes mes photos numérique depuis le début, et c'est effrayant de constater l'utilisation de son "parc" optique depuis presque 20 ans... Mais c'est un autre sujet.

Pour conclure, l'abandon du capteur X-Trans originel (avec tous ses défauts et ses qualités) du PRO1 est une perte de qualité d'image.
Par contre, je vais pas cracher dans la soupe non plus, les boîtiers de la série T ont fait un bon technique indéniable, je vois la différence entre mon T1 et T3...mais ils gonflent et prennent du poids...à une époque ou l'électronique se miniaturise...

Jeandixelles

#213
Ça donne presque envie de s'acheter un X-Pro 1 d'occasion, pour se faire une idée...

Jc.

Je partage TOUT ce qu'a écrit BO, sauf l'histoire des XT qui ne sont que des ersatz de reflex pour moi. Quant au Vénérable XPro1, Jeandixelles, il me sert encore tous les jours. Ils me servent devrais je écrire car j'en ai deux. J'ai même shooté du sport mécanique avec le 60mm monté dessus ;)

J'ai aussi un XPro2 dont un italien m'a demandé ce que j'en pense sur fb. Mon commentaire à récolté des cœurs :

Les fichiers sont plus grands (6.000x4.000) et il supporte mieux les hautes sensibilités.
Le choix du collimateur également est plus facile avec le joystick.
L'AF est un peu plus rapide.
Les couleurs sont presque aussi bonnes qu'avec le 1, il y a très peu de différence.
Mais je n'ai pas ce rapport "charnel" que j'ai avec le XPro1.
En priorité je pars avec le 1, mais en ville je prends souvent le 2 en plus. Ça m'évite de changer d'optique 😉

Lorsque je vois des photographes membres du forum atteint de dépensite aigüe je me demande dans quel monde on vit, sans déc'. Plus attirés par le mode d'emploi que par les photos elles même j'imagine  ::)

Bivence

Marcel:
Mais je n'ai pas ce rapport "charnel" que j'ai avec le XPro1.
Lorsque je vois des photographes membres du forum atteint de dépensite aigüe je me demande dans quel monde on vit, sans déc'. Plus attirés par le mode d'emploi que par les photos elles même j'imagine  ::)

C'est ton doudou quoi...faut pas avoir honte;D

Aria

Perso ce que j'apprécie avec les derniers opus X-trans, c'est la possibilité de réglages étendue pour se faire son type d'image, qui évolue aussi avec le choix des pellicules que n'ont pas les précédents modèles.

Donc pour compléter mon x100v, si je devais choisir ça serait xt4 ou xpro3 pour garder le même rendu d'image, ou s10 (faut pas être sectaire)...pas certain du coup que je sois intéressé par le prochain boitier next gen, et ce pour rester dans la logique d'image.

Mais c'est certain que tant que ça reste raisonnable niveau pixels, les derniers auront toujours ce petit avantage qui fait que l'utilisateur possède une plus grande palette pour se faire sa petite sauce.

Jc.

#217
Citation de: Bivence le Février 08, 2021, 17:06:33
Jc :
Mais je n'ai pas ce rapport "charnel" que j'ai avec le XPro1.
Lorsque je vois des photographes membres du forum atteint de dépensite aigüe je me demande dans quel monde on vit, sans déc'. Plus attirés par le mode d'emploi que par les photos elles même j'imagine  ::)

C'est ton doudou quoi...faut pas avoir honte;D

C'est mon boitier préféré parmi les 8 que j'ai utilisé depuis que je l'ai en effet. Et sur les 8 j'en ai encore 4 que j'utilise selon ce que je veux faire ou mon humeur, de 3 marques différentes car je ne suis pas sectaire.
Tu extrais ce qui t'arrange de mon commentaire bien sur, comme tout mec de mauvaise foi qui se respecte, et au passage lorsque tu mets mon nom écris aussi Mr s'il te plait, sinon tu en deviens vulgaire.

Ce que dit BO est juste, je ne suis pas atteint de doudouïte, ni aigüe ni grave ^-^ mais je considère que les boitiers suivants ne m'auraient pas apporté de fonctions vitales hormis la montée en iso et peut être des fichiers un peu plus grands. L'AF j'ai appris à m'en servir, et son côté helvétique ne me dérange pas.

Mistral75

Nokishita Camera nous apprend que FF210001 a été enregistré aujourd'hui en Chine. Le boîtier dispose du wifi 802.11b/g/n (bande des 2,4 GHz) et du Bluetooth.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1367840587328626690

FUNBOARDMAN


FUNBOARDMAN


BO105

Citation de: Jeandixelles le Février 08, 2021, 13:45:23
Ça donne presque envie de s'acheter un X-Pro 1 d'occasion, pour se faire une idée...
Bonjour.

Le X-PRO1 est un boîtier étrange, je me rappelle comme si c'était hier de mes premières photos en sortant de la boutique à Paris.
OUARC....

Bref deux semaines plus tard j'abandonnais tout mon système Nikon si chèrement acquis au fil des ans..
pour n'utiliser que cette bestiole avec la triplette de base que j'utilise toujours majoritairement.
Passé le moment d'acclimatation ou de domestication (Au choix...)

Le seul défaut de ce boîtier pour moi, était et est toujours son AF (malgré qu'il y a une ruse pour qu'il aille un poil plus vite), pourtant je ne fais ni photos de sport, ni de l'animalier mais j'aime un AF rapide, va savoir, peut être l'habitude des Nikon.

Enfin bref, j'ai redécouvert avec lui, les joies des couleurs réelles (celles que je vois), il m'a suivi partout de chez partout
ayant sur lui majoritairement le 18mm. Le truc génial c'est l'EVF/OVF, avec sa bascule au levier, un coup Hop tu vois l'image numérique...

A l'achat du X-T1, j'étais heureux de l'AF "rapide", de l'écran qui bascule, pour mes macros de champignons ou autres c'était
le pied qu'avec le PRO1, une misère pour se contorsionner....

Mais déçu...
Je n'avais pas ce rendu si indéfinissable que donne le PRO1. C'est bizarre, beaucoup ont critiqué un effet dit "moquette" que je
n'ais pas réellement constaté. Il y en a qui aime le concept du X-PRO (et de ses limitations) et d'autres pas du tout.
c'est la vie.
Il n'y a pas dans mes propos de "doudoumania" me foutant complètement de ce concept, un boîtier est un boîtier, c'est un truc utile.

Dernière chose, je suis un adepte inconditionnel du jpeg, préférant me casser un peu la tête à la PdV plutôt que passer mon temps
derrière l'écran, ou enregistrer en RAF dans l'espoir d'une MaJ TiTop (qui n'est jamais venue d'ailleurs) de la part des logiciels tiers.
Malgré tout, le RAF est indispensable en cas de prise de vue avec des conditions de lumière ou de température de couleur bizarre.

Bref, tu peux en trouver pour pas cher, essaie.. Un X-PRO1 et son 35mm f 1,4 est tout de même une superbe machine à photographier.


doppelganger

Le X-H2, qui devrait arriver l'année prochaine, serait équipé d'un nouveau couple capteur / processeur : Fujifilm X-H2 in 2022 Will Be FIRST X Series Camera with New Sensor and Processor

Bivence

Fujirumors annonce le XH2 pour 2022...aucun autre boitier pour cette année!

Powerdoc

Citation de: Bivence le Mai 14, 2021, 13:15:54
Fujirumors annonce le XH2 pour 2022...aucun autre boitier pour cette année!

Probablement nouvelle génération de capteur : verra t'on un stacked CMOS ?