Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct

[MFloyd]

Considérant la somme extravagante dépensée pour l'objectif, tu ne vas tout de même pas pinailler pour le prix du pare-soleil !

C'est un peu comme un possesseur de Rolex qui râlerait sur les 500€ nécessaires pour remplacer le bracelet... 

Disons, le double...

[Bernard2]

Et pour continuer les remarques sur les courbes, celles de Nikon montrent des résultat bords et angles de très bon niveau, contrairement au Leica qui chute fortement  dès 15mm du centre pour descendre très bas en contraste dans les bords et centre.

A ce niveau de difficulté (à pleine ouverture 0,95) c'est le jour et la nuit entre les deux optiques

[Nikojorj]

Pour pinailler, on pourrait dire MTF théorique chez Nikon et mesurée chez Leica, sauf erreur?
Mais bon, si ça colle avec les résultats de JMS, ça reste du pinaillage insignifiant...

[Bernard2]

Et pour continuer les remarques sur les courbes, celles de Nikon montrent des résultat bords et angles de très bon niveau, contrairement au Leica qui chute fortement  dès 15mm du centre pour descendre très bas en contraste dans les bords et centre.

A ce niveau de difficulté (à pleine ouverture 0,95) c'est le jour et la nuit entre les deux optiques

Angles bien sûr.

[seba]

Pour pinailler, on pourrait dire MTF théorique chez Nikon et mesurée chez Leica, sauf erreur?
Mais bon, si ça colle avec les résultats de JMS, ça reste du pinaillage insignifiant...

Zeiss avait mentionné que les leurs étaient mesurées.
Leica je ne sais pas.

[Nikojorj]

Zeiss avait mentionné que les leurs étaient mesurées.
Leica je ne sais pas.

Ah OK, j'ai peut-être confondu...

[Joe 1234]

Donc on conclu que le Nikon Noct 58mm est mieux en qualité optique que le Noctilux...c'est bien cela?

[seba]

Donc on conclu que le Nikon Noct 58mm est mieux en qualité optique que le Noctilux...c'est bien cela?

Je crois que c'est bien cela.
Mais on voit que Nikon ne s'est pas bridé par la compacité.

[Joe 1234]

Je crois que c'est bien cela.
Mais on voit que Nikon ne s'est pas bridé par la compacité.

C'est certain qu'en terme de poids et de grosseur Leica baise carrément Nikon!!!

[Fred_G]

En terme d'image de marque et de maintien de la valeur de revente, Nikon ne peut pas rivaliser non plus.

Mais on peut aussi juger cet objectif sur les photos qu'il produit. Peut-être sera-t-il acheté pour ça ?

[Bernard2]

Donc on conclu que le Nikon Noct 58mm est mieux en qualité optique que le Noctilux...c'est bien cela?

Mieux c'est peu dire...
De f/0.95 jusqu'à f/2.8 c'est simplement le jour et la nuit.

[Fred_G]

Mieux c'est peu dire...

Compte tenu des tailles respectives, c'est le moins qu'il pouvait faire.

[Bernard2]

Je formulerais plutôt en disant qu'il aurait été inacceptable qu'il ne soit pas nettement meilleur.
Mais là l'écart est extrême, surtout si on lit bien les différences de sévérité de test entre les deux optiques que souligne JMS.(test sur 18Mpix vs 45 Mpix) entre autre.

[Verso92]

Notons que le Noctilux était testé sur 18 Mpxl, le Noct sur 45!!!

Le Noctilux était clairement désavantagé...


(toi, tu vas finir comme persona non grata dans la section Leica...  ;-)

[Bernard2]

Le Noctilux était clairement désavantagé...
(toi, tu vas finir comme persona non grata dans la section Leica...  ;-)

C'est un scandale!

[malice]

A 0.95, le télémètre du M9 n'est-il pas un handicap?

[Joe 1234]

Le Noctilux se fait très vieux aussi...

[Mistral75]

Le Noctilux se fait très vieux aussi...

11 ans.

[yorys]

J'hésite... 

[parkmar]

Compte tenu des tailles respectives, c'est le moins qu'il pouvait faire.

Là, je crois que tu te trompes! le Noct AI 58/f1.2 réalisé à très peu d'exemplaires a une un prix de revente particulièrement élevé. (acheté 1 200€ équivalent francs en 98) revendu 3 800€ en 2015.

[Nikojorj]

J'hésite... 

Toujours en ligne! https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B07YY22W4D/
Qui veut tenter sa chance?

[Fred_G]

Là, je crois que tu te trompes! le Noct AI 58/f1.2 réalisé à très peu d'exemplaires a une un prix de revente particulièrement élevé. (acheté 1 200€ équivalent francs en 98) revendu 3 800€ en 2015.

Tu as bénéficié de l'évolution spectaculaire (et inattendue il y a 20 ans !) du marché du matériel argentique mécanique.
Tu es prêt à parier que le nouveau Noct aura plus que triplé dans 16 ans ?

[Verso92]

Tu as bénéficié de l'évolution spectaculaire (et inattendue il y a 20 ans !) du marché du matériel argentique mécanique.
Tu es prêt à parier que le nouveau Noct aura plus que triplé dans 16 ans ?

Là, il s'agit uniquement d'une inflation liée aux collectionneurs...

[Ergodea]

Toujours en ligne! https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B07YY22W4D/
Qui veut tenter sa chance?

Cela me rappelle le jour où j'ai vu des cartes compacts flash kingston 32GB à 5 euros. Je m'étais dit que c'était une belle arnaque mais que pour 15e je ne risquais pas grand chose. Et j'ai bien reçu mes cartes et regretté ensuite de ne pas en avoir pris plus ; )

[Nikojorj]

Quand je lis :

Rabattn zeigt auf Amazon keine Rücksende- und Erstattungsrichtlinien an. Kontaktieren Sie bitte Rabattn, um eine Erstattung anzufordern oder Informationen über Richtlinien zu erhalten, die möglicherweise zur Anwendung kommen.

Je me dis qu'on y joue plus de 15€, quand même!

(trad rapide : pour les conditions de retour, demandez-nous, on vous répondra peut-être)