Objectifs avec un effet 3D

Démarré par jeandemi, Décembre 16, 2019, 17:00:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 45
Actions de l'utilisateur

ergodea

#200
Décembre 20, 2019, 19:51:57
Citation de: GAA le Décembre 20, 2019, 19:48:08
je viens de faire des recherches
les deux prises de vue étaient faites à f/4
la statue à ~7,50m de distance est que ce soit au 75 ou au 85 très largement incluse dans la PdC qu'on prenne un CdC argentique ou PixelPeeperique  ;D ;)

ok! donc cela ne change pas grand chose que tu te sois déplacé ou non ; )

Verso92

#201
Décembre 20, 2019, 19:53:01
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 19:32:24
Sur cette vue de la cathédrale de Bayeux, le volume est assez visible je crois.
(Le 55 micro n'est pas mal non plus dans l'exercice.)

Difficile à dire... il y a un micro-contraste élevé (un peu exacerbé, peut-être ?), mais quid de l'effet "volume" ?


Comme déjà évoqué, il me semble que les critères essentiels sont ailleurs...

GAA

#202
Décembre 20, 2019, 19:54:36
Citation de: ergodea le Décembre 20, 2019, 19:51:57
ok! donc cela ne change pas grand chose que tu te sois déplacé ou non ; )

sans abaque ni courbe de Chelm la PdC argentique que je viens de calculer est de 2,50m dans un cas et de 1,90m dans l'autre, même si tu resserres fortement la contrainte du CdC la statue reste largement dans la profondeur de champ

ergodea

#203
Décembre 20, 2019, 19:55:03
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 19:41:57
Je suis en train de lire "Les cathédrales de France" et suis tombé sur un paragraphe qui m'a immédiatement fait faire le lien avec notre discussion :

Les photographies des monuments sont muettes pour moi; elles ne m'émeuvent pas, elles ne me laissent rien voir. Ne reproduisant pas complètement les plans, les photographies sont toujours, pour mes yeux, sécheresses et duretés insupportables. L'objectif voit bas-relief, comme l'oeil. Mais devant les pierres, je les sens! Je les touche partout du regard en me déplaçant, je les vois plafonner en tous sens sous le ciel, et de tous les côtés je cherche leur secret."

Certes à l'époque objectifs et émulsions n'avaient pas la technicité que nous leur connaissons, mais l'avis d'un spécialiste en volumes mérite le respect.
Il s'appelait Auguste Rodin.

Jolie citation qui dit beaucoup de choses...

GAA

#204
Décembre 20, 2019, 19:55:22
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 19:32:24
C'est ce que je prends pour essayer de faire "sortir" le sujet. Contraste et définition. D'ailleurs, sur la statue de GAA, c'est nettement visible.

Sur cette vue de la cathédrale de Bayeux, le volume est assez visible je crois.
(Le 55 micro n'est pas mal non plus dans l'exercice.)



très bel exemple effectivement ;)

seba

#205
Décembre 20, 2019, 19:56:23
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 19:41:57
Je suis en train de lire "Les cathédrales de France" et suis tombé sur un paragraphe qui m'a immédiatement fait faire le lien avec notre discussion :

Les photographies des monuments sont muettes pour moi; elles ne m'émeuvent pas, elles ne me laissent rien voir. Ne reproduisant pas complètement les plans, les photographies sont toujours, pour mes yeux, sécheresses et duretés insupportables. L'objectif voit bas-relief, comme l'oeil. Mais devant les pierres, je les sens! Je les touche partout du regard en me déplaçant, je les vois plafonner en tous sens sous le ciel, et de tous les côtés je cherche leur secret."

Certes à l'époque objectifs et émulsions n'avaient pas la technicité que nous leur connaissons, mais l'avis d'un spécialiste en volumes mérite le respect.
Il s'appelait Auguste Rodin.

Il aurait dû regarder des photos stéréoscopiques.

GAA

#206
Décembre 20, 2019, 19:57:48
Citation de: seba le Décembre 20, 2019, 19:56:23
Il aurait dû regarder des photos stéréoscopiques.

je pense que la relation à la matière est plus une question de texture

55micro

#207
Décembre 20, 2019, 20:02:20
Choisir c'est renoncer.

Verso92

#208
Décembre 20, 2019, 20:03:16
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 20:02:20
Tu as raison, il n'y a aucun rapport.

http://www.musee-rodin.fr/fr/exposition/exposition/rodin-et-la-photographie

;-)


Tiens, sinon, j'en ai une qui, parait-il, a de la 3D, pétard, et c'est pas une blague !

(--> ;-)

seba

#209
Décembre 20, 2019, 20:04:56
Citation de: GAA le Décembre 20, 2019, 19:57:48
je pense que la relation à la matière est plus une question de texture

Mais il parle de plans, de relief.

55micro

#210
Décembre 20, 2019, 20:07:49
Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2019, 19:53:01
Difficile à dire... il y a un micro-contraste élevé (un peu exacerbé, peut-être ?), mais quid de l'effet "volume" ?
Comme déjà évoqué, il me semble que les critères essentiels sont ailleurs...

La lumière, voilà.

(Oui un peu trop de MC, mais Zeiss + lumière d'un matin d'hiver, c'était quasi-natif. ll aurait peut-être fallu que je le casse légèrement.)
Choisir c'est renoncer.

GAA

#211
Décembre 20, 2019, 20:09:42
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 20:02:20
Tu as raison, il n'y a aucun rapport.

http://www.musee-rodin.fr/fr/exposition/exposition/rodin-et-la-photographie

et pan! dans le pif
mais une tête à claques en a besoin de beaucoup plus pour s'avouer vaincu

55micro

#212
Décembre 20, 2019, 20:10:03
Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2019, 20:03:16
Tiens, sinon, j'en ai une qui, parait-il, a de la 3D, pétard, et c'est pas une blague !

(--> ;-)

J'ai le plaisir ne ne pas être complètement d'accord avec Rodin ;-)
Choisir c'est renoncer.

Verso92

#213
Décembre 20, 2019, 20:10:59
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 20:07:49
La lumière, voilà.

La lumière, je suis persuadé que c'est un élément primordial (mais il n'y a pas que ça, cf ma photo du jeune villageois éthiopien).

Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 20:07:49
(Oui un peu trop de MC, mais Zeiss + lumière d'un matin d'hiver, c'était quasi-natif. ll aurait peut-être fallu que je le casse légèrement.)

C'est une caractéristique des Zeiss... si ça ne plait pas, le mieux est de ne pas acheter !

(mais c'est vrai que, des fois, ça dépote sévère !  ;-)

55micro

#214
Décembre 20, 2019, 20:11:33
Citation de: GAA le Décembre 20, 2019, 20:09:42
et pan! dans le pif
mais une tête à claques en a besoin de beaucoup plus pour s'avouer vaincu

Meuh non c'était amical. Je ne participe qu'à des joutes photographiques, et puis je suis sûr que Verso connaît ces parallèles photo vs. sculpture.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

#215
Décembre 20, 2019, 20:13:00
Citation de: 55micro le Décembre 20, 2019, 20:11:33
Meuh non c'était amical. Je ne participe qu'à des joutes photographiques, et puis je suis sûr que Verso connaît ces parallèles photo vs. sculpture.

Le mieux est de ne pas lui répondre... l'indifférence, il n'y a rien de pire.


Sinon, pour revenir dans le sujet, je suis retombé sur celle-ci, tout à l'heure, mais je ne sais plus avec quel objectif elle a été faite (28mm dans les EXIF)...

ergodea

#216
Décembre 20, 2019, 20:17:11
Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2019, 20:03:16
;-)
Tiens, sinon, j'en ai une qui, parait-il, a de la 3D, pétard, et c'est pas une blague !

(--> ;-)

euh...

GAA

#217
Décembre 20, 2019, 20:18:38
Citation de: ergodea le Décembre 20, 2019, 20:17:11
euh...

il va encore se vexer....
je suis d'accord avec toi ;)

Verso92

#218
Décembre 20, 2019, 20:19:02
Citation de: ergodea le Décembre 20, 2019, 20:17:11
euh...

Non, c'était une private joke, en fait...  ;-)



(elle a été faite avec un zoom Nikon : deux raisons qui suppriment de facto l'effet 3D)

GAA

#219
Décembre 20, 2019, 20:21:07
Citation de: seba le Décembre 20, 2019, 20:04:56
Mais il parle de plans, de relief.

il parlait de pierre, c'est pour cala que je pensais plutôt texture

ergodea

#220
Décembre 20, 2019, 20:21:41
N'empêche que je n'ai pas encore vu de photographie de cathédrale ou du monument qui restituent ce qu'on peut ressentir lorsqu'on est devant...
Si vous m'en trouvez...

ergodea

#221
Décembre 20, 2019, 20:27:43
Bon je viens de retrouver les toutes premières photos prises avec le 50s, c'était à la volée, juste pour voir son comportement...

Je me trompe peut-être mais pour moi il y a un effet de volume. C'était des jpeg du boîtier

ergodea

#222
Décembre 20, 2019, 20:28:28
ou celle ci

Verso92

#223
Décembre 20, 2019, 20:29:56
Citation de: ergodea le Décembre 20, 2019, 20:27:43
Bon je viens de retrouver les toutes premières photos prises avec le 50s, c'était à la volée, juste pour voir son comportement...

Je me trompe peut-être mais pour moi il y a un effet de volume

Oui, je trouve aussi.

GAA

#224
Décembre 20, 2019, 20:30:14
Citation de: ergodea le Décembre 20, 2019, 20:21:41
N'empêche que je n'ai pas encore vu de photographie de cathédrale ou du monument qui restituent ce qu'on peut ressentir lorsqu'on est devant...
Si vous m'en trouvez...

vois « the art of photography » par Bruce Barnbaum
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 45
Actions de l'utilisateur