Nikon D780

[egtegt²]

Chacun voit le monde depuis sa fenêtre ;-) Un 70/200 à 2000€ en monture F ne me parait pas risqué vu qu'il peut se monter avec la bague idoine sur un Z. Par contre je ne vois pas le 24/120 comme un bon investissement, même à 600 €: j'en ai un et l'ai mis au placard dès que mes finances me l'ont permis (et donc remplacé) pour cause de netteté "pas top" dans les angles, et même sur les côtés en grand angle, pour être utilisé avec un D750. Possible que mon exemplaire est / était mal réglé, mais j'en doute à lire les retours sur les forums. (Ne pas oublier que nombre de forumeurs "font" de la photo pour leur plaisir, ce qui est devenu mon cas après en avoir eu besoin dans mon activité pro). Et du coup...? ben je vais économiser pour ce nouvel opus 780.

J'ai justement le couple D750/24-120 f/4, je ne peux pas le comparer à des objectifs plus haut de gamme vu que je n'en ai pas, mais il me suffit plus que largement. Je ne sais pas si j'ai eu la chance de tomber sur un bon numéro mais pour l'instant, le seul "défaut" que je lui trouve, c'est de n'ouvrir qu'à f/4, ce qui peut s'avérer parfois limitant.

Pour les angles, j'ai tendance à ne pas y positionner les sujets de mes photographies donc j'avoue n'avoir jamais été regarder en détail si les angles manquaient de piqué vu que je m'en moque. Mais en tout cas rien qui saute aux yeux.

[kochka]

Un boitier sans gamme optique est un boitier qui ne va pas loin, en principe.

Tout dépends la clientèle visée. Si c'est celle qui n'aura jamais plus que deux objectif du kit, aucun soucis.

[Greenforce]

J'ai justement le couple D750/24-120 f/4, je ne peux pas le comparer à des objectifs plus haut de gamme vu que je n'en ai pas, mais il me suffit plus que largement. Je ne sais pas si j'ai eu la chance de tomber sur un bon numéro mais pour l'instant, le seul "défaut" que je lui trouve, c'est de n'ouvrir qu'à f/4, ce qui peut s'avérer parfois limitant.

Cet objectif est excellent... de 30 à 100-105 mm.
Mais reste loin derrière le petit S 24-70 f4 en qualité.

[doppelganger]

Tout dépends la clientèle visée. Si c'est celle qui n'aura jamais plus que deux objectif du kit, aucun soucis.

C'est pas faux.

[kochka]

Cet objectif est excellent... de 30 à 100-105 mm.
Mais reste loin derrière le petit S 24-70 f4 en qualité.

Ou mais depuis,  je peste régulièrement contre son range trop court et attend avec impatience le 24/105

[rascal]

Les mimilistes n'ont pas (tous) switché vers le 7100. Beaucoup ont changé de format avec le D600.

oui, j'ai oublié de préciser ce choix. C'est un peu ce que j'ai fait, enfin version "sport" avec un D700 +PDK1, ne voulant pas me "contenter" de l'AF du D600, quitte a sacrifier d'autre points, comme les MPix.

[rascal]

Tout dépends la clientèle visée. Si c'est celle qui n'aura jamais plus que deux objectif du kit, aucun soucis.

uniquement si on néglige le pouvoir d'attraction, purement marketing ou pas, d'une gamme complète et "sexy".

[Nioky]

Oui mais même les chiffres du D7100 et D7200 étaient bien au-dessus, preuve que le D7500 ne les avait pas remplacés.
Il faudrait voir en durée de commercialisation.
Je ne sais plus qui avait posté ça, c'était peut-être dans les commentaires des données CIPA.

Ce sont tout les boitiers reflex qui sont touchés par la chute des ventes.

D90 à l'époque ils n'étaient que deux, lui et le D300. Là on a droit au séries D3*** D5*** D7*** et D500.

Je rajouterai qu'à l'époque du D90, il y avait pas Instagram et Facebook n'était pas encore au niveau de maintenant. Tu rajoutes les smartphones qui au fur et à mesure se sont améliorés, c'est donc difficile de comparer un D90 et D7500. Les APS-C sont la cibles privilégiés des jeunes et débutants, quand on voit comment s'en sortent les smartphones de maintenant, normal que ça régresse chez les reflex. Le D90 avec ses 12Mp avait en parallèle des smartphones à 2MP et horribles dès qu'il commençait à manquer de lumière. Rien que sur FB, 100 personnes à peu près dans ma liste, on est que 2 en reflex, un autre en Bridge et tout le reste au smartphone :S

[Mistral75]

(...)

D90 à l'époque ils n'étaient que deux, lui et le D300. Là on a droit au séries D3*** D5*** D7*** et D500.

(...)

Tu oublies le D40x et le D60, lancés avant le D90, ainsi que le D3000 et le D5000, lancés 11 mois après lui.

[LViatour]

Mais pourquoi brader le D850...le F3 dernier reflex Nikon pro sans autofocus a bien été produit pendant 20 ans sans être bradé...on peut faire pareil avec un D850 il me semble ? 

Mais je me demande quand-même combien ils en ont vendus les 10 dernières années.....

C'est quand-même surtout là pour faire joli au catalogue

Et c'est un vieux stock ou c'est réellement encore en production?

Sur toute la gamme argentique un seul est resté au catalogue le dernier et le plus haut de gamme.
Si en numérique il faut faire une analogie, le dernier reflex qui reste au catalogue, c'est le D6 ou le D850? 

[Buzzz]

Le 780 est le successeur logique mais pas à 2500. Si le prix chute comme celui du Z6 c'est une option sympa.

Le D780 aurait pu et dû être le successeur logique du D750... Mais sans possibilité de grip beaucoup de photographes qui font de l'animalier ou du sport passeront leur tour (en tout cas dans mon entourage c'est du 100%). On en revient toujours à ce bridage incompréhensible de la part de Nikon...

Buzzz

[jissé]

J'ai acheté un D750 neuf le mois dernier, et ne le regrette pas ! Mon D3S trop lourd, que je me refuse à brader, a rejoint ma vitrine. Le D500 me comble totalement pour l'animalier.

[rascal]

J'ai acheté un D750 neuf le mois dernier, et ne le regrette pas ! Mon D3S trop lourd, que je me refuse à brader, a rejoint ma vitrine.

le D3s en vitrine, parce que c'est beau en collection ?, ou que 700€ c'est négligeable dans ton budget photo ? ou c'est pour refuser à quelqu'un le plan d'un boitier pro à pas cher ? Un peu des 3 ?

[Fanzizou]

Les mimilistes n'ont pas (tous) switché vers le 7100. Beaucoup ont changé de format avec le D600.
Le 780 est le successeur logique mais pas à 2500. Si le prix chute comme celui du Z6 c'est une option sympa.
Sinon, le 850 est un meilleur choix.

Tant que l'AF du 780 n'a pas été testé, dire que le 850 est un meilleur choix me parait aventureux... (parce que franchement, sur les Reflex modernes, y'a plus que l'AF à améliorer. pour une utilisation amateur...)

[Tonton-Bruno]

Tant que l'AF du 780 n'a pas été testé, dire que le 850 est un meilleur choix me parait aventureux...

Ah non c'est déjà tout vu !
L'AF du D850 est un AF 153 points ultra précis alors que celui du D780 est celui du D750 avec juste une petite amélioration logicielle, à savoir la reprise des algorithmes du D5, qui sont déjà présents sur le D850.

[namzip]

Meilleur choix au même prix.
Dans ma phrase il y avait "sinon" qui sous-entendait si le prix du 780 ne chute pas.

Le seul truc qui me branche dans ce boitier c'est son capteur retro-éclairé. Il doit être aussi bon que celui du Z6.

[JMS]

Meilleur choix au même prix.
Dans ma phrase il y avait "sinon" qui sous-entendait si le prix du 780 ne chute pas.

Le seul truc qui me branche dans ce boitier c'est son capteur retro-éclairé. Il doit être aussi bon que celui du Z6.

Comme c'est le même, il doit être aussi bon 

[AlainNx]

Comme c'est le même, il doit être aussi bon 

Peut-il avoir le capteur du Z6 sans avoir le même AF ?

[jdm]

Peut-il avoir le capteur du Z6 sans avoir le même AF ?

Disons qu'il cumule les deux AF ...  Mais pas en même temps ! 

[AlainNx]

Disons qu'il cumule les deux AF ...  Mais pas en même temps ! 

Bien évidement ;-)
Mais ça nous promets de belles séances de comparaisons, entre le réglage fin automatique de l'AF du D850 et celui du D780.
À priori, celui du D780 devrait être meilleur.

[jdm]

Bien évidement ;-)
Mais ça nous promets de belles séances de comparaisons, entre le réglage fin automatique de l'AF du D850 et celui du D780.
À priori, celui du D780 devrait être meilleur.

Arf, ça va recommencer ! 

Bon, maintenant qu'il ont développé l'algo pour faire fonctionner les Afd avec l'AF du capteur, peut-être pourrait-il nous sortir la fameuse bague FTZ-Afd ...

[ricoco]

Le D780 aurait pu et dû être le successeur logique du D750... Mais sans possibilité de grip beaucoup de photographes qui font de l'animalier ou du sport passeront leur tour (en tout cas dans mon entourage c'est du 100%). On en revient toujours à ce bridage incompréhensible de la part de Nikon...

Buzzz

si ça se trouve, y aura des grips chinois qui fonctionneront dessus

ca existe des boitiers qui ont eu la possibilité d'avoir un grip alors que le constructeur ne le propose pas ?

[AlainNx]

Arf, ça va recommencer ! 

Bon, maintenant qu'il ont développé l'algo pour faire fonctionner les Afd avec l'AF du capteur, peut-être pourrait-il nous sortir la fameuse bague FTZ-Afd ...

Depuis le début, je m'obstine à penser que rien ne l'interdisait à Nikon.

[Greenforce]

Le D780 aurait pu et dû être le successeur logique du D750... Mais sans possibilité de grip beaucoup de photographes qui font de l'animalier ou du sport passeront leur tour (en tout cas dans mon entourage c'est du 100%). On en revient toujours à ce bridage incompréhensible de la part de Nikon...

Buzzz

Faut un grip pour faire de l'animalier?

[Verso92]

Faut un grip pour faire de l'animalier?

J'imagine que la manipulation avec des gros télés est plus aisée avec...