Nikon D780

[--Eric--]

un petit détail qui n'intéressera que moi, mais il me semble que le viseur du D780 a été revu par rapport au D750 non ?

[benito]

un petit détail qui n'intéressera que moi, mais il me semble que le viseur du D780 a été revu par rapport au D750 non ?

intéréssé aussi par cette question
personne n'a acquis le boitier ?

[--Eric--]

intéréssé aussi par cette question
personne n'a acquis le boitier ?

hello !
Si certains l'avaient ici je pense qu'il y aurait déja des photos sur ce fil . 
Par contre en visionnant les photos du boitier sur le net et en comparant avec le D750
oui le viseur est différent . Je dirais qu'il semble plus grand .
Vu qu'il n'y a plus de flash comme sur le D750....peut-être plus de place ...

[Verso92]

Par contre en visionnant les photos du boitier sur le net et en comparant avec le D750
oui le viseur est différent . Je dirais qu'il semble plus grand .

Pour les deux boitiers :
- couverture : 100%,
- grossissement : x0,7,
- dégagement oculaire : 21mm.

[--Eric--]

Pour les deux boitiers :
- couverture : 100%,
- grossissement : x0,7,
- dégagement oculaire : 21mm.

regarde les photos par ici
https://photographylife.com/nikon-d750-vs-d780
En fait c'est la protection oculaire qui semble plus large ou plus ouverte et vue de dessus plus incurvée
merci verso

[jdm]

intéréssé aussi par cette question
personne n'a acquis le boitier ?

Thom Hogan:

"Je sais que ça ne fait qu'un week-end, mais j'ai fait une rapide enquête auprès de certains concessionnaires que je connais: le D780 semble avoir atterri comme un presse-papier sur la plupart des étagères des concessionnaires. Cela fait un moment que je n'ai pas vu un appareil photo flambant neuf passer du statut "Nouvel article bientôt" à "En stock" chez B&H le jour même de son expédition aux revendeurs.

Il n'y avait apparemment aucun arriéré de gens attendant à bout de souffle le D780. Comme je l'ai dit à mon concessionnaire: je doute qu'il en vende un autre jusqu'à ce que des critiques claires et réfléchies commencent à frapper. "

http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-d780-arrived-with-a.html





En gros, comme le boitier n'était pas vraiment attendu, ben il n'est pas beaucoup acheté ! 

[coval95]

Thom Hogan:

"Je sais que ça ne fait qu'un week-end, mais j'ai fait une rapide enquête auprès de certains concessionnaires que je connais: le D780 semble avoir atterri comme un presse-papier sur la plupart des étagères des concessionnaires. Cela fait un moment que je n'ai pas vu un appareil photo flambant neuf passer du statut "Nouvel article bientôt" à "En stock" chez B&H le jour même de son expédition aux revendeurs.

Il n'y avait apparemment aucun arriéré de gens attendant à bout de souffle le D780. Comme je l'ai dit à mon concessionnaire: je doute qu'il en vende un autre jusqu'à ce que des critiques claires et réfléchies commencent à frapper. "

http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-d780-arrived-with-a.html
En gros, comme le boitier n'était pas vraiment attendu, ben il n'est pas beaucoup acheté ! 

Ben, a priori, j'attendais le remplaçant du D750. Mais au vu du prix et de la fiche technique, je ne vois pas de raison de me jeter dessus. Je ne suis peut-être pas la seule... 

[Ergodea]

bon après espérer un boîtier avec une technologie révolutionnaire à petit prix...je pense qu'on peut attendre longtemps ; )

[Grosbill01]

Déterrage

2. sur un boitier à >6000€, c'est plus facilement intégrable. Si les stab capteur sur reflex FF ont existé ou existent, c'est pas sur des boitiers à 1200€...

L'IBIS peut être implémenté sur des boîtiers nettement inférieur à 1200 €. Pentax l'offre sur tous ses boîtiers, de l'entrée-de-gamme (K-70) au haut-de-gamme (K-1 II).
Il n'y a aucune barrière économique ou technologique pour que Nikon l'implémente.
De plus la taille de la monture Nikon F n'est pas un frein car elle est similaire à celle Pentax K. Pour rappel les 2 montures ont la même origine, Nikon et Pentax ont acheté ensemble le brevet de la monture du Rectaflex.

[rascal]

Déterrage

L'IBIS peut être implémenté sur des boîtiers nettement inférieur à 1200 €. Pentax l'offre sur tous ses boîtiers, de l'entrée-de-gamme (K-70) au haut-de-gamme (K-1 II).
Il n'y a aucune barrière économique ou technologique pour que Nikon l'implémente.
De plus la taille de la monture Nikon F n'est pas un frein car elle est similaire à celle Pentax K. Pour rappel les 2 montures ont la même origine, Nikon et Pentax ont acheté ensemble le brevet de la monture du Rectaflex.

1. j'ai précisé FF
2. je suis assez bien au fait de l'implémentation des IBIS, j'ai commencé le reflex numérique avec un Minolta D7D
3. depuis mon message du 6 janvier, on sait quoi de plus sur l'IBIS en reflex nikon ? D780 -> no IBIS, confirmé, D6 -> no IBIS (rumeur en date)

donc ?

[Tonton-Bruno]

D'après Thom Hogan, la rafale à 7 i/s en RAW 14 bits compressé sans perte tient 10s avant de ralentir.

Dommage qu'il n'ait pas essayé en Raw 12 bits.

[0246439]

Salut les gars!
J'ai l'impression que c'est la même polémique avec les voitures électriques(Que choisir?) Je pense que dans quelques années nous n'aurons plus le choix cela sera une "watture" et un Ml point barre.C'est certainement plus économique de fabriquer un mirrorless moins de pièces mécaniques moins de matières premières et c'est vendu aussi cher sinon plus.Conclusion tant qu'il y des c... pour payer plus cher ils auraient tort de s'en priver. Bien à vous et bonne journée.

[jdm]

Salut les gars!
J'ai l'impression que c'est la même polémique avec les voitures électriques(Que choisir?) Je pense que dans quelques années nous n'aurons plus le choix cela sera une "watture" et un Ml point barre.C'est certainement plus économique de fabriquer un mirrorless moins de pièces mécaniques moins de matières premières et c'est vendu aussi cher sinon plus.Conclusion tant qu'il y des c... pour payer plus cher ils auraient tort de s'en priver. Bien à vous et bonne journée.

Pas si évident en fait, si les réflex sont implémentés de fonctions ML comme le D780 et que l'utilisateur jouit d'optiques F qui lui conviennent, pourquoi changer pour une monture Z ! 

(A mettre en relation avec les quelques millions d'objos en montures F dans le monde...)

[rascal]

(A mettre en relation avec les quelques millions d'objos en montures F dans le monde...)

auxquels ils faut enlever 90% de kit lens
-les vieilles casseroles
-les dépassés par n'importe quel sigma/tamron récents
-les vieilles gloires surcotées, accessibles qu'aux collectionneurs
-les beaux cailloux mais risqués à l'achat en cas de pannes...

[jdm]

auxquels ils faut enlever 90% de kit lens
-les vieilles casseroles
-les dépassés par n'importe quel sigma/tamron récents
-les vieilles gloires surcotées, accessibles qu'aux collectionneurs
-les beaux cailloux mais risqués à l'achat en cas de pannes...

Et bien compte juste les objo FF vendus par Nikon depuis le D700, et tu as déjà un sérieux cheptel dont beaucoup de leurs utilisateurs possédant certainement de vielles gloires comme tu le dis, c'est un fait et donc un marché ...

[rascal]

Et bien compte juste les objo FF vendus par Nikon depuis le D700, et tu as déjà un sérieux cheptel dont beaucoup de leurs utilisateurs possédant certainement de vielles gloires comme tu le dis, c'est un fait et donc un marché ...

un marché à -30% par an depuis 8 ans...

[jdm]

un marché à -30% par an depuis 8 ans...

Oui et alors ... c'est le marché existant, sinon tu peux acheter ou vendre des smartphones si tu veux participer à un marché en croissance ! 

[rascal]

Oui et alors ... c'est le marché existant, sinon tu peux acheter ou vendre des smartphones si tu veux participer à un marché en croissance ! 

en stagnation depuis 2015.

[Fab35]

Sérieusement tant qu'il y aura une clientèle pour les reflex on en trouvera certainement encore un certain temps !

C'est pas assez précis pour être parfaitement rassurant et se projeter sur des achats de DSLR !! 

Si c'est pour avoir un choix restreint à la portion congrue et à des tarifs prohibitifs, la belle affaire ! 

Et si les fabricants considèrent que c'est fini car non rentable, ils stopperont sans nous demander notre avis !
Qu'a fait Sony déjà ?
Qu'a fait Olympus ?
Qu'a fait Samsung ?
...

[55micro]

Il y à vérifier la capacité de S.A.V sur les Reflex numériques qui est quand même plus délicate que sur un boitier argentique.
Aujourd'hui, je pense qu'il existe la même incertitude sur la durée de vie des ML que pour les nouveaux Reflex.  (ce n'est qu'un avis personnel).

Pas sûr. Sony fait des EVF sur la série A depuis un bout de temps, idem pour la stab chez Pentax donc on commence à avoir du recul. Un ML ne devrait pas avoir plus d'ennuis.
Les problèmes de non-réparabilité et de vieillissement de l'électronique sont apparus dès les reflex argentiques de la génération Canon AE1/A1, Leica R4, etc.

[rascal]

Pas sûr. Sony fait des EVF sur la série A depuis un bout de temps, idem pour la stab chez Pentax donc on commence à avoir du recul. Un ML ne devrait pas avoir plus d'ennuis.
Les problèmes de non-réparabilité et de vieillissement de l'électronique sont apparus dès les reflex argentiques de la génération Canon AE1/A1, Leica R4, etc.

oui mais c'est une volonté de la marque de continuer à fournir les pièces détachées nécessaires

[coval95]

bon après espérer un boîtier avec une technologie révolutionnaire à petit prix...je pense qu'on peut attendre longtemps ; )

Le D780 reprend le capteur du Z6. Pour Nikon, c'est un moyen de faire un D780 "amélioré" à moindre coût. Le problème*, c'est que les améliorations portent essentiellement sur le live-view (grâce au capteur du Z6).
* c'est un problème pour ceux qui, comme moi, utilisent un réflex pour la visée réflex et n'en ont rien à battre du live-view.

Donc pour un réflex à 2500 €, on aurait pu espérer sinon une technologie révolutionnaire, du moins quelques améliorations intéressantes (hors live-view donc). Et là, à part l'algorithme de l'AF prétendûment amélioré (par rapport au D750, je suppose), je ne vois pas trop les avantages (la rafale ne me sert quasiment jamais avec le FX que j'utilise pour la photo touristique), surtout que le flash intégré a été supprimé. 

Il paraît aussi que les reflex numériques vont causer la disparition des reflex argentiques à force de le dire ça va bientôt finir par arriver 

Sérieusement tant qu'il y aura une clientèle pour les reflex on en trouvera certainement encore un certain temps !

Jean-Marie
Il ne faudrait pas confondre "clientèle" et "secte d'adorateurs béats et aveugles".
Déjà que le marché se casse la figure, si en plus les nouveaux produits proposés ne correspondent pas aux attentes de ladite clientèle, plus rapide sera la chute !

Je n'ai pas envie de payer 2500 € pour un boîtier qui me convient à peu près alors que son prédécesseur le D750, bien moins cher, me conviendrait très bien pour remplacer mon D610 (qui pour le moment se porte à merveille).
Mon seul problème est un problème de timing : est-ce que je prends les devants en achetant un D750 pas très cher tant qu'il y en a encore ou est-ce que j'attends que mon D610 me lâche, au risque de ne plus trouver que le D780 qui aura sans doute baissé mais n'aura toujours pas de flash intégré. 

PS Je reconnais que le flash intégré me sert très peu en photo touristique mais quand même il peut être utile ponctuellement, ne serait-ce que pour piloter les flashes externes.

[AlainNx]

Moi, qui pense justement rester au reflex, je me demandais dans quelle case je pouvais bien me trouver...

Me voilà servi...

... et habillé pour l'hiver ;-)

[coval95]

J'avais un D600, même pas le D610 et je n'ai pas franchi le pas du D750 à cause de sa construction semi-pro avec les mêmes défauts de boitier que le D600. J'ai fait le choix du changement de boitier à sa mort. Je ne regrette pas d'avoir attendu car on perçoit mieux l'écart par rapport à l'argent investi ...

C'est vrai tant que les nouveaux boîtiers qui sortent sont "meilleurs" (notion subjective, j'en conviens, mais c'est bien ce ressenti qui déclenche l'acte d'achat) que leurs prédécesseurs. Malheureusement, cette époque semble révolue.
Et le fait est que moi non plus je n'ai pas acheté le D750 car il est sorti un an après le D610, je n'avais envie de repasser à la caisse aussi vite.

[coniglio]

Le D780 reprend le capteur du Z6. Pour Nikon, c'est un moyen de faire un D780 "amélioré" à moindre coût. Le problème*, c'est que les améliorations portent essentiellement sur le live-view (grâce au capteur du Z6).
* c'est un problème pour ceux qui, comme moi, utilisent un réflex pour la visée réflex et n'en ont rien à battre du live-view.

Donc pour un réflex à 2500 €, on aurait pu espérer sinon une technologie révolutionnaire, du moins quelques améliorations intéressantes (hors live-view donc). Et là, à part l'algorithme de l'AF prétendûment amélioré (par rapport au D750, je suppose), je ne vois pas trop les avantages (la rafale ne me sert quasiment jamais avec le FX que j'utilise pour la photo touristique), surtout que le flash intégré a été supprimé. 
Jean-Marie
Il ne faudrait pas confondre "clientèle" et "secte d'adorateurs béats et aveugles".
Déjà que le marché se casse la figure, si en plus les nouveaux produits proposés ne correspondent pas aux attentes de ladite clientèle, plus rapide sera la chute !

Je n'ai pas envie de payer 2500 € pour un boîtier qui me convient à peu près alors que son prédécesseur le D750, bien moins cher, me conviendrait très bien pour remplacer mon D610 (qui pour le moment se porte à merveille).
Mon seul problème est un problème de timing : est-ce que je prends les devants en achetant un D750 pas très cher tant qu'il y en a encore ou est-ce que j'attends que mon D610 me lâche, au risque de ne plus trouver que le D780 qui aura sans doute baissé mais n'aura toujours pas de flash intégré. 

PS Je reconnais que le flash intégré me sert très peu en photo touristique mais quand même il peut être utile ponctuellement, ne serait-ce que pour piloter les flashes externes.

Si le D610 vous convient,pourquoi ne pas en reprendre 1. Au prix actuel ça peut valoir le coup et vous seriez parée quand le premier sera hs.