Nikon D780

[coniglio]

Le D610 me convient mais le D750 me semble meilleur (AF + zoom 100% sur la touche OK). Donc au prix où on trouve maintenant le D750, c'est lui qui a le meilleur rapport qualité/prix, me semble-t-il.
Tant qu'à faire, si j'achetais maintenant, ce serait un D750. Ce qui me retient, c'est que j'ai déjà 2 boîtiers (D610 et D7500) et que je n'envisage pas d'emporter 3 réflex en vacances... Donc acheter uniquement pour l'avoir en réserve (enfin, ce serait le D610 qui resterait à la maison mais quand même), c'est un peu fort...

En effet, vu comme ça,vous avez raison.Moi qui possède 1 610 depuis 3.5 ans et seulement 4500 déclenchements,pour 1400 gardées (et c'est déjà 1 manque de sélection),je le garde et il adviendra ce qu'il adviendra...Avec 1 peu de chance,il y aura encore des reflex lorsque ce boitier sera hs et si non les Ml me plairont ou pas ! Mais à ce jour le 780 ne me plairait pas. Si à Dieu ne plaise, mon 610 ma faisait faux bon,je reprendrais le même ou le 750 si le premier n'était plus dispo.

[Tonton-Bruno]

C'est pour illustrer les soucis de banding en éclairage led ?

Pour distinguer les deux phénomènes, je suggère qu'on réserve le terme de banding aux artefacts du capteur consécutifs au débouchage des ombres à hauts ISO, et qu'on parle de bandes de scintillement lorsqu'il s'agit d'un problème d'éclairage lié à la fréquence du courant.
Je ne crois pas qu'il y ait des problèmes de scintillement sur la photo que j'ai postée, car l'éclairage était réalisé par de gros projecteurs halogènes qui n'en produisent pas.
Il y a des projecteurs devant et derrière moi, et c'est pour cela qu'on remarque l'ombre sous l'estrade et celle du cheval qui arrive dans le sens inverse.
Sur les 3 photos prises en rafale que je poste maintenant on voit très bien que les ombres ne bougent pas, ce qui exclut un phénomène de scintillement.
J'étais en Live-View mode silencieux, car il s'agissait d'un concert de musique baroque. J'étais au premier rang et je ne voulais pas gêner les spectateurs avec le bruit du miroir.
[prodibi]{"id":"qlmx7m125jg8rrx","width":1500,"height":1000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"tonton-bruno"}[/prodibi]

[vernhet]

Je ne crois pas qu'il y ait des problèmes de scintillement sur la photo que j'ai postée, car l'éclairage était réalisé par de gros projecteurs halogènes qui n'en produisent pas.

[prodibi]{"id":"qlmx7m125jg8rrx","width":1500,"height":1000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"tonton-bruno"}[/prodibi]

Moi, j'en serais beaucoup moins sûr. Ce qui me laisse penser qu'il y a bien un phénomène de scintillement, c'est que les  bandes  sont continues, régulières, égales  sur la largeur du capteur, tout à fait indépendamment du positionnement du sujet dans l'image: on voit bien que les bandes alternées plus rouges présentent la même largeur et sont en continuité aussi bien sur le cheval que sur les arrières-plans situés bien en arrière. Dans ces conditions l'hypothèse des ombres ne tient plus...

[Verso92]

Moi, j'en serais beaucoup moins sûr. Ce qui me laisse penser qu'il y a bien un phénomène de scintillement, c'est que les  bandes  sont continues, régulières, égales  sur la largeur du capteur, tout à fait indépendamment du positionnement du sujet dans l'image: on voit bien que les bandes alternées plus rouges présentent la même largeur et sont en continuité aussi bien sur le cheval que sur les arrières-plans situés bien en arrière. Dans ces conditions l'hypothèse des ombres ne tient plus...

Même analyse, pour ma part.

[opal]

Bonjour à tous,

Alors, pour ma part, il y a 5 jours, j'ai vendu un D500, et j'ai acheté le D870…..je n'ai pas encore eu le temps de voir ce qu'il avait dans le ventre, juste quelques images sans interet, mais ce qui me gêne pour l'instant, c'est que les Raw ne sont pas pris en compte par Capture One 20.0.2

C'est étonnant puisque il semblerait que que ce soit le même capteur que le Z6

[Tonton-Bruno]

Moi, j'en serais beaucoup moins sûr. Ce qui me laisse penser qu'il y a bien un phénomène de scintillement, c'est que les  bandes  sont continues, régulières, égales  sur la largeur du capteur, tout à fait indépendamment du positionnement du sujet dans l'image: on voit bien que les bandes alternées plus rouges présentent la même largeur et sont en continuité aussi bien sur le cheval que sur les arrières-plans situés bien en arrière. Dans ces conditions l'hypothèse des ombres ne tient plus...

Je n'y avais pas prêté attention, mais maintenant que tu me montres où il faut regarder, je vois le phénomène qui jusque là m'avait échappé !

[Verso92]

Alors, pour ma part, il y a 5 jours, j'ai vendu un D500, et j'ai acheté le D870.....je n'ai pas encore eu le temps de voir ce qu'il avait dans le ventre, juste quelques images sans interet, mais ce qui me gêne pour l'instant, c'est que les Raw ne sont pas pris en compte par Capture One 20.0.2

C'est étonnant puisque il semblerait que que ce soit le même capteur que le Z6

Et en convertissant les NEF en DNG, via Adobe DNG Converter*, en attendant la prise en compte ?


*à condition que DNG Converter reconnaisse le D780, ce que je n'ai pas vérifié...

[jdm]

Bonjour à tous,

... j'ai acheté le D870.....

Là c'est vraiment de l'inédit ! 

[louis_m]

Depuis les derniers dysfonctionnements de ce forum , il y a des des problèmes de sécurité à répétition . Tout le monde semble  ne pas s'en soucier , alors que vogue la galère !

[jdm]

Disons qu'il ne faut pas confondre problème et alerte de sécurité, déjà ...

[ledede]

eclairage a vapeur de sodium ou autres sans doute pas halogène

[louis_m]

Disons qu'il ne faut pas confondre problème et alerte de sécurité, déjà ...

A bien , je vois que vous êtes expert en cybercriminalité. Donc je vais foutre mon anti_virus à la benne , merci .

[Verso92]

Et en convertissant les NEF en DNG, via Adobe DNG Converter*, en attendant la prise en compte ?
*à condition que DNG Converter reconnaisse le D780, ce que je n'ai pas vérifié...

Je viens de vérifier : a priori, DNG Converter ne supporte pas encore le D780 (dans sa version actuelle : 12.1)... là aussi, il va falloir attendre un peu.

https://helpx.adobe.com/photoshop/using/adobe-dng-converter.html

[louis_m]

tiens l'expert en bavardage ne supporte pas la contradiction et fait supprimer des posts

Ce type  a donc des  privilèges ?

Cela ne serait pas étonnant après tout !...

[opal]

Je viens de vérifier : a priori, DNG Converter ne supporte pas encore le D780 (dans sa version actuelle : 12.1)... là aussi, il va falloir attendre un peu.

https://helpx.adobe.com/photoshop/using/adobe-dng-converter.html

MERCI d'avoir répondu

[opal]

J'ai posé la question à Capture One hier.

Je viens d'avoir la réponse, la voici.

Hi there,
Thank you for feedback on Capture One - this is always welcomed and encouraged among our users and we appreciate the time you've taken to contribute towards the development of the software.
I have forwarded your comments and suggestions on to our Product Management team as something to consider in a future release.
Whist we cannot comment on future releases, we take all suggestions on board and hopefully your feedback contributes towards a future version of Capture One.
Best regards,
Yulia
Capture One Support

Il va donc falloir attendre, c'est décevant....

[Didier_Driessens]

Bonjour à tous,

Alors, pour ma part, il y a 5 jours, j'ai vendu un D500, et j'ai acheté le D870.....je n'ai pas encore eu le temps de voir ce qu'il avait dans le ventre, juste quelques images sans interet, mais ce qui me gêne pour l'instant, c'est que les Raw ne sont pas pris en compte par Capture One 20.0.2

C'est étonnant puisque il semblerait que que ce soit le même capteur que le Z6

et Capture NX-D ... je suppose que oui !

[opal]

et Capture NX-D ... je suppose que oui !

Je ne sais pas, il faut que je le charge.

[Verso92]

et Capture NX-D ... je suppose que oui !

Oui, bien sûr.

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/155.html


(à noter la fin de la compatibilité avec Seven)

[opal]

Bon, j'ai chargé NX-D 1.6.1, à priori ça ouvre les NEF du 780, mais pour l'instant je ne comprends rien à ce logiciel qui est totalement confus et lent..... je vais donc me contenter des jpg en attendant le bon vouloir de Capture One

[Verso92]

Bon, j'ai chargé NX-D 1.6.1, à priori ça ouvre les NEF du 780, mais pour l'instant je ne comprends rien à ce logiciel qui est totalement confus et lent..... je vais donc me contenter des jpg en attendant le bon vouloir de Capture One

Changer de logiciel de développement n'est ni instantané ni intuitif... un intervenant du forum est passé récemment de LR à Capture One et a toutes les peines du monde à se faire à l'ergonomie du logiciel de Phase One...  ;-)


L'intérêt du logiciel propriétaire (en l'occurrence CNX-D), outre sa gratuité et le fait d'être par nature toujours à jour, c'est (entre autre) la qualité incomparable des profils d'entrée qu'il propose pour les boitiers... Nikon !

Et puis, ce serait dommage de faire du Jpeg : convertir les NEF en Jpeg (ou en TIFF) avec CNX-D est simplissime et relativement rapide, en attendant que C1 soit mis à jour...

[Fab35]

Pour distinguer les deux phénomènes, je suggère qu'on réserve le terme de banding aux artefacts du capteur consécutifs au débouchage des ombres à hauts ISO, et qu'on parle de bandes de scintillement lorsqu'il s'agit d'un problème d'éclairage lié à la fréquence du courant.
Je ne crois pas qu'il y ait des problèmes de scintillement sur la photo que j'ai postée, car l'éclairage était réalisé par de gros projecteurs halogènes qui n'en produisent pas.
Il y a des projecteurs devant et derrière moi, et c'est pour cela qu'on remarque l'ombre sous l'estrade et celle du cheval qui arrive dans le sens inverse.
Sur les 3 photos prises en rafale que je poste maintenant on voit très bien que les ombres ne bougent pas, ce qui exclut un phénomène de scintillement.
J'étais en Live-View mode silencieux, car il s'agissait d'un concert de musique baroque. J'étais au premier rang et je ne voulais pas gêner les spectateurs avec le bruit du miroir.
[prodibi]{"id":"qlmx7m125jg8rrx","width":150,"height":100,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"tonton-bruno"}[/prodibi]

Ceci corroborerait le disgnostic, car c'est en obturation électronique qu'on rencontre souvent le souci.
Il devait y avoir des éclairages produisant des oscillations ou coupures assez franches.

[louis_m]

il a aussi le privilèges de tout savoir et d'avoir toujours raison même quand il a tort

Oui absolument , il faut faire attention de ne pas se faire prendre dans ses  filets , car  les insultes et injures fusent de tous cotés .

Cordialement.

[bluemesa]

Ce type  a donc des  privilèges ?

Cela ne serait pas étonnant après tout !...

Il supprime certains post mais pas tous , il garde ses propres posts qui le font mousser ...
Comment voulez vous que le gens comprennnent un topic si il ne garde que ses posts et supprime ceux de certains intervenants...
Ce megalo narcissique se prends pour le dieu du forum CI...

[jdm]

 Arrêtez de vous faire un film, c'est pas "Game of Thrones" ici !