Fujifilm X100V

[amadeus60]

Sauf que c'est nous tous que tu emmerdes en réagissant à ses propos 

Tu as raison ! Il ne mérite pas autant d'attention !

[baséli]

merde ils vont se marier les deux

Qui fera les photos de la cérémonie?

[baséli]

Pour l'emmerder !!

Il est en manque de PQ?

[doppelganger]

Je bénéficie de cette attention. Un statut. Un privilège. Il suffit de persévérer.

Y'a jamais de fumée sans feu.

Rebondir de la sorte sur les propos de ce malade mentale, dont on connaît depuis un moment les intentions malveillantes, est tout à ton honneur.

[doppelganger]

A la place des acheteurs potentiels,...

Reste à la place qui est la tienne et tout ira bien.

[Col Hanzaplast]

Cela dit, j' ai entendu hier un responsable de rayon relater qu'on achetait encore des produits de jardinage dans son supermarché. Complètement ubuesque. Comme quoi la première nécessité des uns n'est pas celle des autres.

Pourquoi ubuesque ? On jardine chez soi, pas chez le voisin. C'est une période bénie pour les bricoleurs. On s'aère au lieu de devenir fou devant la TV.

[Konrad]

Pourquoi ubuesque ? On jardine chez soi, pas chez le voisin. C'est une période bénie pour les bricoleurs. On s'aère au lieu de devenir fou devant la TV.

Tout à fait !
On peut s'acheter ses outils de jardinage en même temps que les achats de nourriture.
Et franchement j'envie ceux qui peuvent s'occuper de leur jardin en ces temps de confinement.
D'autant qu'on nous interdit les promenades dans les bois ou dans la nature. Et c'est complètement stupide, vu que c'est là qu'on peut le mieux recharger ses défenses immunitaires, plutôt que de faire ses courses dans les grandes surfaces, ou marcher dans les rues (moins) polluées (malgré tout).

[Roland29]

... j' ai entendu hier un responsable de rayon relater qu'on achetait encore des produits de jardinage dans son supermarché. Complètement ubuesque...

Pourquoi ?
En achetant mes provisions au petit supermarché à côté de chez moi j'ai acheté de quoi accrocher mon rosier grimpant.
S'il n'y avait pas eu de liens je n'en aurais pas fait une maladie, mais puisqu'ils étaient là (et moi aussi) où est le problème ?

Certains font des stocks de PQ... moi j'ai fait des stocks de chocolat noir... je préfère traiter les problèmes à la source !

[Gus]

...
Certains font des stocks de PQ... moi j'ai fait des stocks de chocolat noir... je préfère traiter les problèmes à la source !

attention, trop, ça peut "relacher.".. 

[Nestor Le Chat]

Dégoter plutôt, non?

Oui, en effet dégoter... satané correcteur orthographique !

[Nestor Le Chat]

J 'ai lu cette remarque plusieurs fois mais je ne comprend pas , dans la poche d'un jean bien serré , oui à la rigueur (mais j 'éviterai d 'y mettre un appareil )  , mais en sortant d 'un sac ?
De plus la roue ne dépasse pas du boitier comme sur le xe 2 .

En effet, je n'ai jamais eu de surprises de ce genre avec la molette de compensation d'expo dont je me sers beaucoup. 

[madras]

L'aperçu de la DOF est -il efficace ou est-ce un gadget ?  (page 62 du manuel)

[Hornblower]

L'aperçu de la DOF est -il efficace ou est-ce un gadget ?  (page 62 du manuel)

Je ne comprends rien à cette histoire d'aperçu de DOF.
Pourquoi l'attribuer à une touche.
Je ne l'ai attribué à aucune touche, parce que l'aperçu est permanent. Dès que j'appuie sur le déclencheur à mi-course, j'ai ma profondeur de champ qui s'affiche.

[madras]

.

[Hornblower]

Oui, bien sûr, j'ai été à la page 62 ( c'est un des avantages du confinement, on a le temps de potasser le manuel ! ).
J'ai attribué le test de profondeur de champ à une touche, Fn2 je crois et puis... je l'ai enlevé. Ça ne me servait à rien, puisque de toute façon, lorsque j'appui sur le déclencheur à mi course je la visionne - en EVF, bien entendu - la profondeur de champ.

[madras]

Donc, c'est l'équivalent du bouton testeur de profondeur de champ des anciens appareils qui assombrissait les zones hors champs. et ça se matérialise de la même manière?

[BO105]

 
C'est bien cette fonction.
Ca me permettait sur le X-Pro1, de bénéficier de l'OVF en visée, et à l'appui sur la touche dédiée
le bestiau passait en EVF, permettant ainsi de voir numériquement les couleurs, l'expo, la PdC etc, etc...

[Hornblower]

La réponse est dans la question: tu visualises la PDC à la mi-pression du déclencheur, d' autres utilisateurs préfèrent la visualiser autrement.

En somme, tel Mr Jourdain, je faisais de la prose sans le savoir !
J'ai une excuse, je viens de l'univers Olympus où il fallait vraiment attribuer la fonction à une touche et où, soit dit en passant en dessous d'une certaine vitesse et à partir de f16 environ l'image s'assombrissait dans le viseur.

[Grigou]

Donc, c'est l'équivalent du bouton testeur de profondeur de champ des anciens appareils qui assombrissait les zones hors champs. et ça se matérialise de la même manière?

Tu parles des reflex argentiques quand tu évoques les anciens appareils ?
Mon seul souvenir du test de profondeur de champ en argentique, c'est juste l'appui sur une touche de l'objectif qui, pendant la visée, fermait le diaphragme à la valeur réglée (ce qui assombrissait effectivement la vue dans le viseur si le réglage choisi ne correspondait pas à la pleine ouverture).
Tout ça parce que le diaphragme restait à pleine ouverture pendant la visée, afin de faciliter cette dernière.

Si c'est ça, il n'y avait pas d'assombrissement des zones hors champ, mais de tout le champ !

[Jc.]

... mais c'est qu' on en apprend, sur le forum, c'est dingue!... Personnellement, quand un chef de rayon s' exprime sur les dangers quotidiens que courent le personnel de son supermarché, je fais confiance à son avis pour limiter ces dangers. Donc s' il s 'étonne que ces rayons qui ne sont pas vitaux ne soient pas condamnés, je m 'étonne avec lui.
Cela dit, ce dont je ne m' étonne plus, c'est de l' irresponsabilité, de l' inconscience ou de l' individualisme forcené qui tiennent lieu de morale dans ce pays.
Fin du HS.
...

Pourquoi
Aller n'acheter que ça, comme des bouteilles de Coca par exemple, oui c'est complètement con. Mais acheter ça en même temps qu'on fait ses course je ne vois pas du tout ce qui pourrait être choquant 

[clic_clac]

Pourquoi
Aller n'acheter que ça, comme des bouteilles de Coca par exemple, oui c'est complètement con. Mais acheter ça en même temps qu'on fait ses course je ne vois pas du tout ce qui pourrait être choquant 

c'est bien ça le problème, que bien des personnes ne réalisent pas les risques encourus...

ça mobilise plus de personnel, le temps passé dans le magasin s'allonge ; donc c'est à éviter

[Romug]

Mon seul souvenir du test de profondeur de champ en argentique, c'est juste l'appui sur une touche de l'objectif qui, pendant la visée, fermait le diaphragme à la valeur réglée (ce qui assombrissait effectivement la vue dans le viseur si le réglage choisi ne correspondait pas à la pleine ouverture).
Tout ça parce que le diaphragme restait à pleine ouverture pendant la visée, afin de faciliter cette dernière.

Si c'est ça, il n'y avait pas d'assombrissement des zones hors champ, mais de tout le champ !

Bonjour,
Oui, c'est tout à fait ça. Mais ce testeur de PDC existe aussi sur les reflex numériques (du moins sur mon K5, il est présent sous la forme d'un petit poussoir à côté du déclencheur)
Je me rappelle surtout que c'est en macro que c'est le plus pratique, quand on ferme le diaphragme, on visualise ainsi s'il n'y a pas d'éléments "perturbateurs" dans l'arrière- plan.
Parfois, le testeur de PDC peut être utilisé pour prendre une photo test au diaphragme choisi, photo qui s'affiche sur l'écran, mais qui n'est pas enregistrée. Dans ce cas, sa fonction est paramétrable dans le menu.
Il faudra que je regarde sur le X100T si ça existe... je ne me suis jamais penché là- dessus.

(ça fait des lustres que je n'étais pas venu sur le forum, je me suis permis d'intervenir dans ce fil  )

[Gus]

c'est bien ça le problème, que bien des personnes ne réalisent pas les risques encourus...
ça mobilise plus de personnel, le temps passé dans le magasin s'allonge ; donc c'est à éviter

Le problème c'est surtout que l'on a pas de masque et que l'on est pas prêt d'en avoir...
Alors on confine les gens et on bloque l'économie, ce qui nous coûtera bien plus cher que les masques que l'on a pas!
La réplique économique et sociale va être terrible!

PS : Mes excuses pour le HS.

[clic_clac]

Le problème c'est surtout que l'on a pas de masque et que l'on est pas prêt d'en avoir...
Alors on confine les gens et on bloque l'économie, ce qui nous coûtera bien plus cher que les masques que l'on a pas!
La réplique économique et sociale va être terrible!

je suis bien d'accord, ce n'est parce que des gens n'ont pas agi correctement en amont qu'il faut laisser les choses empirées ensuite

quant à l'économie bloquée, une récession de 5% nous mènera au niveau de 2016 ou 17, ce qui en soit ne serait pas dramatique ; il faut surtout espérer que ce ne soit pas encore les plus fragiles qui paient les pots cassés

[Sparrow]

je suis bien d'accord, ce n'est parce que des gens n'ont pas agi correctement en amont qu'il faut laisser les choses empirées ensuite

quant à l'économie bloquée, une récession de 5% nous mènera au niveau de 2016 ou 17, ce qui en soit ne serait pas dramatique ; il faut surtout espérer que ce ne soit pas encore les plus fragiles qui paient les pots cassés

Comme si ce n'était pas le cas à chaque fois.