Canon EOS R5

[didche]

août ? septembre? novembre?

ce sera au compte goutte...

[Fab35]

Je ne pense pas que le R6 soit concerné mais il doit y avoir effectivement un souci avec le R5 puisque toutes les boutiques françaises en lignes l'indique maintenant en pré-commande. Miss numérique le met disponible pour septembre carrément 

J'ai appelé panajou pour un renseignement sur une éventuelle remise (sont supers sympas je vous les recommande au passage pour ceux qui ne les connaissent pas encore), et le gars m'a dit qu'ils avaient passé une grosse commande mais que très peu de boîtiers leurs ont été expédiés. Pour eux rien de bien surprenant sur un boîtier aussi attendu que le R5. Mais étant eux aussi parfaitement au courant de ces histoires de surchauffe, à partir de là, pénurie ou rappel produit, tout est possible.

En attendant leurs trois R5 ne leurs sont toujours pas livrés.

Le A7S3 sera dispo en septembre aussi, pas avant, a priori....

 

Sinon, pas la peine de faire ton zorro et forcer les gens enthousiastes à ne plus l'être ! La plupart ici sont photographes et se contrefichent de savoir que la 4K120 et 8K fument ! Ils ne s'en serviront absolument jamais ! Laisse donc les gens attendre patiemment leur apn la tête tranquille ! En attendant, cette vague media va empêcher les purs photographes d'avoir leur boitier dans un délai raisonnable, c'est dommage...

Dans le lien que tu as donné, le vidéoaste est certes dépité mais il constate que la  T° du R5 n'est pas très élevée quand l'alerte coupe le jus... ce qui peut laisser aussi une marge sur la calibration de l'alerte , sans doute modifiable en FW. D'ailleurs le A7S3 semblerait plus chaud que le R5 quand ça tourne...  Canona peut-être voulu abaisser le seuil au max pour protéger au mieux les composants, pour une meilleure durabilité de l'apn. Si les vidéastes veulent faire comme les overclockers, ils pourront peut-être mettre un seuil ajustable !!

Perso je verrais mieux Canon essayer d'adapter un cooler interne via une patte cuivrée qui relierait la coque quelque part, quitte à ce que ce soit la semelle par ex.
On verra bien...
En attendant, pas la peine de ruiner la joie de ceux qui le veulent ... pour la photo ! 4500€ ou pas ! (ça ne te regarde pas d'ailleurs si les gens considèrent juste ces 4500€ en photo pure !)

[didche]

Digital Photo Professional 4.12.60



Windows :
https://my.canon/en/support/0200618602/1

Mac:
https://my.canon/en/support/0200618702/1

Merci Toukrikri

[Nvan]

Le A7S3 sera dispo en septembre aussi, pas avant, a priori....

 

Sinon, pas la peine de faire ton zorro et forcer les gens enthousiastes à ne plus l'être ! La plupart ici sont photographes et se contrefichent de savoir que la 4K120 et 8K fument ! Ils ne s'en serviront absolument jamais ! Laisse donc les gens attendre patiemment leur apn la tête tranquille ! En attendant, cette vague media va empêcher les purs photographes d'avoir leur boitier dans un délai raisonnable, c'est dommage...

Dans le lien que tu as donné, le vidéoaste est certes dépité mais il constate que la  T° du R5 n'est pas très élevée quand l'alerte coupe le jus... ce qui peut laisser aussi une marge sur la calibration de l'alerte , sans doute modifiable en FW. D'ailleurs le A7S3 semblerait plus chaud que le R5 quand ça tourne...  Canona peut-être voulu abaisser le seuil au max pour protéger au mieux les composants, pour une meilleure durabilité de l'apn. Si les vidéastes veulent faire comme les overclockers, ils pourront peut-être mettre un seuil ajustable !!

Perso je verrais mieux Canon essayer d'adapter un cooler interne via une patte cuivrée qui relierait la coque quelque part, quitte à ce que ce soit la semelle par ex.
On verra bien...
En attendant, pas la peine de ruiner la joie de ceux qui le veulent ... pour la photo ! 4500€ ou pas ! (ça ne te regarde pas d'ailleurs si les gens considèrent juste ces 4500€ en photo pure !)

Si je suis zorro alors toi t'es le pompier de service envoyé par le service market de CANON sur les forums j'espère 

Perso que ça soit canon ou une autre marque, en tant que consommateur sur ces tarifs là on excuse rien c'est tout. Concerné ou pas c'est la même chose. Tu paye un produit, si le produit est pas conforme, rappel.

Quand je te lis fab je me demande sérieusement en vrai lequel de nous deux est zorro  . Tu constate que le gars de la vidéo est dépité, mais en même temps t'arrive encore à trouver une façon d'atténuer le problème.

Je trouve ça fa-bu-leux 

[Christophe NOBER]

On peut se demander comment sont effectués les tests avant lancement de la production ....
Je ne veux pas croire que ce problème n'était pas connu. Maintenant celui qui ne fait pas de vidéo ....

Je me pose la même question : comment ont ils pu envoyer en production des boitiers dont ils devaient savoir pertinemment qu'ils avaient un problème qui allait instantanément leur exploser à la figure 😳. ?

[rol007]

Je me pose la même question : comment ont ils pu envoyer en production des boitiers dont ils devaient savoir pertinemment qu'ils avaient un problème qui allait instantanément leur exploser à la figure 😳. ?

Pour permettre à une communauté de bidouilleurs (autrefois localisée chez magic lanthern) d'avoir d'entrée de jeu (sans ajout d'os pirate) un boîtier en mode full avec limitation liée à l'augmentation de température plutôt qu'un boîtier en mode "robuste" sans la 8k et 4k haut débit. Ils ont tenté le coup, et maintenant soit ils suppriment la 8k, soit ils tirent un lapin de leur chapeau...

Ces bidouilleurs développaient, utilisaient l'os pirate souvent pour un usage vidéo

[Birdie06]

août ? septembre? novembre?

ce sera au compte goutte...

Ben voilà ça vient de sortir, les 1eres livraisons sont maintenant programmées en novembre avec un nouveau micrologiciel...tout ça pour que les vidéastes puissent filmer en 8k en continu sans chauffer comme une camera vidéo pro ! Le prix risque de monter ...

[A-snowboard]

 [at] Nvan, Je ne suis pas acheteur du R5 pour diverse raisons, mais si la aujourd'hui j'avais le budget, je l'achète direct ce boitier.

La surchauffe concerne la vidéo 8K et 4K à je ne sais combien d'i/s. Je ne suis absolument pas concerné par ce problème.

[newworld666]

août ? septembre? novembre?

ce sera au compte goutte...

Te concernant, tu as une chance de l'avoir ou pas ces jours-ci ?

[didche]

Ben voilà ça vient de sortir, les 1eres livraisons sont maintenant programmées en novembre avec un nouveau micrologiciel...tout ça pour que les vidéastes puissent filmer en 8k en continu sans chauffer comme une camera vidéo pro ! Le prix risque de monter ...

Il y aurait par contre problèmes de chauffe selon type de batterie et cartes ....A suivre.....
Lu sur Fredmiranda...

[didche]

Te concernant, tu as une chance de l'avoir ou pas ces jours-ci ?

Oui il est là et préparé pour expédition lundi car pas envie qu'il traine le WE chez chronopost😉

[newworld666]

Oui il est là et préparé pour expédition lundi car pas envie qu'il traine le WE chez chronopost😉

Cool !!! c'est une bonne nouvelle !

Vu la doc Canon, du coup je serai intéressé que tu nous fasses un retour du 24mm TSE en mode IBIS, genre F5.6 à 0.5s de temps de pose avec un shit significatif pour redresser une perspective dans une pièce indoor  (musée, salle de restau, ou je ne sais quoi !!!)
Leur phrase est ambigu sur ce point .. ils recommandent d'envisager de désactiver l'IBIS sans affirmer que c'est incompatible réellement.
C'est un des cas où l'IBIS m'intéresserait, même si mon FD 35TS est déjà indiqué comme strictement incompatible avec l'IBIS du R5 dans la doc Canon

[Pixels.d.Argent]

Je ne pense pas que le R6 soit concerné mais il doit y avoir effectivement un souci avec le R5 puisque toutes les boutiques françaises en lignes l'indique maintenant en pré-commande. Miss numérique le met disponible pour septembre carrément 

J'ai appelé panajou pour un renseignement sur une éventuelle remise (sont supers sympas je vous les recommande au passage pour ceux qui ne les connaissent pas encore), et le gars m'a dit qu'ils avaient passé une grosse commande mais que très peu de boîtiers leurs ont été expédiés. Pour eux rien de bien surprenant sur un boîtier aussi attendu que le R5. Mais étant eux aussi parfaitement au courant de ces histoires de surchauffe, à partir de là, pénurie ou rappel produit, tout est possible.

En attendant leurs trois R5 ne leurs sont toujours pas livrés.

Rien à voir avec les éventuels problèmes de surchauffe. Canon, comme tous les fabricants rencontre des problèmes de production liés au Covid-19, ajoutés aux problèmes de transport, de dédouanement etc... Et ce boitier est très attendu, comme le R6 (qui lui sera livré fin Aout). Sinon moi j'ai reçu ce matin mon boitier de démonstration donc les livraisons se font bien comme prévu, c'est juste une question d'ordre, premier commandé, premier servi!

Par compte ne comptez pas sur moi pour un retour sur la vidéo en 8K je ne fais pas de vidéo! J'ai juste pris le boitier en main pour le moment, la prise en main est meilleure que sur le R (évidemment le grip n'est pas le même  ) le viseur est plus défini, par contre (sans réglages) ça lag comme sur le R. En plus des paramétrages habituels, maintenant avec l'hybride il faut aussi régler le viseur! Enfin le retour du Joystick, on retrouve les boutons des EOS "classiques". Si j'ai le temps, je ferais quelques essais ce week end.

[Nvan]

[at] Nvan, Je ne suis pas acheteur du R5 pour diverse raisons, mais si la aujourd'hui j'avais le budget, je l'achète direct ce boitier.

La surchauffe concerne la vidéo 8K et 4K à je ne sais combien d'i/s. Je ne suis absolument pas concerné par ce problème.

A mais pas de problème. Chacun après fait comme il l'entend. C'est juste assez surprenant d'être aussi conciliant sur un produit vendu à 4500€. Moi perso quand j'investis dans un produit j'attend tout bêtement qu'il fonctionne normalement, quand bien même je n'utiliserai jamais certaines de ses fonctionnalités. Dans ces ordres de prix là le moindre soucis c'est carton rouge. Et c'est normal.

Il n'empêche que s'il y a bien truc dont j'avais peur c'était de ça justement. Que les photographes ne soient finalement pénalisé qu'à cause de trucs qu'ils n'utilisent pas dans leurs boîtiers. C'est peut être déjà arrivé par le passé mais je ne pense pas que ça ai fait autant de bruits qu'en ce moment.

[Nvan]

Rien à voir avec les éventuels problèmes de surchauffe. Canon, comme tous les fabricants rencontre des problèmes de production liés au Covid-19, ajoutés aux problèmes de transport, de dédouanement etc... Et ce boitier est très attendu, comme le R6 (qui lui sera livré fin Aout). Sinon moi j'ai reçu ce matin mon boitier de démonstration donc les livraisons se font bien comme prévu, c'est juste une question d'ordre, premier commandé, premier servi!

Par compte ne comptez pas sur moi pour un retour sur la vidéo en 8K je ne fais pas de vidéo! J'ai juste pris le boitier en main pour le moment, la prise en main est meilleure que sur le R (évidemment le grip n'est pas le même  ) le viseur est plus défini, par contre (sans réglages) ça lag comme sur le R. En plus des paramétrages habituels, maintenant avec l'hybride il faut aussi régler le viseur! Enfin le retour du Joystick, on retrouve les boutons des EOS "classiques". Si j'ai le temps, je ferais quelques essais ce week end.

Merci pour ces premiers retours ! 

[Fab35]

Si je suis zorro alors toi t'es le pompier de service envoyé par le service market de CANON sur les forums j'espère 

Perso que ça soit canon ou une autre marque, en tant que consommateur sur ces tarifs là on excuse rien c'est tout. Concerné ou pas c'est la même chose. Tu paye un produit, si le produit est pas conforme, rappel.

Quand je te lis fab je me demande sérieusement en vrai lequel de nous deux est zorro  . Tu constate que le gars de la vidéo est dépité, mais en même temps t'arrive encore à trouver une façon d'atténuer le problème.

Je trouve ça fa-bu-leux 

Tant mieux si t'es content !!

Je ne suis le pompier de rien, on se tue à t'expliquer que la vidéo ne nous concerne pas ! Donc en gros que le R5 chauffe ou pas c'est même pas la question et c'est un souci qu'aucun photographe ici n'aurait remarqué même au bout de 5 ans d'utilisation intensive, mais en ayant profité des specs photos à plein.

Donc oui, comme le R5 est estampillé photo ET vidéo, qu'il a été fortement markété sur la video dont la 8k, je comprends la déception des concernés et leurs attentes. Pour nous autres,  bof...

Ca a fait un buzz de dingue, maintenant tout le monde est au courant, Canon va travailler dessus et basta ! S'ils n'arrivent pas à resoudre le pb, ben ça redeviendra le boîtier photo quil aurait dû être ! !
Sauf que maintenant que le pb est là, aucun R5 ne peut plus se (re)vendre sans modif fw ou hardware...
Un sacré bordel quoi !

[Pixels.d.Argent]

[jtoupiolle]

a jtoupiole : voilà puisqu'ils ont été servis un jour avant et aussi https://www.canonrumors.com/forum/threads/r5-arrived-first-impressions.38955/#post-850369

liens déjà postés plus haut

Je parle des particuliers en France
Je n'ai pas été clair!

[didche]

Je parle des particuliers en France
Je n'ai pas été clair!

De rien...

[didche]

Cool !!! c'est une bonne nouvelle !

Vu la doc Canon, du coup je serai intéressé que tu nous fasses un retour du 24mm TSE en mode IBIS, genre F5.6 à 0.5s de temps de pose avec un shit significatif pour redresser une perspective dans une pièce indoor  (musée, salle de restau, ou je ne sais quoi !!!)
Leur phrase est ambigu sur ce point .. ils recommandent d'envisager de désactiver l'IBIS sans affirmer que c'est incompatible réellement.
C'est un des cas où l'IBIS m'intéresserait, même si mon FD 35TS est déjà indiqué comme strictement incompatible avec l'IBIS du R5 dans la doc Canon

Pas de problème mais je ne l'ai pas amené avec moi en Savoie, le seul que j'ai laissé d'ailleurs. Des que je retourne en Provence je testerai.
C La vers. II, il faudrait que je regarde aussi la doc pour la compatibilité ...

[didche]

https://www.newsshooter.com/2020/07/31/canon-eos-r5-r6-recall-rumors-are-not-true/

[Nvan]

https://www.newsshooter.com/2020/07/31/canon-eos-r5-r6-recall-rumors-are-not-true/

Bien évidemment.
L'idéal serait que canon puisse envoyer un communiqué officiel historie que tout le monde se calme. L'affaire serait définitivement réglé.

[newworld666]

Pas de problème mais je ne l'ai pas amené avec moi en Savoie, le seul que j'ai laissé d'ailleurs. Des que je retourne en Provence je testerai.
C La vers. II, il faudrait que je regarde aussi la doc pour la compatibilité ...

Ben logique .. Disons, que c'est pas trop une optique pour partir en balade en montagne  c'est quand même très typé urbain à mon sens.

[gebulon]

A mais pas de problème. Chacun après fait comme il l'entend. C'est juste assez surprenant d'être aussi conciliant sur un produit vendu à 4500€. Moi perso quand j'investis dans un produit j'attend tout bêtement qu'il fonctionne normalement, quand bien même je n'utiliserai jamais certaines de ses fonctionnalités. Dans ces ordres de prix là le moindre soucis c'est carton rouge. Et c'est normal.

Il n'empêche que s'il y a bien truc dont j'avais peur c'était de ça justement. Que les photographes ne soient finalement pénalisé qu'à cause de trucs qu'ils n'utilisent pas dans leurs boîtiers. C'est peut être déjà arrivé par le passé mais je ne pense pas que ça ai fait autant de bruits qu'en ce moment.

Je ne suis pas conciliant,
Le produit a des limitations en vidéo, elles sont annoncées, ce n'est donc pas un défaut mais bien UNE LIMITATION d'usage que tu as le droit de trouver gênant pour ta pratique et donc de ne pas acheter ce produit.
Ça s'arrête là, tourner ça en boucle ici, ne changera pas les specs du boîtier, ça ne changera pas non plus le tarif.

Ensuite, Ta façon de t'exprimer en prenant les gens de haut avec tes petites phrases et doux surnoms commence à me fatiguer...
Tu as le droit d'avoir et d'émettre un avis, mais monopoliser le post en parlant « du besoin de tes collègues »...
C'est juste assez marrant en fait.

Ps: j'ai fais un tour sur ton site, cela m'a permis de relativiser tes interventions.
Je conseille aux autres d'en faire de même, les goûts et les couleurs comme on dit...

[A-snowboard]

A mais pas de problème. Chacun après fait comme il l'entend. C'est juste assez surprenant d'être aussi conciliant sur un produit vendu à 4500€. Moi perso quand j'investis dans un produit j'attend tout bêtement qu'il fonctionne normalement, quand bien même je n'utiliserai jamais certaines de ses fonctionnalités. Dans ces ordres de prix là le moindre soucis c'est carton rouge. Et c'est normal.

Il n'empêche que s'il y a bien truc dont j'avais peur c'était de ça justement. Que les photographes ne soient finalement pénalisé qu'à cause de trucs qu'ils n'utilisent pas dans leurs boîtiers. C'est peut être déjà arrivé par le passé mais je ne pense pas que ça ai fait autant de bruits qu'en ce moment.

Ben justement, il fonctionne parfaitement pour la photo. A la base c'est un appareil photo. Pas une caméra. Et à ce que je sache, canon n'a pas vendu la possibilité de faire de longues vidéos 8K.
Donc je peux comprendre que canon se fasse basher la dessus. C'est de bonne guerre vu qu'ils ont pas mal communiquer dessus. Mais je trouve ta réaction plutôt excessive.

Après perso je suis plus pragmatique : je souhaite que canon corrige ce souci vidéo, dans l'intérêt des vidéaste. MAIS qu'ils changent juste les boitiers des gens qui se plaignent. Ca sera plus économique pour canon, et accessoirement pour nous. Car si canon dépense des sous, ben ça se retrouve sur la facture à un moment donné ou un autre.

Donc à faire comme profoto et son couact du A1 avec la tête soit disant trop "mobile". Perso je n'ai pas remarqué de souci. Ceux qui ont eu le souci sont retourné chez le revendeur et profoto à changé leur flash avec la nouvelle version.

Tout le monde est content comme ça. Moi j'ai mon flash qui fonctionne, celui qui fonctionne pas à son nouveau flash, et profoto s'en sort sans trop de casse financière.

Du coup pour notre boitier. Je trouverai ça super relou que la vente générale soit repoussé à octobre parce que les vidéaste font un foin alors qu'ils feraient mieux de prendre du vrai matos dédié. (Oui j'ai entendu tes arguments, mais ça ne change rien au fait qu'un matos spécialisé dans une fonction marchera mieux que du matos qui fait tout).
Enfin pour la valeur du boitier. Moins cher ça serait toujours mieux. Après la vraie question c'est : est-ce que ce pourquoi je veux ce boitier (en photo donc) vaut les 4500€ ?
Toi tu veux le boitier pour de la vidéo. Donc les limitations ne justifient pas ce prix. Moi je le veux pour autre chose, tes limitations ne me concernent pas, donc peut être que le tarif me semble justifié (ou pas, ça se discute toujours )