Besoin d'une aide technique

[Jean-Luc Vertut]

non je ne pense pas, je suis à f/8

je suis d'accord avec vous : f:8 est le plus souvent le bon choix pour ce type de prise de vue

[Tomzé]

pour revenir aux éléments présentés dans mon post #7 de ce fil

- le réglage de la profondeur de champ me parait correct et raccord
- l'effet de collage sur l'arrière-plan persiste pour les deux raisons déjà citées :
la différence de t° de couleur flash/lumière naturelle (et donc sujet/arrière-plan)
la différence très marquée de luminance avec l'arrière/plan
c'était inévitable en raison de l'heure choisie pour la prise de vue

vous ne pourrez être raccord en couleur et en dosage de la lumière qu'en photographiant quand la lumière naturelle
(celle qui éclaire l'arrière-plan) sera très proche de celle du flash (5500°K)
ou, comme déjà dit, corriger la lumière du flash en interposant une gélatine adaptée (ici, "réchauffante")
(par exemple : https://www.materiel-photo-pro.com/profoto-ocf-ii-gel-quarter-cto-c2x31981287 )

ou bidouiller en post-traitement sur PS avec un calque masquant l'arrière-plan et en "rattrapant" la colorimétrie (calque de réglage "teinte et saturation" ou "courbes" en travaillant sur chaque couche RVB séparément, plus précis, mais c'est un travail qui demande de la pratique )
mis à part, me semble-t-il, le réglage de la profondeur de champ (je n'ai pas les exifs, et donc pas la focale ni l'ouverture utilisées dans pour deux clichés)
qu'avez-vous modifié dans votre pratique par rapport à la séance précédente ?

Pour la 1ère image: 1/125s f/11 iso 100 focale 55mm
pour la seconde : 1/125s f/8 iso 100 focale 50mm

[Jean-Luc Vertut]

il aurait peut-être été intéressant de tester des vitesses d'obturation plus lentes de 1 à 2 stops (1/60e et 1/30e, sur tripode)
en braketting, par exemple
pour mieux éclairer l'arrière-plan et être plus raccord avec la luminance du sujet

[Tomzé]

1/125s f/8 iso 100 focale 47mm.
sincèrement sur celle-ci je ne vois pas d'effet rideau

[Tomzé]

Oui, ou le placer en feathering (encore un terme qui va plaire à Tomzé), la lumière sera moins dure ...

il serait peut-être préférable de l'expliquer en français votre méthode.

[Jean-Luc Vertut]

1/125s f/8 iso 100 focale 47mm.
sincèrement sur celle-ci je ne vois d'effet rideau

je trouve que celle-là fonctionne bien
- l'effet rideau ne s'applique pas du tout à vos photos : il existe lorsque le sujet est net et le reste de l'arrière-plan flou (diaph à très grande ouverture)
- au niveau cadrage, je la trouve bien équilibrée, avec les yeux sur la ligne du rivage

reste le décalage coloré (pas si marqué sur celle-ci) entre sujet et arrière-plan
et surtout le décalage de luminosité entre les deux
mais là, c'est le choix du photographe : un braketting de la vitesse vous permettrez de choisir l'équilibre qui vous convient le mieux
tranquillement de retour devant votre écran

[Jean-Luc Vertut]

il serait peut-être préférable de l'expliquer en français votre méthode.

attention, avec le feathering, on cherche à vous plumer 

[hetocy]

il serait peut-être préférable de l'expliquer en français votre méthode.

Il s'agit d'éclairer avec le bord du modeleur, à la limite entre la lumière et " l'obscurité " tout en délicatesse . ( le contraire d'éclairage " pleine poire " )
La lumiere touche le modèle avec la légèreté d'une plume ( feather ) 

[Tomzé]

Il s'agit d'éclairer avec le bord du modeleur, à la limite entre la lumière et " l'obscurité " tout en délicatesse . ( le contraire d'éclairage " pleine poire " )
La lumiere touche le modèle avec la légèreté d'une plume ( feather ) 

pas convaincu.

[Jean-Luc Vertut]

pas convaincu.

par expérience
je peux vous dire que cela marche en studio
mais beaucoup moins bien en extérieur où le sujet doit se détacher nettement d'un arrière-plan structuré...

[Tomzé]

je peux vous dire que cela marche en studio

c'est d'ailleurs ce que je pense aussi, mais pas en extérieur

[jmk]

il aurait peut-être été intéressant de tester des vitesses d'obturation plus lentes de 1 à 2 stops (1/60e et 1/30e, sur tripode)
en braketting, par exemple
pour mieux éclairer l'arrière-plan et être plus raccord avec la luminance du sujet

Ça rejoint ce que j'ai dit, ratio lumière ambiante flash trop important (grand)

[jmk]

Je persiste à penser qu'il est trop fermé  ( Le diaph' , pas Tomzé )

Je ne pense pas !

Lorsqu'on photographie à l'extérieur c'est pour intégré le décor et non coller le modèle "dessus" en faisant une image à deux plans (modèle collé devant une tapisserie).

Sur l'exemple en lien, on obtient la même chose en photographiant trop ouvert (voir à PO) .... https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311177.0.html 

[Jean-Luc Vertut]

Ça rejoint ce que j'ai dit, ratio lumière ambiante flash trop important (grand)

on est bien d'accord

et une petite précision :
j'ai employé le terme "braketing" dans sa signification générale
c'est à dire prendre une photo avec plusieurs réglages différents (ici en variant la vitesse d'obturation)
mais de façon manuelle
car si l'on utilise le bracketing automatique du boitier, en rafale,
le ou les flashes n'auront pas le temps de recharger
et l'on aura une belle série d'images non éclairées

[Jean-Luc Vertut]

Je ne pense pas !

Lorsqu'on photographie à l'extérieur c'est pour intégré le décor et non coller le modèle "dessus" en faisant une image à deux plans (modèle collé devant une tapisserie).

Sur l'exemple en lien, on obtient la même chose en photographiant trop ouvert (voir à PO) .... https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311177.0.html

absolument d'accord : f/8 est souvent l'ouverture de choix pour ce type de prise de vues

[agl33]

Ça brille un peu sur le visage. Réduire Un peu la puissance du flash ou l'éloigner ?

quand l'on voit la production du blaireaufou sur le fil critique " étreinte" que faire à part sourire

[jmk]

on est bien d'accord

et une petite précision :
j'ai employé le terme "braketing" dans sa signification générale
c'est à dire prendre une photo avec plusieurs réglages différents (ici en variant la vitesse d'obturation)
mais de façon manuelle
car si l'on utilise le bracketing automatique du boitier, en rafale,
le ou les flashes n'auront pas le temps de recharger
et l'on aura une belle série d'images non éclairées

J'avais bien saisi pour le bracketing manuel 😉
Une mesure efficace de l'arrière plan (scène) le fait bien en général.

[Lionel-b]

c'est d'ailleurs ce que je pense aussi, mais pas en extérieur

Ce serai peut être intéressant d'essayer, en mesurant pour optimiser le tout. Au contraire je pense que ce sera meilleur (sur le rendu du coup de flash).

[Tomzé]

Sur celle-ci, le rendu du flash me plaît assez

[jmk]

Sur celle-ci, le rendu du flash me plaît assez

Le ratio n'est pas bon pour moi, arrière plan trop sombre

[Jean-Luc Vertut]

Sur celle-ci, le rendu du flash me plaît assez

pour moi, le fond sombre fonctionne bien
dans la mesure où cela fait "cadre"
mais on est ici très proche de la prise de vue en studio
(où vous paraissez dans votre élément )

par contre, un éclairage secondaire en bas et à droite de la jeune femme
(en bas à gauche de l'image)
m'aurait paru bien utile pour déboucher la partie (très) sombre du visage)

les plis sur la bretelles du débardeur auraient, me semble-t-il
mérité aussi d'être réglés avant le clic

[Tomzé]

maintenant, pourriez vous nous dire
si vous avez refait une séance avec flashes en extérieur
et ce que cela a donné

en tenant compte des différents conseils donnés par les spécialistes, j'ai refait une séance ce matin. Voilà ce que ça donne.