Sarah

[hetocy]

La lumière était plutôt dure malgré l'heure tardive . ( pas de réflecteur, pas de diffuseur )

Sarah by Pascal Chapuis, sur Flickr

[sifoto]

La lumière était plutôt dure malgré l'heure tardive . ( pas de réflecteur, pas de diffuseur )

La lumière est franchement bien gérée, très belle image !

[iriska]

Bonsoir,

Il serait intéressant de voir cette photo en couleur.
Côté critique - l'ombre sous le nez rend le dernier massif - et moins beau.

Une très bonne soirée,

[SPOTMATIK]

Bonsoir,

Il serait intéressant de voir cette photo en couleur.
Côté critique - l'ombre sous le nez rend le dernier massif - et moins beau.

Une très bonne soirée,

+1 ....

[Nikon Nissoumi]

La lumière était plutôt dure malgré l'heure tardive . ( pas de réflecteur, pas de diffuseur )

Yep, mais j'aime quand même beaucoup l'ambiance ainsi crée.

Il serait intéressant de voir cette photo en couleur.

Si elle est en N&B ce n'est peut être pas sans raisons. 

[Jean-Luc Vertut]

beaucoup trop convenue et "arrêtée" pour moi
et, sans vouloir trop en rajouter
ce flou de premier plan... 

ce sera donc sans moi pour celle-là
désolé

[hetocy]

beaucoup trop convenue et "arrêtée" pour moi
et, sans vouloir trop en rajouter
ce flou de premier plan... 

ce sera donc sans moi pour celle-là
désolé

Ah oui, pour être arrêtée elle est arrêtée ! 
Pour le flou ....

[hetocy]

Yep, mais j'aime quand même beaucoup l'ambiance ainsi crée.
 
Si elle est en N&B ce n'est peut être pas sans raisons.

J'ai beaucoup de mal avec la couleur en extérieur , je ne suis jamais satisfait du rendu ... et j'ai une vraie passion pour le noir et blanc 

[Tomzé]

Pas trop d'accord avec toi Pascal sur la dureté de la lumière. Je trouve que la transition avec les ombres est assez douce.

[tetim]

et, sans vouloir trop en rajouter
ce flou de premier plan... 

Il est vrai que cette masse grise,floue informe au premier plan...
Cordialement

[LeLamaFou]

Je regarde cette photo et je t'imagine avec ton APN devant elle : on ne peut pas s'empêcher de penser qu'elle pose pour toi.
Le flou devant me paraît aussi rédhibitoire par son étendue.

[Pixels.d.Argent]

Ah oui, pour être arrêtée elle est arrêtée ! 
Pour le flou ....

et oui que veux tu la tendance Pascal, la tendance! Maintenant il faut que tout soit net! il te faut absolument adhérer au club du f/16, voir f/22.

Moi je la trouve top cette photo. mais bon je dois être has been comme toi! 

[Donquichotte68]

Le premier plan (flou) est un choix du photographe.
Et qui personnellement me convient bien ici.
Belle image, agréable et fraîche.

[tetim]

Maintenant il faut que tout soit net! il te faut absolument adhérer au club du f/16, voir f/22.

Je ne vois pas qui a dit cela...Il existe des diaph entre 1,4 et 22 me semble-t-il...Si tu trouves cette grosse tache grise au premier plan esthétique,ok...
Cordialement

[hetocy]

Je regarde cette photo et je t'imagine avec ton APN devant elle : on ne peut pas s'empêcher de penser qu'elle pose pour toi.
Le flou devant me paraît aussi rédhibitoire par son étendue.

Heu... Oui , elle pose pour moi .
Je ne comprends pas ta remarque !

[hetocy]

et oui que veux tu la tendance Pascal, la tendance! Maintenant il faut que tout soit net! il te faut absolument adhérer au club du f/16, voir f/22.

Moi je la trouve top cette photo. mais bon je dois être has been comme toi! 

Allez, on va dire que les avis sont contrastés 

[hetocy]

Je ne vois pas qui a dit cela...Il existe des diaph entre 1,4 et 22 me semble-t-il...Si tu trouves cette grosse tache grise au premier plan esthétique,ok...
Cordialement

Oui, f/1,8 comme ici  ( je taquine  )

[Pixels.d.Argent]

Je ne vois pas qui a dit cela...Il existe des diaph entre 1,4 et 22 me semble-t-il...Si tu trouves cette grosse tache grise au premier plan esthétique,ok...
Cordialement

je ne parlais pas de toi, mais d'une discussion avec JLV sur le coté has been des faibles PDC. Dans le cas présent de cette photo, je trouve au contraire que la faible PDC devant sert plutôt la photo. Si Hetocy avait fermé son diaph, on aurait eu les herbes de devant nettes, ce qui pour le coup aurait vraiment nuit au sens de lecture. Donc soit il passait le rotofil devant ou au moins tout aplatir, soit on masque les herbes avec un PDC courte ce qui emmène le regard sur Sarah, qui est bien le centre d'intérêt de cette photo. le reste n'est qu'un décor ou un fond de studio. Moi je le vois comme ça, après chacun y voit ce qu'il veut.

[tetim]

Si Hetocy avait fermé son diaph, on aurait eu les herbes de devant nettes, ce qui pour le coup aurait vraiment nuit au sens de lecture.

Encore une fois,il y a une gradation entre " tout flou et gris  " et "nettes"....
De plus,ici,je ne vois pas de sens de lecture induit...Le sujet est au centre et le regard se porte directement sur lui,sur le visage,premier plan flou ou non...
Cordialement

[seserge]

Superbe photo et modèle, mais effectivement les herbes au premier plan nuisent : je les aurais vues plus floues encore, s'il n'y avait pas moyen de les éliminer. Là elles ne sont pas assez floues et gênent la lecture.
Enfin c'est l'avis d'un profane...

[LeLamaFou]

Heu... Oui , elle pose pour moi .
Je ne comprends pas ta remarque !

Ce qui fait la réussite d'une photo ou d'un portrait c'est à mon avis ce qu'il nous évoque.
Ici, je ne peux faire abstraction de ta présence devant elle. C'est ce que je ressens (par exemple à cause de son attitude : elle fait semblant de ne rien faire parce que tu la shootes)

[Pixels.d.Argent]

Encore une fois,il y a une gradation entre " tout flou et gris  " et "nettes"....
De plus,ici,je ne vois pas de sens de lecture induit...Le sujet est au centre et le regard se porte directement sur lui,sur le visage,premier plan flou ou non...
Cordialement

Un diaph plus fermé aurait mis plus en avant les herbes qui gênent déjà quelque peu.
Chacun son avis!  Comme chacun lit une photo à sa guise!

[hetocy]

Ce qui fait la réussite d'une photo ou d'un portrait c'est à mon avis ce qu'il nous évoque.
Ici, je ne peux faire abstraction de ta présence devant elle. C'est ce que je ressens (par exemple à cause de son attitude : elle fait semblant de ne rien faire parce que tu la shootes)

Ouais ...
Pas très clair 

[tetim]

Un diaph plus fermé aurait mis plus en avant les herbes qui gênent déjà quelque peu.
Chacun son avis!  Comme chacun lit une photo à sa guise!

Bien sûr...
Pour moi,ce qui gêne,c'est justement cette bouillie grisâtre,cette perte de forme et de volume...La végétation un peu plus définie serait passée inaperçue car attendue et normale ...
Quant à la lecture d' image,ce n'est pas un choix mais un processus cérébral général et constant qui a été étudié ( même dans des tribus reculées)...

Cordialement

[tetim]

Pas très clair 

Ce qu'il veut dire ( si je peux me permettre...) c'est qu'on sent qu'elle pose...
Moi je la trouve assez naturelle...

Cordialement