Nikon Z 6II

[restoc]

oui et non:
Sony a donné sa licence à la maison mère de Lexar.
et les acheteurs de la marque Lexar pensaient que la licence était dans la corbeille de la mariée.
Entre temps, le CFexpress se profilaient et les repreneurs de Lexar ont joué de la montre.
le hic c'est que le CFEexpress a mis son temps pour arriver sur le marché.

Mais le gros perdant reste la CFast.... époque où les anti -Nikon disait que le choix de Nikon pour la XQD était une connerie!

C'est plus compliqué que çà : la XQD comportait des sous brevets n'appartenant pas à Sony qui ne pouvait donc pas revendre la XQD telle quelle.
Qu'à celà ne tienne : Ils se sont donc mis avec Nikon et d'autres pour la remplacer par la CFExpress libre de droits tout en restant compatible XQD et évolutive. Du grand art juridico-industriel.

Et question exotisme Sony est pas mal du tout : sur les A7 III et le A1 ils ont trouvé bon de mettre des Cfexpress type A, bien chères et de capacité limitées  et pas prévues pour évoluer simplement vers les plus grandes capacités, alors que le marché et les performances sont prévus pour évoluer en compatibilité ascendante ascendante simple des  types B actuels vers le type C. Nikon est plutôt raisonnable sur ce coup.

Donc ceux qui pensent au A1 regardez le pb des cartes mémoires prix , capacité et  évolutions possibles à moyen terme (ou pas ). Cà peut limiter l'enthousiasme si on pense revente, longs métrages etc.

[kochka]

Dès le D4 plutôt, non?

Oui, mais sur un matériel pro et grosses rafales, cela semblait plus justifié, d'autant qu'au début, les XQD étaient chères, mais pas inabordables.
D'habitude le prix baissent avec le temps, mais pas dans ce cas   

[Sevgin, last viking of Sweden]

Tant que tu peux profiter de son "rayonnement", c'est le principal

Le terme profit est mal dit!
Simplement il y a la vie reelle et le forum:
La vie reelle ne me pose pas de soucis et seul un imprévu  comme le Covid te remet en question.
Toujours dans la vie reelle, si Nikon sort un Z sport., on sait +/- qui sera interressė.

En revanche, sur le forum, je serai déjà  å Pole Emploi, aurait traversé  une rue puis  apres étre dans un resto,  finir dans une emission de tėlé, où  P. Elchebest aurait demandé sur moi,.mais  il faisait quoi avant de traverser la rue:
" il était  dans la photo!"! 

[doppelganger]

Le terme profit est mal dit!
Simplement il y a la vie reelle et le forum:
La vie reelle ne me pose pas de soucis et seul un imprévu  comme le Covid te remet en question.
Toujours dans la vie reelle, si Nikon sort un Z sport., on sait +/- qui sera interressė.

En revanche, sur le forum, je serai déjà  å Pole Emploi, aurait traversé  une rue puis  apres étre dans un resto,  finir dans une emission de tėlé, où  P. Elchebest aurait demandé sur moi,.mais  il faisait quoi avant de traverser la rue:
" il était  dans la photo!"! 

Le profit n'est jamais loin, dès lors c'est ton gagne pain et que la renommé d'une marque a du sens

[Sevgin, last viking of Sweden]

Le profit n'est jamais loin, dès lors c'est ton gagne pain et que la renommé d'une marque a du sens

De ma passion, j en ai fait mon métier.
.
Ma passion est celle de la  photo avant tout.
Après  faut en vivre, je ne fabrique pas moi-même le matos, donc je me fournis et modestement je m intéresse  aux choses.
..

Tout comme je serai  à la SNCF , je pourrais te citer les horaires du Paris-Bordeaux., mais le concept de "préavis  de travail"  de temps å autre, ne correspond pas à  ce que je suis... nul n est parfait.

[ergodea]

Le pb du Z génération I c'est plutôt le combo...
-  pas de deuxième slot
- pas de vrai grip

Ce qui donne l'impression que Nikon tend parfois le bâton pour se faire battre ( par la concurrence ).

Oui c'est vrai...Cela a fait beaucoup en une seule fois...
Pour le grip,  était-il également nécessaire de faire grossir un peu le Z?

[Hulotphoto]

Rigolo comme vous vous focalisez sur ce double slot et ce grip ...
C'était (pour vous) une connerie : C'est corrigé avec le II ...

Maintenant, vous les zexperts, à quoi sert le double processeur du II ...
Perso, je ne vois pas de différence   

[doppelganger]

Rigolo comme vous vous focalisez sur ce double slot et ce grip ...
C'était (pour vous) une connerie : C'est corrigé avec le II ...

Maintenant, vous les zexperts, à quoi sert le double processeur du II ...
Perso, je ne vois pas de différence   

Donc, t'es en train de dire que t'as remplacé ton Z6 I par un Z6 II... pour rien. Ce ne serait pas toi le "zexpert" en dépenses inutiles ?

[Greenforce]

Maintenant, vous les zexperts, à quoi sert le double processeur du II ...
Perso, je ne vois pas de différence   

Moi non plus (à mon modeste niveau).

[Fab35]

Le z6ii est peut-être simplement sous-exploité à l'heure actuelle et ce seront des maj gourmandes en ressources qui justifieront cette cavalerie à terme...

Sans vouloir la jouer complotiste, on en vient quand même à se demander si les programmes de MAJ FW, souvent même déjà annoncées dès la sortie des modèles,  ne feraient pas partie intégrante de la vie commerciale et marketing du produit désormais, afin de refaire du buzz régulier et relancer par petites touches des ventes par trop molassones....
Dans 1 an le z6ii ne se vendra plus assez, on peut alors prédire une MAJ majeure qui va recréer de l'intérêt pour cet apn ! Et là le bi-proco sera sollicité !

[rascal]

De mémoire de nikoniste, aucun boîtier numérique haut de gamme n'est sorti amputé d'un slot ni des contacts pour grip à commandes déportées.

putain ! on m'a chourré mon 2e slot sur mon D700 ! 

concernant le "slot gate", si on peut s'interroger sur l'absolue nécessité, en particulier pour le Z6 d'avoir un double slot, il me parait clair que c'est une connerie de ne pas avoir anticipé ces critiques, alors même qu'elles étaient adressé aux Sony A7 quand ils sont arrivés sur le haut de gamme, comme le A7R2. A la sortie du 3, c'était la non compatibilité USH2 sur le 2e slot qui était critiqué...

Je veux bien qu'il ne faille pas établir sa stratégie/conception en copiant le voisin, mais faut quand même être au courant de ce qui se fait et de ce qu'il s'en dit. Et pour anticiper certaines réponses, je suis certains qu'ils savaient.

Maintenant, ils auraient sortis des Z avec un AF de tueur, le 2e slot n'aurait été qu'un point soulevé et pas une affaire d'état.

[55micro]

putain ! on m'a chourré mon 2e slot sur mon D700 ! 

C'est parce que tu n'as pas assez insisté. Sur mon D300, en forçant bien j'arrivais à rentrer une 2e CF à la suite de la première 

[Yves PRA]

Pour Sevgin :
"La bracket est une plaque, donc que soit en dimensions plus petite que la semelle ne gene pas son usage"

Toutes les plaques en L que j'ai trouvé pour ces boitiers Z sont des objets préformés, moulés aux dimensions de la semelle, avec en plus un "picot" empêchant la rotation.
Ca rentre juste, les bords de la semelle sont entourés par une "crête" du L bracket, sans aucun jeu. S'il manque 1 mm de profondeur, le boitier ne rentre pas dans sa plaque (ou alors il faut sortir la disqueuse).
Aucun débord non plus dans la découpe de trappe de batterie, ni pour la trappe des prises : tout tombe juste en face.
Nikon a du se débrouiller pour augmenter l'épaisseur du boitier sans toucher à la taille de la semelle ?
Il y a très longtemps j'ai acheté une "simple plaque" pour un D700 :
renvoyé dans les 24 h, même avec un simple 85/1,8 et serrée à bloc ça tournait (l'objectif piquait du nez après 3 ou photos)
Je n'ai pas tenté avec un 24-70/2,8 !
J'ai acheté ensuite une plaque "préformée" (3 fois + chère bien sur), et là plus rien ne tourne. Mais elle ne se monte pas sur le D800 !

[MFloyd]

Voici la platine universelle de RRS pour le Z6,7, I, II. Et c'est du fraisé CNC, pas du moulé.



Lien: https://www.reallyrightstuff.com/z7-plates

[rascal]

A 100% peut être pas, mais très proche c'est parfaitement possible car en très grande partie lié à la disposition d'un capteur ad-ok.
La différence résiduelle et provisoire étant liée à la maitrise de la technologie logicielle et IA.
Les choses avancent très vite, Sony a mis des années à arriver où ils sont aujourd'hui en techno ML.  Mais Canon a fait en trois ans une très grande partie de l'évolution qui a pris 10 ans à Sony. Et Nikon fera sans doute quasiment pareil sachant que les quelques mois de plus pour sortir les concurrents à Canon ne sont rien à l'échelle industrielle et des utilisateurs.

Mouais... l'AF capteur, canon améliore le sien depuis bien plus longtemps que ça, même sur leur reflex, alors qu'en nikon, seul le D780 dipose d'un AF (S) efficace en live view, et même le D6 est dépourvu de cette possibilité (contrairement au canon 1Dx3).

Je ne pense pas qu'il soit si facile pour Nikon de progresser aussi vite que Canon, et SI il y arrive, et franchement je le souhaite vraiment, ça sera sur un boitier plus haut de gamme que le Z7 : 4500€ pour chercher le R5 ? ou 7000€ pour le A1 ?

[Bernard2]

Le z6ii est peut-être simplement sous-exploité à l'heure actuelle et ce seront des maj gourmandes en ressources qui justifieront cette cavalerie à terme...

Sans vouloir la jouer complotiste, on en vient quand même à se demander si les programmes de MAJ FW, souvent même déjà annoncées dès la sortie des modèles,  ne feraient pas partie intégrante de la vie commerciale et marketing du produit désormais, afin de refaire du buzz régulier et relancer par petites touches des ventes par trop molassones....
Dans 1 an le z6ii ne se vendra plus assez, on peut alors prédire une MAJ majeure qui va recréer de l'intérêt pour cet apn ! Et là le bi-proco sera sollicité !

Bien entendu que les fabricants profitent de la possibilité d'améliorations par firmware pour relancer l'attrait des produits en cours de vie. Mais ces améliorations sont même quelquefois annoncées bien en avance voire dès la sortie du produit. Donc pas forcément uniquement marketing.

[rascal]

C'est parce que tu n'as pas assez insisté. Sur mon D300, en forçant bien j'arrivais à rentrer une 2e CF à la suite de la première 

Ah ! la bonne époque du D700-D300.... c'est peut ça que Nikon essayait de faire revivre avec le monoslot des Z ! 

[Bernard2]

Mouais... l'AF capteur, canon améliore le sien depuis bien plus longtemps que ça, même sur leur reflex, alors qu'en nikon, seul le D780 dipose d'un AF (S) efficace en live view, et même le D6 est dépourvu de cette possibilité (contrairement au canon 1Dx3).

Je ne pense pas qu'il soit si facile pour Nikon de progresser aussi vite que Canon, et SI il y arrive, et franchement je le souhaite vraiment, ça sera sur un boitier plus haut de gamme que le Z7 : 4500€ pour chercher le R5 ? ou 7000€ pour le A1 ?

Dans les produits ML les avancées technologiques sont de plus en plus rapides mais seront d'autant plus vite arrivées à leurs limites pratiques.
Si on regarde l'état de l'art actuel (SonyA1) je ne vois pas bien ce que l'on pourrait faire de beaucoup mieux (et d'utile) en performances à part à la marge.
Donc cela restera l'état de l'art pour assez longtemps sans doute, largement le temps pour nikon de rattrapper son retard.
Car ceci est permi par un capteur et des processeurs principalement.
Nikon avec ces mêmes composants matériel ferait certainement pareil ou très proche.
Bien sûr que les évolutions majeures se feront comme toujours sur un nouveau haut de gamme. Comme l'ont fait Canon et Sony.

[rascal]

Donc cela restera l'état de l'art pour assez longtemps sans doute, largement le temps pour nikon de rattrapper son retard.

marché de la photo à -20% par an, et nikon quasi le double... quel temps ?

faire mieux que le A1 ? suffit de voire ne serait ce que les prises en mains qui existent actuellement pour voir les limites de certaines perfs...

Sony s'est acharné sur ses modules AF et est le plus gros producteur de capteur au monde, canon est le champion du monde du dépot de brevet et toujours leader du marché photo. Mais bon, easy pour nikon c'est sûr...

[Bernard2]

marché de la photo à -20% par an, et nikon quasi le double... quel temps ?

faire mieux que le A1 ? suffit de voire ne serait ce que les prises en mains qui existent actuellement pour voir les limites de certaines perfs...

Sony s'est acharné sur ses modules AF et est le plus gros producteur de capteur au monde, canon est le champion du monde du dépot de brevet et toujours leader du marché photo. Mais bon, easy pour nikon c'est sûr...

Bon effectivement il n'ont qu'à déposer le bilan...

Que Nikon ait subi la baisse du marché plus que Canon est un fait.
Mais Sony aussi et cela on n'en parle peu.Eux ils ont subi la montée en puissance des ML de Canon ET Nikon avec la première gamme R et Z.
D'autre part les restructurations sont faites chez Nikon et les autres, ils s'adaptent tous à la plus faible taille du marché.

D'autre part Nikon est client de Sony en ce qui concerne les capteurs et sans doute les viseurs électroniques. Donc ils bénéficieront de leur avance technologique. Et aussi de la possibilité d'adapter /améliorer ces produits et  la gestion globale comme cela a toujours été le cas.
Bref rien de dramatique comme tu le présentes
Et les dépôts de brevets de Canon sont extrêmement importants mais concernent pour la plupart bien d'autres domaines que la photo.

A ce jour en dehors de la puissance de la clientèle acquise de Canon qui explique en grande partie les différences de résultat ( au moins jusqu'à la sortie des derniers produits) il n'y a pas à priori de forte différence en technologie photo.

Les R5/6 sont une très belle avancée mais les appareils Nikon de même gamme ne sont pas encore sortis et ne tarderont pas. Penses tu qu'il n'y en aura pas? ou qu'ils seront à peine meilleur que les Z actuels?

[Hulotphoto]

Donc, t'es en train de dire que t'as remplacé ton Z6 I par un Z6 II... pour rien. Ce ne serait pas toi le "zexpert" en dépenses inutiles ?

Expert blaireau, si ça existe ?

J'ai changé mon Z6 ( avec 125.000 clics) contre un Z6II, (donc pas totalement pour rien, pour quelques Euros quand même)
persuadé  à vous lire, vous les zexperts autoproclamés, que l'AF serait meilleur ...

Expert blaireau, je revendique ...

[doppelganger]

putain ! on m'a chourré mon 2e slot sur mon D700 ! 

C'était il y a plus de 10 ans. Il y a prescription

[doppelganger]

Expert blaireau, si ça existe ?

J'ai changé mon Z6 ( avec 125.000 clics) contre un Z6II, (donc pas totalement pour rien, pour quelques Euros quand même)
persuadé  à vous lire, vous les zexperts autoproclamés, que l'AF serait meilleur ...

Expert blaireau, je revendique ...

Sont donnés pour 125k les obturateurs de nos jours. Hé bé

[Hulotphoto]

Donc, le 2° processeur ?
A vous ... 

[doppelganger]

Donc, le 2° processeur ?
A vous ... 

Ben tu le dis toi-même :

Maintenant, vous les zexperts, à quoi sert le double processeur du II ...
Perso, je ne vois pas de différence