Lr < > Ps

Démarré par iago, Décembre 03, 2020, 13:14:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

agl33

#50
Décembre 06, 2020, 12:04:43
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2020, 19:32:46
LR est un logiciel de développement, qui propose (impose) en plus un flux de travail.

Photoshop est un logiciel de retouche auquel on a greffé ACR pour pouvoir développer les RAW en stand-alone.

Pas compris... en ce qui me concerne, je suis contre l'abonnement pour les logiciels (je précise que je paie mes licences...).

personne ne vous impose de l'acheter >:(

agl33

#51
Décembre 06, 2020, 12:05:42
Citation de: gigi4lm le Décembre 06, 2020, 00:56:53
Tout est (presque) dit !
Je dis presque parce que LR n'est pas un ogiciel de développement, qui propose (impose) en plus un flux de travail mais un logiciel de flux de travail qui contient un module de développement
On pourrait dire aussi que LR est un logiciel fait pour les photographes
PS est un logiciel de graphistes qui peut être utiliser par les photographes

oui tout est dit dans ces deux phrases

Julian

#52
Décembre 06, 2020, 12:09:33
Beaucoup de confusion dans ce fil.

1 - La réalité des faits

Lightroom comprend 2 grands modules:
- catalogue,
- et développement des Raw.

2 - Photoshop comprend 2 grands modules:
- développement des Raw (Camera Raw),
- et retouche (Photoshop lui même).

Une confusion de langage vient du fait que lorsque on utilise le vocable "Photoshop", certains entendent les 2 modules, ce qui correspond à l'offre commerciale, d'autres réduisent au seul module de retouche.

La véritable réponse à apporter à Iago ne sera-t-elle pas:

Les modules de développement de LR et Camera Raw sont-ils des copies conformes ?

Et la réponse est non.

En la nuançant d'un "non, pas tout à fait".

LR a un historique, qui manque à CR.
LR a des tonnes de presets, CR n'en fournit pas d'usine mais on en trouve sur le net. Ceux de LR sont-ils plus efficaces ?

Pour la suite, la parole est aux spécialistes des deux.

tkosak

#53
Décembre 06, 2020, 12:23:01
Citation de: albert-r le Décembre 06, 2020, 11:30:00
La chaîne Hi-Fi est largement suffisante pour plein d'amateurs  :D
:) d'autant plus qu'une part imposante (et croissante) des auditeurs se contente désormais du mp3, souvent avec des bouchons d'oreilles de piètre qualité...

Verso92

#54
Décembre 06, 2020, 12:23:35
Citation de: JamesBond le Décembre 06, 2020, 10:29:40
Alors ? Chaîne Hi-Fi ou salle de concert ?

Pour écouter le quintet génial de Miles ou Trane au Village Vangard, je préfère la chaine HiFi (ma DeLorean est en panne...).

;-)

Jean73

#55
Décembre 06, 2020, 14:33:53
CitationPour écouter le quintet génial de Miles ou Trane au Village Vangard, je préfère la chaine HiFi (ma DeLorean est en panne...)
Moi ce que j'aime dans la musique c'est la diversité des interprétations

Gérard B.

#56
Décembre 06, 2020, 14:58:59
Citation de: Verso92 le Décembre 06, 2020, 12:23:35
Pour écouter le quintet génial de Miles ou Trane au Village Vangard, je préfère la chaine HiFi (ma DeLorean est en panne...).

;-)
DeLorean n'existait pas du temps de leur carrière. A moins d'un retour vers le passé! :D

ChatOuille

#57
Décembre 06, 2020, 16:06:03
Citation de: JamesBond le Décembre 06, 2020, 10:29:40
Alors ? Chaîne Hi-Fi ou salle de concert ?

Je vois que tu as déjà eu d'autres réactions, mais ton exemple ne correspond pas à la réalité de ce fil. Tu compares musique live (ou vivante) et musique en boîte. Aucun rapport avec LR et PS car ce sont deux logiciels totalement différents qui ont pourtant une partie commune.

iago

#58
Décembre 06, 2020, 17:26:52
Donc, j'ai ma réponse : Lr ne m'apportera rien personnellement, et pour ce qui est de donner un coup de main au club, il y a des utilisateurs du truc qui sauront apporter les réponses - pas la peine que j'y passe des heures pour rien.

Ceux qui m'ont demandé comment je fais mes bidouilles et mes impressions devront se mettre à Ps - mais là je pourrai les aider. Ce qui est une bonne chose pour moi car il n'y a rien de tel que l'enseignement pour approfondir une pratique, si on se donne le mal de vérifier tout ce qu'on dit.

Et puisque certains ont fait un parallèle avec la musique, si j'aime bien le concert et le disque, je préfère la faire moi-même.

B_M

#59
Décembre 06, 2020, 19:41:36
Après midi de confinement. Je me suis baladé dans ma photothèque avec Lr. Je suis passé de LR à Ps à la suite Nick software de manière fluide. Recherche d'une image directement depuis LR. Quelle autre config peut faire cela de manière aussi facile ?  C'est ça LR.
B_M

MFloyd

#60
Décembre 06, 2020, 19:48:59
C'est aussi le lien direct vers les médias sociaux, les clients; une passerelle via SnapBridge, Lr Mobile, Lr CC, grâce au Cloud ...; distribution et présentation d'images avec Portfolio, ou applications externes (Flickr, 500 px , ...); une base de données de type SQL très performante ...
(cliquez ev. sur l'image)

Zaphod

#61
Décembre 06, 2020, 19:54:21
Citation de: Dub le Décembre 06, 2020, 07:18:18
Bien d'accord...
LR est un peu "juste" comme catalogueur, je préfère, et de loin, Photo Mechanic.
Photo Mechanic + PS, le couple parfait pour moi depuis 4 ans...
Il existe des tonnes de logiciels photo excellents, pour des besoins différents...
Le choix est vraiment énorme.
Comme pour les appareils photos d'ailleurs.

Zaphod

#62
Décembre 06, 2020, 19:55:43
Citation de: JamesBond le Décembre 06, 2020, 10:29:40
Bon, on va remettre un peu d'ordre dans tout ça.

Du point de vue du traitement des photos, rappelons un fait aujourd'hui encore valable, malgré les perfectionnements que propose LR depuis les versions récentes :
- LR sera un logiciel à utiliser pour développer (et classer) les photos
- PS est un logiciel de retouche et de composition qui permet de construire une image de A à Z.
C'est presque ça parce que PS dispose aussi de Camera RAW. Donc permet aussi le même développement des RAW (exactement le même) que Lightroom.

Citation de: JamesBond le Décembre 06, 2020, 10:29:40Alors ? Chaîne Hi-Fi ou salle de concert ?
En ce moment les possibilités de concerts sont un peu limitées :)

Verso92

#63
Décembre 06, 2020, 20:16:39 Dernière édition: Décembre 06, 2020, 20:22:38 par Verso92
Citation de: Jean73 le Décembre 06, 2020, 14:33:53
Moi ce que j'aime dans la musique c'est la diversité des interprétations

Moi aussi : j'ai été scotché au New Morning, au millénaire dernier, en écoutant Archie Shepp interpréter Giant Steps et Round Midnight...

Un peu dans ce genre là :
https://www.youtube.com/watch?v=aLYfkstMnuA

Citation de: B_M le Décembre 06, 2020, 19:41:36
Après midi de confinement. Je me suis baladé dans ma photothèque avec Lr. Je suis passé de LR à Ps à la suite Nick software de manière fluide. Recherche d'une image directement depuis LR. Quelle autre config peut faire cela de manière aussi facile ?  C'est ça LR.

Sacré Nick...  ;-)


Sinon, je me balade aussi de manière fluide dans mes photos... sans LR.

MFloyd

#64
Décembre 06, 2020, 20:22:01
Citation de: Zaphod le Décembre 06, 2020, 19:54:21
Il existe des tonnes de logiciels photo excellents, pour des besoins différents...
Le choix est vraiment énorme.
Comme pour les appareils photos d'ailleurs.

Des tonnes ? Choix énorme ? Tu feras une liste. En milieu pro, on a vite fait le tour: c'est Lr ou Photo Mechanic.
(cliquez ev. sur l'image)

Zaphod

#65
Décembre 06, 2020, 21:10:01
Tout le monde n'a pas besoin d'un catalogueur...

Pour moi c'est vite vu, comme je veux quelque chose d'intégré (je ne vois pas l'intérêt d'un catalogueur qui n'affiche pas les images développées et qui ne permet pas de les modifier à la volée), Lightroom me convient parfaitement.
Mais c'est mon besoin perso. Il y a plein d'autres façons de faire.

J'ai commencé à faire du RAW en 2005, quand on voit ce qu'on peut faire maintenant par rapport à l'époque, oui je trouve qu'il y a un grand choix de logiciels de qualité.
Et en 2005 on arrivait quand même à faire de belles photos bien développées, pourtant.

Tomzé

#66
Janvier 07, 2021, 12:01:07
Citation de: raymondheru le Décembre 05, 2020, 18:53:16
Le gros intérêt de LR c'est de te faire créer des bibliothèques virtuelles improbables et te faire effacer tes originaux par mégarde un jour où tu auras un souci informatique.
Bref PS+CR et un classement intelligent de ses dossiers est largement suffisant.
Laissons les mots clés inutiles (mémère + plage + 2011 + grauduroi) aux geeks.

Encore un qui n'a rien compris à la philosophie de Lightroom.
Tout a été fait, sauf par moi.

agl33

#67
Janvier 07, 2021, 12:34:48
chacun est libre aussi de ne pas utiliser le catalogue lightroom ;)

tout à fait d'accord avec raymondheru

Tomzé

#68
Janvier 07, 2021, 12:54:43
Citation de: agl33 le Janvier 07, 2021, 12:34:48
chacun est libre aussi de ne pas utiliser le catalogue lightroom ;)

tout à fait d'accord avec raymondheru

Quand on ne connait pas Lightroom, on évite de dire n'importe quoi, surtout des contre-vérités, sur ce logiciel.
Tout a été fait, sauf par moi.

Dub

#69
Janvier 07, 2021, 13:03:37
Citation de: agl33 le Janvier 07, 2021, 12:34:48
chacun est libre aussi de ne pas utiliser le catalogue lightroom ;)

Et comment ??? vu que les photos sont cataloguées d'office...  ;D

doppelganger

#70
Janvier 07, 2021, 14:47:37
Citation de: Tomzé le Janvier 07, 2021, 12:01:07
Encore un qui n'a rien compris à la philosophie de Lightroom.

Ni même à grand chose d'autre.

raymondheru

#71
Janvier 07, 2021, 15:01:05
Hihi le déterrage grossier pour une fausse empoignade Tomzé-AGL33

je me délecte

chymai

#72
Janvier 07, 2021, 16:31:11
Moi aussi , on voit bien que cet agl33, n'est qu'un troll! :D

ChatOuille

#73
Janvier 07, 2021, 19:06:51
Je pense que vous n'avez pas compris, car je ne sais pas s'il s'agit d'un troll, mais en tout cas il ne s'est pas bien exprimé (un peu normal lors qu'on débute). Je me trompe peut-être mais mon idée est qu'il ne se plaint pas du catalogage, mais du fait que pour traiter une photo, il faut d'abord importer. Alors les photos sont traitées via catalogue et pas directement via dossiers.

Citation de: agl33 le Janvier 07, 2021, 12:34:48
chacun est libre aussi de ne pas utiliser le catalogue lightroom ;)
Le catalogue est la base et c'est indispensable. Mais on peut se passer des mots-clé, des filtres, des collections etc.

ALEXUR

#74
Janvier 07, 2021, 19:39:05
Pour être moins perturbé par l'import dans un catalogue de LR et "subir un nouveau classement" qui peut en effet être une gène pour certains, il suffit, si on exploite depuis de nombreuses année une structure de dossier sur son PC, d'importer en conservant la structure dossiers d'origine du disque. Cela donne ensuite l'illusion de travailler directement sur les fichiers d'origine ... on retrouve ses repères alors que on est bien sur le catalogue LR.

Perso j'ai une arborescence années/lieux/événements ... datant d'avant la fin de l'argentique avec notamment pas mal de scans et des recopies de CD photo que j'ai fini par jeter car trop contraignant à stocker et difficile de retrouver rapidement les contenus. Je n'avais pas eu ni le courage ni surtout le temps quand je me suis mis à LR d'exploiter à 100% les avantages procurés par LR.

Tout ceci ne m'empêche pas bien sûr maintenant d'utiliser dans des cas particuliers nécessitant plus de rigueur, de précision de rapidité aussi d'utiliser les outils performants dans LR pour cataloguer, attribuer des notes, des mots clé, de créer des collections ... etc
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur