Quel nouvel objectif Z attendez-vous en 2021?

[Sevgin, last viking of Sweden]

Erreur de post!

[Jpa244]

Ce serait un 24-105 F4 ou F2,8-F4? J´ai lu les deux versions ...

[Sans miroir]

Nikon annoncerait bientôt jusqu'à quatre nouveaux objectifs, dont les nouveaux objectifs Nikkor Z macro et les nouveaux objectifs 'pancake'.

Nikon Rumors: New Nikon products announcement coming soon

" Nikon s'engage pleinement dans l'avenir du système Z avec un total de 27 objectifs exceptionnels et 2 télé-convertisseurs qui seront disponibles d'ici la fin 2022."

[Lautla]

Et un deuxième boitier APS-c de plus en plus rumoré...

[JMS]

J'espère que pour le 200-600 ils vont "s'inspirer" du redoutable concurrent qui fait merveille sur l'Alpha 1 des "orange"...cet objectif Sony de gamme moyenne (G, pas GM) a pour lui un zooming interne, il ne s'allonge pas comme le 200-500 Nikkor F...sinon à mon avis il manque un 70-200 f/4 car le 2.8 est d'une qualité exceptionnelle mais comme la montée en ISO des Z permet de fermer un peu plus du moment que l'on utilise un logiciel RAW produit en France plutôt que celui de Nikon (qui n'a pas de réglage de débruitage fin, incroyable, non )...il peut suffire à beaucoup d'usages. Mais si c'est pour un seul achat cette année je choisis le 200-600 s'il n'est pas trop en retrait du 200-500 question luminosité...

[Prog76]

Merci  JMS de mettre en avant le 200-600 , je me sens moins seul dans l'attente de cet objectif

Mes derniers essais Z6 II et 200-500 ne sont pas très concluants au niveau de l'AF , impossible de reproduire ce que je peux faire avec le D 500 , j'espère que le Z 200-600 pourra améliorer la situation ?

En attendant le Z 6 II à d'autres qualités

[barberaz]

Merci  JMS de mettre en avant le 200-600 , je me sens moins seul dans l'attente de cet objectif

Mes derniers essais Z6 II et 200-500 ne sont pas très concluants au niveau de l'AF , impossible de reproduire ce que je peux faire avec le D 500 , j'espère que le Z 200-600 pourra améliorer la situation ?

En attendant le Z 6 II à d'autres qualités

Nikon précise que certains objectifs avec FTZ peuvent avoir un AF perturbé, mais peut-être utilises-tu les modes de tracking qui sont perfectibles en sport/animalier chez Nikon, tout juste bon pour du portraits ou shooter son animal de compagnie.

J'utilise un 500pf en mode dynamique ou wide S et les résultats sont impeccables, avec TC c'est carrément au-dessus d'un D850.

Sinon pour être dans le ton du fil j'attendrais bien un 135 f1.8 ou f2 mais Nikon semble fâché avec cette focale depuis bien longtemps...

[rascal]

du moment que l'on utilise un logiciel RAW produit en France plutôt que celui de Nikon (qui n'a pas de réglage de débruitage fin, incroyable, non ).

même sur le nouveau NX studio ?

[JMS]

même sur le nouveau NX studio ?

Le nouveau NX Studio permet toujours de traiter les vieux NEF avec la commande traditionnelle "luminance/chrominance/détails" mais cette palette est bloquée, impossible à ouvrir,  et remplacée par les réglages de base du boîtier pour les NEF des modèles plus récents, à partir du D850 : à gauche les réglages accessibles sur un NEF de D810, à droite sur un NEF de Z7II. Surréaliste... 

[Hulotphoto]

J'espère que pour le 200-600 ils vont "s'inspirer" du redoutable concurrent qui fait merveille sur l'Alpha 1 des "orange"...

+1
Mais vite ...

Bien que j'ai déjà demandé un devis Sony 200/600 + bague techart à mon dealer ...
Après, je n'aurais plus qu'à trouver un A9 ou A9II d'occasion, que le A1 va faire fleurir en occasion ...

[JMS]

+1
Mais vite ...

Bien que j'ai déjà demandé un devis Sony 200/600 + bague techart à mon dealer ...
Après, je n'aurais plus qu'à trouver un A9 ou A9II d'occasion, que le A1 va faire fleurir en occasion ...

Pas d'erreur, A9 II et zéro bague Techart jamais elle ne te permettra les performances qu'offre ce zoom sur un boîtier de sa marque 

[Mitou6913]

Impatient d'en apprendre davantage du S.100-400 en confirmant qu'il pourra avantageusement remplacer mon AF.70-200 F/4, pour still life et paysage, dans mon cas (hors animaleries fines, donc).

[Lautla]

hors animaleries fines

On ne dit pas boucherie ?

[Prog76]

même sur le nouveau NX studio ?

Merci pour le conseil , je vais faire de nouveaux essais en attendant le 200-600

[Tonton-Bruno]

Il semblerait que Sony soit sur le point d'annoncer 3 focales courtes, de 24, 40 et 50mm ouvrant soit à f/2,5 soit f/2,8.

Dans quelques mois, il sera intéressant de les comparer avec les Z 28 et 40mm, ainsi que les focales fixes ouvrant à f/2,8 récemment sorties par Sigma.

[rascal]

Le nouveau NX Studio permet toujours de traiter les vieux NEF avec la commande traditionnelle "luminance/chrominance/détails" mais cette palette est bloquée, impossible à ouvrir,  et remplacée par les réglages de base du boîtier pour les NEF des modèles plus récents, à partir du D850 : à gauche les réglages accessibles sur un NEF de D810, à droite sur un NEF de Z7II. Surréaliste...

pfffff... sérieux... 

[ergodea]

Il semblerait que Sony soit sur le point d'annoncer 3 focales courtes, de 24, 40 et 50mm ouvrant soit à f/2,5 soit f/2,8.

Dans quelques mois, il sera intéressant de les comparer avec les Z 28 et 40mm, ainsi que les focales fixes ouvrant à f/2,8 récemment sorties par Sigma.

Tout à fait! nikon ne devrait donc pas tardre
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/sony-annonce-les-fe-40-50mm-f2-5-g-et-24mm-f2-8-g-trois-optiques-compactes-pour-hybrides-plein-format-n161815.html

[Tonton-Bruno]

Chris et Jordan ont déjà publié leur revue.
https://youtu.be/0Zqc9swMt9Q
Ceci me conforte dans ce que je disais il y a quelques jours.
Même si ces objectifs se montaient sur un Z6, je ne les achèterais jamais car je n'en aurais absolument pas l'usage, et leurs défauts (aberrations chromatiques et focus breathing) me seraient proprement insupportables.

[Pascal61]

Il semblerait que Sony soit sur le point d'annoncer 3 focales courtes, de 24, 40 et 50mm ouvrant soit à f/2,5 soit f/2,8.

Dans quelques mois, il sera intéressant de les comparer avec les Z 28 et 40mm, ainsi que les focales fixes ouvrant à f/2,8 récemment sorties par Sigma.

Le prix est délirant pour des F2,8, 700€ !

[55micro]

Chris et Jordan ont déjà publié leur revue.
https://youtu.be/0Zqc9swMt9Q
Ceci me conforte dans ce que je disais il y a quelques jours.
Même si ces objectifs se montaient sur un Z6, je ne les achèterais jamais car je n'en aurais absolument pas l'usage, et leurs défauts (aberrations chromatiques et focus breathing) me seraient proprement insupportables.

Bonne vidéo, qui montre à peu près tout en 9 mn. Et puis quel plaisir d'entendre un type qui ne baragouine pas avec un accent à couper au couteau.

700€ c'est effectivement le prix de la construction soignée, AF rapide, etc.  Sûrement de bons objectifs compacts de reportage, mais quand on voit le Tamron 24mm f/2,8 à 270€ ça fait réfléchir.

[Mitou6913]

Camera Reviews commente et compare aussi les trois optics: https://www.cameralabs.com/sony-fe-40mm-f2-5-g-review/

[luistappa]

Le prix est délirant pour des F2,8, 700€ !

Prix moins cher que le Sony siglé Zeiss et aligné sur les Sigma.

[doppelganger]

Prix moins cher que le Sony siglé Zeiss et aligné sur les Sigma.

J'ai cru voir que c'était moins cher chez Sigma (ex le 45mm 2.8 : 540€).

[Jean Louis]

Il me semblait être sur le fil Nikon 

[55micro]

Il me semblait être sur le fil Nikon 

Bien sûr, mais Nikon annonce des 28 et 40 mm compacts donc c'est intéressant de voir ce qui sort à côté, d'autant plus que les montures E sont utilisables sur un Z via une bague.