Canon EOS R3

[HAKEM]

Je te dirai ça bientôt 

Tu ne regretteras pas, comme souvent chez canon.
J'ai une demande en cours auprès de mon revendeur pour une reprise du 1DXIII-R3 mais je ne me fait pas d'illusion, le cout supplémentaire risque de me dissuader mais je tente le coup.
A vrai dire, cela fait quasi 4 mois que je ne fais plus de photo donc  je ne serai pas vraiment affecté de ne pas passer au R3 ...

[tonio76]

Vous croyez que les pros ont les dernières optiques ? Vous vous trompez.
Ils tournent souvent avec des v1, ils sont indestructibles.....enfin presque parce que si vous n'êtes pas capables d'en tenir un à bout de bras garre à la chute 
Et pourtant je ne suis pas Hulk.
Les dernières générations sont entre les mains d'amateurs fortunés. Faut pas croire tout ce que met YT en boucle sur le net.
Des 200 1.8 tournent depuis plusieurs dizaines d'années surtout en sport indoor et aucun ne m'a dit qu'il avait peur de la panne, au contraire ils ratissent la toile pour s'en acheter d'autres tellement ils sont solides.
Petite question : vous faites comment pour suivre, zoomer et rester stable à main levée ?
J'ai essayé un 200-400 f4 en aéro, c'est terrifiant et pour mettre le tc, périlleux.

Hello l'ami
200 400 sur monopode où trépied top pour passer le x1.4
Main levée c est la merde a passer

[jmr80]

Vous croyez que les pros ont les dernières optiques ? Vous vous trompez.
Ils tournent souvent avec des v1, ils sont indestructibles.....enfin presque parce que si vous n'êtes pas capables d'en tenir un à bout de bras garre à la chute 
Et pourtant je ne suis pas Hulk.
Les dernières générations sont entre les mains d'amateurs fortunés. Faut pas croire tout ce que met YT en boucle sur le net.
Des 200 1.8 tournent depuis plusieurs dizaines d'années surtout en sport indoor et aucun ne m'a dit qu'il avait peur de la panne, au contraire ils ratissent la toile pour s'en acheter d'autres tellement ils sont solides.
Petite question : vous faites comment pour suivre, zoomer et rester stable à main levée ?
J'ai essayé un 200-400 f4 en aéro, c'est terrifiant et pour mettre le tc, périlleux.

pas vraiment vrai ils font aussi le saut technologique, j'ai croisé cet été Kiki et bien 2 R5 600 F4 RF et 400 F2.8 RF et j'étais avec Christophe Vasselin il a switché en SONY A1 là aussi avec 600 F4 FE et 400F2.8 FE et d'autres PRO en NIKON qui piaffent d'impatience de la sortie d'un Z9
pour le 200-400 TC1.4 je confirme mais en affut ou safari c'est l'arme absolue 

[Alkatorr]

pas vraiment vrai ils font aussi le saut technologique, j'ai croisé cet été Kiki et bien 2 R5 600 F4 RF et 400 F2.8 RF et j'étais avec Christophe Vasselin il a switché en SONY A1 là aussi avec 600 F4 FE et 400F2.8 FE et d'autres PRO en NIKON qui piaffent d'impatience de la sortie d'un Z9
pour le 200-400 TC1.4 je confirme mais en affut ou safari c'est l'arme absolue 

À croire que l'animalier paye mieux que le sport 

[gebulon]

Pour toucher deux mots du R3 ...
Je suis impressionné par ses performances et innovations, l'approche technique de la photo accessible à tous, plus "trop" besoin d'exercer dans l'art de l'anticipation du mouvement du sujet, calage de l'expo aux ptits oignons, stabilité accrue ..., l'on tourne irrémédiablement une page de plus dans l'histoire de la photographie en attendant la prochaine 

salut
Curieux d'avoir ton retour quand tu l'auras, perso il n'y a rien qui m'excite dans ce boitier, même si'l y a quelques avancées,
rien de décisif pour moi, je préfère largement garder une visée reflex pour le peu de gain. (je parle bien sûr pour ma pratique personnelle, on peut avoir une approche différente )
En revanche très curieux de voir comment fonctionne le pilotage par l'oeil, j'avais adoré ça sur l' EOS 5. (en one shot)

[Alkatorr]

Hello l'ami
200 400 sur monopode où trépied top pour passer le x1.4
Main levée c est la merde a passer

Oui tonio
Tous les photographes avec qui je fais de k'aéro préfèrent les fixes, trop galère à zoomer-dézoomer

[kalmos]

Pour toucher deux mots du R3 ...
Je suis impressionné par ses performances et innovations, l'approche technique de la photo accessible à tous, plus "trop" besoin d'exercer dans l'art de l'anticipation du mouvement du sujet, calage de l'expo aux ptits oignons, stabilité accrue ..., l'on tourne irrémédiablement une page de plus dans l'histoire de la photographie en attendant la prochaine 

En 5 mots, le boitier pour les nuls 

[Luthval]

En 5 mots, le boitier pour les nuls 

Euh ! pour les nuls qui sont riches... (parce que quand même...) 

[HAKEM]

... il n'y a rien qui m'excite dans ce boitier, même si'l y a quelques avancées, ...

le bruit de déclenchement du 1DX3 ne te gêne pas en animalier de Proximité ? 

[kalmos]

Euh ! pour les nuls qui sont riches... (parce que quand même...) 

Oui, oui on est d'accord.
Je suis nul et riche mais je suis comme gebulon, je le cite : Il n'y a rien qui m'excite dans ce boitier, même s'il y a quelques avancées, ... 

[Luthval]

Oui, oui on est d'accord.
Je suis nul et riche mais je suis comme gebulon, je le cite : Il n'y a rien qui m'excite dans ce boitier, même s'il y a quelques avancées, ... 

C'est vrai quoi, il ne fait même pas le café.

[PhotoFauneFlore83]

Bon, l'avantage c'est qu'il ne met pas un R5 devant 

Je vois que l'aristocratie des grands blancs sévit encore, doublée du mépris des pauv'types qui utilisent le zoom de la honte, bouhou, que je suis un pas bon avec mon 150-600 de prolo ! Utilisé avec un 80D, quelle honte !

Vous vous êtes des grands bonhommes, je rampe au sol et je vous admire messieurs les méprisants.

[PhotoFauneFlore83]

Un 300 2.8 très encombrant /  pas utilisable à la main 

Enfin bref, t'as raison, reste avec ton 150-600 

Au moins moi je ne me la pête pas en montrant un mépris morbide pour ton choix, on a tous raison en fonction de notre situation, usage etc. Moi j'ai pas besoin d'appuyer mes choix en rabaissant les autres.

[PhotoFauneFlore83]

(...)
Alors payer un 300L 3500 € et 400€ de convertisseurs, c'est déjà une belle somme, certes, mais tu as un 300 2,8 et un 600 F 5,6 qui n'ont rien,  mais alors rien à voir avec un zoom.
Tu rajoutes un 5d4 à 1500€ (Ça aussi c'est pas très vieux hein)
Et tu as de quoi te faire très plaisir et une qualité d'image et un rendu à des années lumières (c'est le ça de le dire) de ce que peut donner ces zooms...

Bref, chacun fait ce qu'il veut,
Mais si à 600 on est trop court, ben C'est qu'on est pas bon, c'est tout.

Je te ferai grâce des oiseaux à bout portant au 300mm en exemple pour cette fois.

Budget total

Votre choix est sûrement de qualité, Votre Altesse, mais la facture est lourde, un manant comme moi ne mettra pas 5400 € là où il a mis moins de la moitié de cette somme, car j'ai "investi" aussi dans une bonne longue-vue.

Et je n'ai jamais dit que 600 ne suffisaient pas avec mon 80D c'est top pour le cadrage.

[PhotoFauneFlore83]

.... jamais les 2,_/300 n'ont été aussi légers, et l'on obtient avec un 1,4x, voir un un bon 2x, un ensemble compact et cohérent

OK, envoyez moi vos chèques et j'en prend un, juste 5500 €, ça ne doit pas être un pb pour vous si vous vous cotisez à deux ou trois. 

[HAKEM]

Pourquoi vous prendre la tête avec le type d'objectif pour tel ou tel boitier ..., excepté la fougère et l'arbre mort, qui, se souciera de votre matos en peine forêt 

Mes passages en divers expos ont tous en commun, que les exposants ne parlent pour ainsi dire, JAMAIS du matériel utilisé, même sur le terrain, les photographes s'attardent à échanger sur le gibier mais pas sur le matos.

Pourquoi donc sur les forums, l'on se prend autant la tête quand il en est tout autre sur le terrain ?

[gebulon]

Quelle expérience as tu sur les 300 à 600l ?
Combien de ces téléobjectifs sont en service en ce moment ?
Combien de pannes ?

Si tu sais tout ça, j'attends les infos!

De mon côté, j'ai eu 2 300, 3 500, 1 400
Je les ai tous revendus en occasion et ils tournent toujours.
(je ne parle pas des 1dx...)

Le plus fragile c'est la stab, ça tombe bien, je ne l'utilise pas 😂

Ensuite il n'y a pas que le sav canon et les réparateurs tiers pourront dépanner encore quelques années de plus.

Alors payer un 300L 3500 € et 400€ de convertisseurs, c'est déjà une belle somme, certes, mais tu as un 300 2,8 et un 600 F 5,6 qui n'ont rien,  mais alors rien à voir avec un zoom.
Tu rajoutes un 5d4 à 1500€ (Ça aussi c'est pas très vieux hein)
Et tu as de quoi te faire très plaisir et une qualité d'image et un rendu à des années lumières (c'est le ça de le dire) de ce que peut donner ces zooms...

Bref, chacun fait ce qu'il veut,
Mais si à 600 on est trop court, ben C'est qu'on est pas bon, c'est tout.

Je te ferai grâce des oiseaux à bout portant au 300mm en exemple pour cette fois.

Budget total identique (plus ou moins)

Je vois que l'aristocratie des grands blancs sévit encore, doublée du mépris des pauv'types qui utilisent le zoom de la honte, bouhou, que je suis un pas bon avec mon 150-600 de prolo ! Utilisé avec un 80D, quelle honte !

Vous vous êtes des grands bonhommes, je rampe au sol et je vous admire messieurs les méprisants.

Votre choix est sûrement de qualité, Votre Altesse, mais la facture est lourde, un manant comme moi ne mettra pas 5400 € là où il a mis moins de la moitié de cette somme, car j'ai "investi" aussi dans une bonne longue-vue.

Et je n'ai jamais dit que 600 ne suffisaient pas avec mon 80D c'est top pour le cadrage.

OK, envoyez moi vos chèques et j'en prend un, juste 5500 €, ça ne doit pas être un pb pour vous si vous vous cotisez à deux ou trois. 

Outre le manque d'humour, tu cultives l'ignorance et l'agressivité et te permet des jugements de classe alors que tu n'as AUCUNE, mais AUCUNE IDEE
de la personne à qui tu t'adresses et quels sont mes revenus et mon niveau social .

Chacun peut juger ici, avec cette petite édition de nos échanges.

Ps: j'attends toujours tes infos sur les stats de panne des objectif L en général et des téléobjectifs en particulier...

[gebulon]

Pourquoi vous prendre la tête avec le type d'objectif pour tel ou tel boitier ..., excepté la fougère et l'arbre mort, qui, se souciera de votre matos en peine forêt 

Mes passages en divers expos ont tous en commun, que les exposants ne parlent pour ainsi dire, JAMAIS du matériel utilisé, même sur le terrain, les photographes s'attardent à échanger sur le gibier mais pas sur le matos.

Pourquoi donc sur les forums, l'on se prend autant la tête quand il en est tout autre sur le terrain ?

Ben, sur un forum technique, tu parles techniques, pratique photo, dans une expo, tu racontes la photo que tu montres, j'imagine que c'est plus intéressant;
cependant il m'ait de parler matériel plus d'une fois avec des exposants, mais bizarrement je ne les ai pas traité de bourgeois ou de prolos 
et les a priori sont nombreux tu sais, par exemple ce monsieur ne supporte pas l'affût flottant, vas comprendre...

[gebulon]

le bruit de déclenchement du 1DX3 ne te gêne pas en animalier de Proximité ? 

Pas du tout, le mode rafale silencieuse me va bien, ou en tout cas mes sujets l'acceptent bien.
C'est clair que ça peut être un avantage (je crois que je l'ai écris avant, comme l'af de nuit)
mais ça ne fait clairement pas la balance avec l'ovf.
Il en faudra bine plus pour que je bascule en ML, je pense plutôt que je vais finir d'user le matériel EF que je vais trouver en occasion ces prochaines années,
j'ai largement pas le niveau pour avoir mieux...

[HAKEM]

... l'affût flottant..

Mon plus grand regret que de ne pas faire de l'affut flottant, ce doit être juste magique ...

[HAKEM]

Bon j'ai une réponse de reprise du 1dIII pour le R3, je devrai ajouté 2100€, somme qui correspond à mon estimation, reste à réfléchir le deal ...

[phil91760]

Bon j'ai une réponse de reprise du 1dIII pour le R3, je devrai ajouté 2100€, somme qui correspond à mon estimation, reste à réfléchir le deal ...

J ai eu une offre très similaire de reprise de mon dx3.....4000 e de reprise du dx3 pour l achat d un r3 ....préfère garder mon dx3 😉

[Alkatorr]

On te le reprend 3900 ? C'est abusé. À ce prix là fais profiter PhotoFaune, il aura un vrai boîtier......okay okay, je suis parti 

[gebulon]

Bon j'ai une réponse de reprise du 1dIII pour le R3, je devrai ajouté 2100€, somme qui correspond à mon estimation, reste à réfléchir le deal ...

belle offre pour un boitier du siècle dernier
Assez surprenant même, je dirai...
Je serai curieux de savoir combien de possesseur de dx3 seront clients du R3, ton offre semble montrer qu'il y en a peu, mais je n'en sais rien.
(beaucoup de demandes de reprises= prix de reprise à la baisse, enfin c'est comme ça que je le vois)

Ps: j'étais partis sur un prix de 6200€ pour le R3, me suis trompé, cela dit les dx et dx2 la reprise se situait aux alentours de 3000€ mais avec un an ou 2 de plus en usage...

[gebulon]

Mais, parlons peu, parlons bien:

Ca fait combien de 150/600 en fait ??