Nikkor Z MC 105 mm f/2,8 VR S

[Shakelton]

oui, pour les photos avec pas mal de bruit dans les zones d'ombre. Le capteur 45 mp bruite assez tôt.

La dernière version de deeprim est très impressionnante, elle conserve bien les détails.

[emvri85]

Pour faire remonter le fil.

f/3, gorfou sauteur, îles Falkand

[salamander]

Superbe

[Thierry1]

J'aimerai avoir vos avis sur l'utilisation de cet objectif pour des portraits.

Est-ce un bon complément au Z85mm-1,8 que j'utilise déjà avec beaucoup de satisfaction ?

PS: je ne fais pas de macro.

[Shakelton]

Si tu as déjà le 85mm, et que tu ne fais pas de macro, le 105 macro n'est pas un choix très pertinent.

Il vaut mieux compléter avec un 135 ou un 70-200 ( ou remplacer le 85 par un 105 1.4 ou le nouveau 85 1.2 ).

[Thierry1]

Si tu as déjà le 85mm, et que tu ne fais pas de macro, le 105 macro n'est pas un choix très pertinent.

Il vaut mieux compléter avec un 135 ou un 70-200 ( ou remplacer le 85 par un 105 1.4 ou le nouveau 85 1.2 ).

Euh, pourquoi pas un 135... mais tu dois avoir des infos confidentielles car il n'existe pas à ce jour en monture Z (je veux des optiques en Z natif, je ne l'avais pas précisé...) 
Donc j'exclus également le 105 1.4 qui n'existe pas en monture Z.

Pour le z85-1,2, il faut que je gagne au loto avant de le commander. Problème : je ne joue pas au loto.

[Shakelton]

Un 135 Z est annoncé.
Pas d'ouverture max indiqué.

Il est sur la roadmap, mais question délai.... faut pas être pressé !

[Tonton-Bruno]

En, attendant, les mensurations du Canon RF 135mm f/1,8 peuvent nous donner une idée de ce qui nous attend.

9cm de diamètre, 13cm de long, pas loin de 1Kg pour environ 2700€.

[emvri85]

f/2.8

[fredz]

C'est bien calme ici

Escargot by Fred EMERY, sur Flickr

[fredz]

Il est sur la roadmap, mais question délai.... faut pas être pressé !

Du coups je me sers de mon Sony GM135 1.8 avec la bague megadap etz21

[Shakelton]

Il est excellent ce 105 macro

[prodibi]{"id":"1z16oe49x9m5x0o","width":5082,"height":7623,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"shakelton"}[/prodibi]

[Potomitan]

Il est excellent ce 105 macro

La transition net/flou semble très douce, surtout pour un macro

[fredz]

Macro by Fred EMERY, sur Flickr

[nikonamoi]

Bonjour,

Je viens d'acheter un objectif Z 105 Micro. Pas encore essayé en situation réelle (photo de fleurs). Si mes autres objectifs (24-70 et 70-200) ont un AF très discret, je trouve celui du 105 bruyant (tout est relatif bien sûr) et plus lent que mon 105 Micro VR I en monture F. Normal?

[Shakelton]

oui, j'ai eu la même impression.

[nikonamoi]

oui, j'ai eu la même impression.

Cela ne m'a pas empêché de passer un bon moment à faire des photos de fleurs avec (AF et manuel avec focus peaking).

Il est vraiment sympa ce caillou!

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z MC 105 mm f/2,8 VR S sur Nikon ℤ7 par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :

Nikon Nikkor Z MC 105 mm f/2.8 VR S review - LensTip.com

Points forts :

• construction mécanique très solide, close (mise au point interne) et protégée contre les intempéries
• excellente résolution au centre
• très bonne résolution sur les bords du format APS-C/DX
• bonne résolution sur les bords du format 24x36
• aberration chromatique longitudinale pratiquement nulle
• aberration chromatique latérale légère
• pas de problème d'aberration sphérique
• distorsion légère
• coma modérée
• faible astigmatisme
• très belles zones floues
• vignetage négligeable sur capteur APS-C/DX
• stabilisation d'image efficace
• autofocus silencieux et précis.

Points faibles :

• vignetage important sur capteur 24x36 au voisinage de la pleine ouverture
• les performances en contre-jour auraient dû être meilleures
• focus breathing monstrueux.

After comparing the list of pros and cons of the tested Nikkor Z MC 105 mm f/2.8 VR S you have to admit you deal here with a very well-put-together instrument. If you additionally analyse the list of cons you find out these problems are stemming from conscious decisions of the constructors. They had to optimize the lens for macro photography so these flaws in main usages of the tested lens become not especially important.

At the same time you have to emphasize the fact that Nikon took proper care not only of excellent image quality in the frame centre but also decided to optimize image on the edge of full frame in an efficient way. Few rival lenses can boast of such a performance.

The Nikkor Z MC 105 mm f/2.8 VR S is not a cheap lens, as currently it costs about $850. Still, you have to remember that the cheaper models produced by Tamron and Laowa are devoid of optical stabilization and they correct edges of the frame in an inferior way. What's interesting, for a quite similar amount of money you can buy the Sigma, also without optical image stabilization, and the price of the Sony model exceeds $1500 so is really over the top. Taking it all into account the sum of money you have to pay for the tested Nikkor doesn't sound especially outlandish and it might encourage the purchase.

[jftarn]

Bonjour,

ce 105 mm  est il compatible avec la fonction "focus limit "(je ne sais plus si c'est le nom exact ) du Z 8  , parce que avec le "vieux" 105mm AF-s ça ne le fait pas..

 merci

 JF

[Tonton-Bruno]

En principe, tous les objectifs Z sont compatibles avec la fonction "focus limit"

[masterkun92]

en même temps c'est moins gênant qu'il n'y ait pas de focus limit sur le 105 AFS macro vu qu'il y a des boutons pour limiter les plages de focus comme sur la plupart des objectifs macro

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z MC 105 mm f/2,8 VR S sur Nikon Z 7 par Klaus Schroiff pour OpticalLimits :

Nikkor Z MC 105mm f/2.8 VR S Review - OpticalLimits

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Pretty good (as expected)"

Points forts :

• Qualité optique exceptionnelle
• Bokeh doux
• Aberrations chromatiques latérales négligeables

Points faibles :

• Incompatible avec les téléconvertisseurs
• Le rapport de reproduction maximal de 1:1 est un peu modeste
• Le rendu des hautes lumières ("yeux de chat") n'est pas idéal à f/2,8

Qualité optique : 9/10
Qualité de fabrication : 9/10
Rapport performances / prix : 9/10

Nikon has a long tradition with delivering high-performance macro lenses - and this history continues with the Nikkor Z MC 105mm f/2.8 VR S. It is an exceptionally sharp lens even at maximum aperture. The bokeh is smooth and axial CAs are basically absent. The vignetting is a bit high at f/2.8 but it's not a showstopper really.

Just like most of the competition, Nikon relies on high-quality engineering plastics on a metal mount for the lens body. Extensive weather-sealing has been incorporated, of course. The large focus ring is rubberized thus nicely grippy. The AF is fast at standard focus distances but you should take advantage of the focus limiter for close-ups. Similarly, the VR is efficient at longer focus distances, but keep in mind that this drops due to the increased angular movement at macro distances.

Overall, Nikon has a winner here, thus ... "Highly Recommended!".

[Verso92]

Points faibles :

• Le rapport de reproduction maximal de 1:1 est un peu modeste

!!!

[seba]

Ca fait sens je trouve car chez Nikon il n'y a pas de solution pratique pour dépasser le rapport 1x.

[Potomitan]

!!!

Je ne sais plus dans quel ordre ni dans le détail, mais Canon et Sony proposent x1,4 ou x1,5 + la possibilité du convertisseur de focale qui ajoute encore. Et Laowa du x2 direct ?

Bref, la concurrence fait bcp mieux que Nikon sur le rapport de reproduction.