A Paris...

[blibli]

La 2eme photo proposée me plait plus pour la spontaneite.
En revanche trop de reflets de l'eclairage sur les levres et dans les yeux.
Il doit y avoir moyen de corriger.

[Verso92]

La 2eme photo proposée me plait plus pour la spontaneite.
En revanche trop de reflets de l'eclairage sur les levres et dans les yeux.
Il doit y avoir moyen de corriger.

Malheureusement, suis une bille en retouche...

Celle-ci me semble intéressante, à voir en bonne qualité 

;-)

[sifoto]

J'aime beaucoup son expression et les petites fossettes c'est craquant !

[Verso92]

J'aime beaucoup son expression et les petites fossettes c'est craquant !

;-)

[NotDeadYet]

Bizarre... j'ai presque l'impression qu'il y a un flash avec un 1/2 Tungsten à sa gauche et un réflecteur doré à sa droite !

Pour mi, ce serait la "171".

[Verso92]

Pour mi, ce serait la "171".

Merci pour ton retour.

Bizarre... j'ai presque l'impression qu'il y a un flash avec un 1/2 Tungsten à sa gauche et un réflecteur doré à sa droite !

Bien vu, Alex !

;-)


En fin d'après-midi, Peter nous avait effectivement fait travailler avec un éclairage d'appoint autonome (je ne sais plus si c'était un flash ou du continu, par contre) avec réflecteur...

On aperçoit le réflecteur sur cette PdV du making of :

[NotDeadYet]

(...)

En fin d'après-midi, Peter nous avait effectivement fait travailler avec un éclairage d'appoint autonome (je ne sais plus si c'était un flash ou du continu, par contre) avec réflecteur...

On aperçoit le réflecteur sur cette PdV du making of :

Avec des sources continues, si tu ne peux pas tirer des lignes pour l'alimentation ben tu l'as dans l'os !

Donc => Flash. 

[MFloyd]

Avec des sources continues, si tu ne peux pas tirer des lignes pour l'alimentation ben tu l'as dans l'os !

Donc => Flash. 

Puis, suffit de regarder dans les exifs... Puis, il y a des éclairages LED, parfaitement autonomes. Ou une petite génératrice HONDA.

Le problème est d'équilibrer les sources de lumière, et d'éviter le problème des « deux soleils ». Ce n'est pas (encore) le cas ici.

Et puis le modèle, avec son léger strabisme à la Lauren Hutton, n'est pas sans charme, si correctement exploité.

[Verso92]

Avec des sources continues, si tu ne peux pas tirer des lignes pour l'alimentation ben tu l'as dans l'os !

Donc => Flash. 

Je me rappelle juste qu'il avait un caddie pour balader l'alimentation...

[Jean-Luc Vertut]

Pourtant, c'est ce qu'a capté l'appareil...

ce n'est pas une réponse pour moi

je regarde l'image publiée, et ce sont les décisions du photographe qui m'intéressent, et ce que je vois
ce qu'a capté l'appareil n'est que du matériel visuel de base (de la saisie)

[philo_marche]

Malheureusement, suis une bille en retouche...

;-)

Pffff, les couleurs. 
Je ne parlerai pas des cheveux, ni du reste.
Étonnant de la part de "notre" grand Maître des profils perso.
(Alex va pas être content.)
Mais bon, c'est une série au D700, et ça date d'il y a presque dix ans.
Pas facile de prendre la place d'un hetocy (il doit bien se marrer).
Heureusement qu'il y a flickr pour voir quelques images convenables.
"Pôvre" forum... Verso l'a "tuer". 

[Verso92]

ce n'est pas une réponse pour moi

je regarde l'image publiée, et ce sont les décisions du photographe qui m'intéressent, et ce que je vois
ce qu'a capté l'appareil n'est que du matériel visuel de base (de la saisie)

Comme évoqué plus haut, Peter nous a fait travailler avec une source d'appoint (je pensais que c'était juste en fin de séance*, mais apparemment non).

D'où cet éclairage délibérément chaud.


*comme ci-dessous, par exemple :

[Jean-Luc Vertut]

Pffff, les couleurs. 
Je ne parlerai pas des cheveux, ni du reste.
Étonnant de la part de "notre" grand Maître des profils perso.
(Alex va pas être content.)
Mais bon, c'est une série au D700, et ça date d'il y a presque dix ans.
Pas facile de prendre la place d'un hetocy (il doit bien se marrer).
Heureusement qu'il y a flickr pour voir quelques images convenables.
"Pôvre" forum... Verso l'a "tuer". 

voilà un propos que je ne comprends pas
il y aurait donc dans ce forum une "place" réservée qu'il faut prendre ou défendre
et il faudra donc répéter sans cesse que tout le monde peut publier ici, que les commentaires n'ont pas changé : ils ne dépendent pas des auteurs mais des photos présentées

se rappeler que flikr, comme facebook, est le lieu rêvé pour les photographes qui veulent filtrer les avis reçus (formidable, wonderful, bouleversifiant) pour protéger leur susceptibilité facilement froissable

ps : comme ce commentaire ne traite pas directement de photographie, j'imagine que les trolls chiens de garde se sentiront sans doute plus à l'aise pour y répondre

[MFloyd]

Tu ne sais pas. Tu ne sais plus. Bref, tu es clairement en dehors de ta zone de confort.... 

[Verso92]

ce n'est pas une réponse pour moi

je regarde l'image publiée, et ce sont les décisions du photographe qui m'intéressent, et ce que je vois
ce qu'a capté l'appareil n'est que du matériel visuel de base (de la saisie)

Après, pour revenir sur le réglage chaud : s'il est voulu à la PdV par le photographe, pourquoi chercher derrière à l'annihiler au développement ?

[Verso92]

Maman lui a laissé l'autorisation pour cet après-midi... je sais pas si c'est raisonnable !

[LeLamaFou]

[ at ]aux trolls qui sévissent ici (et en premier à cet imbécile de agl33) : combien ce fil comporterait de posts si on ne parlait que photo ? Je vous laisse compter...

[raymondheru]

Entièrement d'accord avec vous, le fil "nu, séduction et charme" disparait depuis qu' hetocy ne poste plus après les attaques en règles de certains

Peut plus regarder des féfesses et des nénés le pépémateur?

[asak]

Après, pour revenir sur le réglage chaud : s'il est voulu à la PdV par le photographe, pourquoi chercher derrière à l'annihiler au développement ?

Sur cette dernière; sous ex et saturation excessive et probablement le niveau de noir.
Sur la précédente trop de magenta ; le nez et rougeau je pensais qu'elle était enrhumée.
L'intention de tons chauds ne justifie pas la dérive

[jenga]

Pourtant, c'est ce qu'a capté l'appareil...
.
.

Non, ce n'est pas ce que l'appareil a capté.

Entre la vignette STU00172.NEF et la photo développée en #121, le front du modèle passe d'une teinte environ 50 à plus de 60, et d'une chroma 30/32 à presque 45 (coordonnées LCH).

Ce que l'appareil a capté correspond bien à une peau caucasienne éclairée par une lumière un peu chaude, mais la teinte et la chroma après développement sont plutôt celles d'une carotte.

Le processus de développement devrait être revu, sauf bien sûr si l'intention était de changer la colorimétrie de façon extrême.

[Verso92]

Non, ce n'est pas ce que l'appareil a capté.

Entre la vignette STU00172.NEF et la photo développée en #121, le front du modèle passe d'une teinte environ 50 à plus de 60, et d'une chroma 30/32 à presque 45 (coordonnées LCH).

Ce que l'appareil a capté correspond bien à une peau caucasienne éclairée par une lumière un peu chaude, mais la teinte et la chroma après développement sont plutôt celles d'une carotte.

Le processus de développement devrait être revu, sauf bien sûr si l'intention était de changer la colorimétrie de façon extrême.

Pour illustration, une copie d'écran sous Capture One (variante avec tous réglages par défaut) :

[Jean-Luc Vertut]

deux d'un coup avec le même hameçon : il n'y a même pas vraiment de plaisir quand c'est trop facile...

[jenga]

Pour illustration, une copie d'écran sous Capture One (variante avec tous réglages par défaut) :

Les copies d'écran ne conservent pas les couleurs en général. En effet, elles lisent la mémoire vidéo, qui contient une image modifiée par la gestion couleur pour compenser les écarts de colorimétrie du moniteur qui subsistent après étalonnage et application des LUT de la carte vidéo. Et cette modification n'est pas prise en compte dans le profil sRGB standard associé à la copie.

On ne peut donc pas se fier à une copie d'écran pour apprécier la colorimétrie (sauf à utiliser un logiciel de capture particulier, capable de traiter ce problème). 
Quoi qu'il en soit, la teinte du front sur cette copie d'écran (environ 50 en coordonnées LCH, teinte de peau courante) est très différente de celle de l'image développée (plus de 60, comme indiqué ci-avant).

[jenga]

.

[jenga]

[at] aux trolls qui sévissent ici (et en premier à cet imbécile de agl33) : combien ce fil comporterait de posts si on ne parlait que photo ? Je vous laisse compter...

Bonne remarque. Cela nous débarrasserait déjà des #161, #162 et #166 et #170  , pour ne citer que les posts suivant le vôtre.