Nikon Z fc

[Verso92]

Autre demande à transmettre au marketing central de design NIKON au cas où.. ce serait bien s'ils allaient jusqu'au bout du raisonnement en proposant des objectifs avec bague de diaphragme apparent comme Fuji

Et bague de diaph à l'avant, comme sur les Leica M ou Olympus OM (la seule position vraiment ergonomique).

[el_Gringo]

Oui Tonton bruno tu as peut-être raison

[Verso92]

Il y a aussi un autre domaine dans lequel ils devraient évoluer et vite c'est un boitier télémètre, mais c'est un autre sujet

Voir plutôt du côté de Leica.

(Nikon ne sortira pas d'appareil télémétrique)

[el_Gringo]

Pourquoi Nikon ne sortirait pas un télémétrique façon Leica?
Par le passé il l'ont bien fait et en plus ce serait bien de pouvoir choisir. Il existe bien un Fuji télémètre en apsc donc il faudrait un concurrent télémètre en FF moins cher (bon peut être que je rêve)

[Verso92]

Pourquoi Nikon ne sortirait pas un télémétrique façon Leica?

Parce qu'ils ne le feront pas.

(après, tu peux toujours attendre la sortie d'un télémétrique Nikon, si ça te chante...)


Entre un APN déguisé en FE pour les nostalgiques et un télémétrique, il y a un fossé !

Il existe bien un Fuji télémètre en apsc donc il faudrait un concurrent télémètre en FF moins cher (bon peut être que je rêve)

Non.

Sauf erreur ou omission de ma part, les seuls APN télémétriques du marché sont chez Leica (24x36) et Pixii (APS-C).

[AlainNx]

Pourquoi Nikon ne sortirait pas un télémétrique façon Leica?
Par le passé il l'ont bien fait et en plus ce serait bien de pouvoir choisir. Il existe bien un Fuji télémètre en apsc donc il faudrait un concurrent télémètre en FF moins cher (bon peut être que je rêve)

Et pourquoi pas doubler le prix des boîtiers en montant un télémètre sur un reflex ?
Juste pour faire « comme un Leica » ?
En supposant que le télémètre soit plus précis, ce qui sera dur a démontrer.
Doubler ou plus le prix, une bonne manière de couler une boîte.
Ceux qui veulent un télémètre ont le choix de changer de système.

[el_Gringo]

Verso tu as raison, en fait ce n'est pas un télémetrique optique façon leica mais un façon FUJI XPRO c'est à cela que je pensais

[Verso92]

Verso tu as raison, en fait ce n'est pas un télémetrique optique façon leica mais un façon FUJI XPRO c'est à cela que je pensais

Ah, OK... mais même là, c'est une niche (la seule différence avec un mirrorless "classique", c'est le viseur mixte optique/numérique), et je ne pense pas que Nikon y viendra.

Il faudrait voir, d'ailleurs, quel pourcentage représente les XPro dans les ventes d'APN chez Fuji...

[luistappa]

Pourquoi Nikon ne sortirait pas un télémétrique façon Leica?
Par le passé il l'ont bien fait et en plus ce serait bien de pouvoir choisir. Il existe bien un Fuji télémètre en apsc donc il faudrait un concurrent télémètre en FF moins cher (bon peut être que je rêve)

Sur la base d'un Nikon SP?
S'ils avaient voulu le faire, cela aurait été (comme pour le 2000) en commémoration pour le centenaire de la marque. C'était le moment où jamais, nada, ils ont choisi de peindre en gris des boîtiers existants

[55micro]

Il suffit de confier ça à une officine du côté de Shenzen, ils te le sortent en 6 mois, optiques comprises

[Jean Louis]

Il y en a du coté de Fuji entres aures

[el_Gringo]

Pour répondre à ma recherche d'objectif fixe manuel avec une bague d'ouverture crantée, vu le manque d'intérêt de Nikon pour ce sujet j'ai décidé de prendre l'objectif de 35 MM f 1, 4 APSC de TT artisan en monture Z.
Je l'ai reçu depuis 2 ou jours et je l'ai essayé en intérieur et extérieur pour voir et me faire une idée plus précise, ma réponse pour ceux que cela intéresse cet objectif est surprenant il a l'air solide en métal, petit, la couronne des ouvertures et crantée et il est top même à f1,4 en tout cas au centre,  pour moi il fait parfaitement le job.
C'est un complément idéal au Zfc et son 16x50 mm.
(Ah oui j'ai oublié de dire c'est la première fois que je fais une infidélité à Nikon au niveau objectif)

[Milodermick]

Je viens un peu tard sur le topic, mais globalement que pensez vous de ce Zfc ?

Je me tate a en prendre un, le prix est attractif !

J'adore son look et son ecran tactile orientable, l'af est bon en liveview et viseur ?

Avec une optique manuelle type 7artisans 35 f1.2 ce doit être agreable cette sensation FE2 digital...

pour moi qui fais pas mal de macro et animalier c'est interessant un crop de 1,5, donc j'aimerai savoir si l'appareil est bon ?

[falco06]

Bonjour c'est un très bon appareil... Regarde les images de 4mpx...

[4mpx]

Je viens un peu tard sur le topic, mais globalement que pensez vous de ce Zfc ?

Je me tate a en prendre un, le prix est attractif !

J'adore son look et son ecran tactile orientable, l'af est bon en liveview et viseur ?

Avec une optique manuelle type 7artisans 35 f1.2 ce doit être agreable cette sensation FE2 digital...

pour moi qui fais pas mal de macro et animalier c'est interessant un crop de 1,5, donc j'aimerai savoir si l'appareil est bon ?

Et avec un 200mm f/2 aussi, en animalier : 


.
.

.
.

.
.

[Crinquet80]

Et avec un 200mm f/2 aussi, en animalier : 

Superbe démonstration des qualités du Nikon Zfc équipé de son bouchon et de l'opérateur, que dire de plus ! 

[Milodermick]

Du coup 4mpx, ca te multiplie ton 200mm par 1,5, c'est top tes clichés !
C'est un 200mm en monture Nikon F avec bague ou en Z ?

[Verso92]

C'est un 200mm en monture Nikon F avec bague ou en Z ?

Un f/2 200mm en monture Z ?!!!

;-)

[falco06]

Avec le 200-500 f5;6

[AlainNx]

Un f/2 200mm en monture Z ?!!!

;-)

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#200

;-)

[luistappa]

Avec une optique manuelle type 7artisans 35 f1.2 ce doit être agreable cette sensation FE2 digital...

Faut aimer l'ergonomie des années 80...
Que j'aimais bien à l'époque en argentique et MaP manuelle mais d'autre dispositions ont fait leur preuve depuis.

Faut aimer aussi les boîtiers lisses avec zéro aspérité côté droit pour bien les tenir. Erreur corrigé depuis sa sortie avec un accessoire pour les mains des américains

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/mirrorless/mirrorless-protection/extension-grip-gr-1

Avec, comme souvent chez Nikon, un arrêt au milieu du gué, la semelle n'est pas compatible ARCA...

PS : 4Mpix, bon "retour" parmi nous

[Verso92]

Faut aimer l'ergonomie des années 80...
Que j'aimais bien à l'époque en argentique et MaP manuelle mais d'autre dispositions ont fait leur preuve depuis.

Faut aimer aussi les boîtiers lisses avec zéro aspérité côté droit pour bien les tenir. Erreur corrigé depuis sa sortie avec un accessoire pour les mains des américains

J'avais acheté, à l'époque, la poignée optionnelle pour mon OM-4, avant de finir par la démonter...  ;-)


(j'ai tendance à considérer que tout ça (design, ergonomie, etc) constitue un tout, reflet d'une époque...)

[Crinquet80]

Du coup 4mpx, ca te multiplie ton 200mm par 1,5, c'est top tes clichés !
C'est un 200mm en monture Nikon F avec bague ou en Z ?

AF-S 200mm f/2G VR1 + bague

[luistappa]

Le ciel est sans doute plus dégagé pour un Z APS-C au dessus du Z50 car Canon sort deux R APS-C, le R10 dans la gamme Z50 et un R7 qui n'a pas d'équivalent chez Nikon.

Le D500 étant annoncé arrêté, le fait que la concurrence donne un enfant ML au 7DII fait qu'un Z proche de la gamme D500/D7500 pourrait voir le jour.

Qui arrivera donc le premier de Z8 ou le Z90, faites vos jeux

[Tonton-Bruno]

Il semblerait que le Canon R7 soit l'équivalent ML du Nikon D500.

Que va faire Nikon ?

Comme il doit falloir au moins deux ans pour créer un nouveau boîtier, et qu'il doit y avoir 6 ou 12 mois que Nikon a appris que Canon préparait le R7, Nikon pourrait offrir quelque chose de similaire dans 12 ou 18 mois.