RECHERCHE AUTEUR

[bozart]

Totalement d'accord avec les propos de tetim #122

Mais entendre parler des détails c'est irrecevable quand on se contente de l'impression de surface ( le « mood »...    )

[frmfrm]

et je rajouterais que, pour un professionnel de l'image,
la première perception d'une image est toujours globale
les détails viennent ensuite
et ils viennent d'autant plus vite que la perception globale ne fonctionne pas

par contre, il me semble que beaucoup ici se fixent justement sur des détails :
de "beaux yeux", un regard "prenant", etc...
sans utiliser cette vision globale qui permet de mettre immédiatement en évidence la cohérence ou la non-cohérence des éléments de l'image

Ben juste pour voir, sur le post suivant :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324972.0.html

Les boutons de mécaniques, comme sur une vraie guitare ou alignés comme les troufions un 14 juillet ;-)

Tetim a surement une bonne expertise dans son domaine, mais je crois qu'il y a beaucoup d'autres buts/ démarches photographique.

Je ne sais pas si c'est lui qui attache une importance particulière des doigts. Je pense que sur la planche contact présentée, on a pas cette impression "gracile" des mains comme on peut le voir sur certaines photos chiadées ( à mon avis à l'excès ).

Mais ce n'est encore une fois que mon avis et je n'oblige personne à le partager ;-)