Fujifilm X-T5

[jdm]

Je trouve plus ergonomique de pouvoir tourner une molette (et rien qu'une molette), pour changer les ISO, façon X-T, plutôt que de devoir tourner une molette, tout en appuyant sur un bouton, façon X-H. C'est d'autant plus vrai, pour mon usage, en ce qui concerne la correction d'exposition. Avantages incontestables en faveur des X-T.

ps : Fuji a eu la mauvaise idée, selon moi, de rendre les molettes avant / arrière non cliquables, sur les X-H2. Espérons qu'il n'en soit pas de même sur le X-T5.

J'étais pour te répondre mais DOM107 avait bien résumé ce que je pensais:

Sur le X-H2s, la compensation d'exposition est, par défaut, accessible immédiatement par la molette arrière pour les modes A et S.
Ce n'est qu'en manuel, si on veut pas toucher la vitesse et l'ouverture choisies, qu'il faut appuyer sur un bouton de son choix pour accéder à la compensation d'exposition par la molette.

  - En config. sport ou animalier voir spectacle, pour moi c'est le mode S qui prime, j'appelle ça le mode "maraude", donc correction des iso-auto directe sur la 2eme molette.
  - En config. dédiée paysage, archi, pose longue, pour moi c'est ISO fixe, et là appuyer sur un bouton n'est pas un problème, je prend mon temps.

Le gros avantage des "config." est de pouvoir changer à la fois de mode S à P et de Iso-auto à iso-fixe simultanément entre autres, c'est dans cette ergonomie "logiciel" que je pense les séries X-S et X-H supérieures ...

Je crois que chacun doit trouver sa recette de manière à garder l'esprit le plus libre possible sur la compo et le focus.

[Bivence]

A terme , les XT4 qu'il reste dans les boites trouveront preneurs à moins cher .

Comme tout constructeur , Fuji doit renouveler ses gammes pour perdurer , le XT5 remplacera le XT4 ( qui lui même a remplacé le XT3 ... )  sur les chaines et se vendra plus cher dans un 1er temps .

Certes, cependant en reste t'il réellement beaucoup?
Force est de constater que son tarif n'a que très peu varié depuis son lancement, cette tendance du juste prix dès la commercialisation du nouveau produit semble dès lors bien établie et appréciable, pour trouver moins cher mieux vaut préférer l'occasion plutôt que d'attendre une baisse éventuelle, naturellement hors cashback ou autre de Fujifilm!

[doppelganger]

J'étais pour te répondre mais DOM107 avait bien résumé ce que je pensais:

  - En config. sport ou animalier voir spectacle, pour moi c'est le mode S qui prime, j'appelle ça le mode "maraude", donc correction des iso-auto directe sur la 2eme molette.
  - En config. dédiée paysage, archi, pose longue, pour moi c'est ISO fixe, et là appuyer sur un bouton n'est pas un problème, je prend mon temps.

Je suis plutôt dans le cas de la config paysage et pourtant, je préfère mille fois une molette dédiée à la correction d'exposition que tout autre configuration.

Le gros avantage des "config." est de pouvoir changer à la fois de mode S à P et de Iso-auto à iso-fixe simultanément entre autres, c'est dans cette ergonomie "logiciel" que je pense les séries X-S et X-H supérieures ...

Je connais très bien le concept du "tout customisable", pour le pratiquer depuis un peu plus d'un an sur le GFX 50S II. Bilan : je passe plus de temps dans le "quick menu" qu'avec mon X-Pro3 (ou X-T3).

En bref, cette approche ne convient pas à tous, ni à tous les usages.

Je crois que chacun doit trouver sa recette de manière à garder l'esprit le plus libre possible sur la compo et le focus.

On y travaille

[doppelganger]

C'est fou quand même, il y a encore tellement de X-T4 neuf qui frétillent dans leur boîte...

Etant donné que l'on a plus souvent vu le X-T4 en rupture de stock qu'autrement, doit pas y en avoir tant que ça, qui frétillent dans leur boîte

[Bivence]

Petite incompréhension, je n'ai jamais dit le contraire en revanche ta phrase:
A terme , les XT4 qu'il reste dans les boites trouveront preneurs à moins cher .
Laisse à penser le contraire, mon intervention était un constat de constance dans le prix et précisément d'absence de braderie pour cet excellent XT4🤗

[jdm]

Sinon pas de news sur l'éventualité d'un écran basculant pour photographe type X-T3 ?

Because là point de vue ergonomie le pivot c'est une purge ... 

[BO105]

Je suis plutôt dans le cas de la config paysage et pourtant, je préfère mille fois une molette dédiée à la correction d'exposition que tout autre configuration.

C'est totalement anticonformiste comme habitude et pas du tout dans l'air du temps 
Mais tellement plus simple 

La prise d'image c'est depuis toujours et le restera, seulement trois paramètres, affectés à trois roues dédiées.
Il y une cerise sur le gâteau pour la correction d'expo (je ne parle même pas du mode de mesure changeable à souhait et aisément).
Bref pour cela la série XT reste imbattable, je trouve. Surtout par le fait, qu'il n'y a pas en plus besoin de se souvenir, d'une combinaison de gestes pour modifier un de ces trois paramètres. (Argument non valide pour ceux qui s'en servent tous les jours..)

Ont peut lui préférer un usage bouton "pressable"/molette AV-AR, mais ................................

Il devient sujet alors, à une problématique d'ergonomie palmaire. Qui est fort différente en fonction de l'individu,
pouvant rendre l'utilisation de ce concept beaucoup moins aisée, voire rebutante, malgré les "performances" du boîtier.

Etant plus aisé ergonomiquement, de tourner une roue entre ses doigts, qu'une combinaison bouton/molette
l'ergonomie de la série X-T, est celle qui peut satisfaire le plus grand nombre.

Toutefois, Fuji San en rusé Asiatique, offre la possibilité de se servir d'un X-T, presque dans le concept bouton/molette
(Pourquoi se passer de Clients.... "Business is business" ), ont peut même faire des photos en touchant l'écran 

Bref, souhaitons, que le concept originel des trois roues soit maintenu sur la série des X-T
La communauté des trois roues  est encore bien présente....
Bon après, il y a disparition progressive des dinosaures de l'argentique et de leur vieilles manies, habitudes, théories, etc..  ,
Mais ils représentent encore une clientèle notable, assez "aisée" en plus, qu'il faut maintenir.. Après eux ? 

[BO105]

Tant que le XT5 n'est pas dispo , le XT4 ne sera pas bradé 🤗

C'est vrai.

Mais après, reste le grand questionnement de l'acheteur.

Est ce que j'achète un vieux excellent, ou un nouveau qui doit faire mieux et à la "page" en plus
(Sur ce sujet les Marketeurs dont très bon  )
Sans préjuger de ce que sera le T5, le T4 pour ma part, représentant un réel aboutissement de cette série
je ne pense pas qu'il sera véritablement "bradé".  mais vendu à son juste prix surement, jusqu'à épuisement..
La braderie viendra, quant il faudra de la place dans les rayons de stockage 

[jdm]

;
...i
La prise d'image c'est depuis toujours et le restera, seulement trois paramètres, affectés à trois roues dédiées.
Il y une cerise sur le gâteau pour la correction d'expo (je ne parle même pas du mode de mesure changeable à souhait et aisément).
Bref pour cela la série XT reste imbattable, je trouve. Surtout par le fait, qu'il n'y a pas en plus besoin de se souvenir, d'une combinaison de gestes pour modifier un de ces trois paramètres. (Argument non valide pour ceux qui s'en servent tous les jours..)
...

Sauf que pour l'ouverture sur les bons objo. Fuji il y a toujours la bague de diaph., et donc deux molettes suffisent pour la vitesse et les isos.

  Bref le fameux ménage à trois n'est pas perturbé ! 

[Philail]

Et du temps de l'argentique, il n'y avait pas de molette pour la sensibilité. Du moins pas modifiable à la volée car la pelloche dans la bobine avait une sensibilité constante.

[BO105]

Sauf que pour l'ouverture sur les bons objo. Fuji il y a toujours la bague de diaph., et donc deux molettes suffisent pour la vitesse et les isos.

  Bref le fameux ménage à trois n'est pas perturbé ! 

Oui bon bah, fallait entendre que la bague était la troisième roue et non des moindres 

[BO105]

Et du temps de l'argentique, il n'y avait pas de molette pour la sensibilité. Du moins pas modifiable à la volée car la pelloche dans la bobine avait une sensibilité constante.

C'était plus délicat de réaliser une partie de la bobine (généralement la fin) à une autre sensibilité, mais faisable, fallait seulement "sacrifier" deux images à la coupe du film avant les bain.
ou
C'était rembobinage en laissant la languette, et changer de bobine, toujours en sacrifiant 1 à a images à sa reprise.

C'était certes, trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès largement moins pratique que ce qui est offert aujourd'hui
C'est un des progrès notable du numérique 

[Jeandixelles]

Il y avait aussi le cas des films "chromogéniques", des films N&B qui se développaient dans une chimie couleur classique, comme l'Ilford XP2, qui avait une énorme latitude de pose : on pouvait photographier à 100, 200 ou 400 ISO et plus sur la même pellicule, et ça restait "tirable".

https://argentiquedeuxpointzero.com/ilford-xp2-super-une-pellicule-un-peu-speciale/

[Chauvin]

Sinon pas de news sur l'éventualité d'un écran basculant pour photographe type X-T3 ?

Because là point de vue ergonomie le pivot c'est une purge ... 

C'est votre avis. Mais je le trouve un peu excessif. Je suis passée du xt3 au xt4 et personnellement je préfère l'écran sur pivot. En mode portrait celui du xt3 est difficile à manipuler et utiliser.
En.mode paysage l' angle est trop limité et il est inutilisable au niveau du sol et en extérieur 
Par beau temps on ne voit strictement rien.
Ps: je fait pas de vidéo.

[doppelganger]

C'est votre avis. Mais je le trouve un peu excessif. Je suis passée du xt3 au xt4 et personnellement je préfère l'écran sur pivot. En mode portrait celui du xt3 est difficile à manipuler et utiliser.

Difficile à manipuler... Alors qu'il suffit d'appuyer sur le bouton de verrouillage tout en inclinant l'écran. Alors que l'écran à selfie, écran découvert, il te faut le faire pisoter vers le bas puis le retourner à 180° 

En.mode paysage l' angle est trop limité et il est inutilisable au niveau du sol et en extérieur 

Je serai curieux de te voir faire, pour comprendre où est ton problème.

[McDoPDA]

C'est votre avis. Mais je le trouve un peu excessif. Je suis passée du xt3 au xt4 et personnellement je préfère l'écran sur pivot. En mode portrait celui du xt3 est difficile à manipuler et utiliser.
En.mode paysage l' angle est trop limité et il est inutilisable au niveau du sol et en extérieur 
Par beau temps on ne voit strictement rien.
Ps: je fait pas de vidéo.

Avec une L-plate, c'est un plaie l'écran sur rotule. Inutilisable et risque de l'abîmer. C'est ce qui m'a retenu de prendre un X-T4. J'espère que Fuji ne fera pas la même erreur avec le X-T5.

[FUNBOARDMAN]

J'ajoute que sur un écran sur pivot, lorsque l'écran est déployé la sangle vient se coincer.

[Sagittarius]

Avec une L-plate, c'est un plaie l'écran sur rotule. Inutilisable et risque de l'abîmer. C'est ce qui m'a retenu de prendre un X-T4. J'espère que Fuji ne fera pas la même erreur avec le X-T5.

Je ne vois pas en quoi c'est une erreur. C'est un choix réfléchi qui correspond aux besoins des utilisateurs.
C'est très pratique et je me fiche de la L-plate, ça fait partie des accessoires qu'on utilise ou pas, point.

[un_amateur]

+ 1 avec Sagittarius.

[Powerdoc]

Je ne vois pas en quoi c'est une erreur. C'est un choix réfléchi qui correspond aux besoins des utilisateurs.
C'est très pratique et je me fiche de la L-plate, ça fait partie des accessoires qu'on utilise ou pas, point.

Avec un ecran EVF derniere génération (ou pas)  j'utilise de toute façon très peu l'écran arrière qui est largement moins bon et moins pratique a mon age. En effet comme tout quinqua je suis presbyte : la correction dioptrique de l'EVF me permet de me passer de lunettes et la visée des XH2 me rappelle le plaisir de la visée reflex. L'ecran arrière ne me sers donc que dans certaines configurations particulières (viser au dessus d'une foule, a ras les paquerettes ... )  . Ce qui me ferait suer c'est un APN sans ecran EVF

[doppelganger]

Je ne vois pas en quoi c'est une erreur. C'est un choix réfléchi qui correspond aux besoins des utilisateurs.

Pas forcément. Avec le X-T4, Fuji a simplement proposé ce que d'autres marques proposent et accessoirement, l'écran à selfie allait de paire avec l'IBIS, que Fuji a eu du mal à intégrer dans un X-T. En gros, ce boitier est une main tendue aux vidéastes, laissant sur le carreau nombre d'utilisateurs. N'oublions pas que le X-T4 est resté en promo des mois durants, ce qui laisse à penser que les ventes ne sont pas satisfaisantes.

Avec l'arrivée des X-H2 et leur écran de merde, Fuji à toutes les cartes en main pour bien faire, avec le X-5 et ainsi, répondre aux besoins des photographes.

C'est très pratique et je me fiche de la L-plate, ça fait partie des accessoires qu'on utilise ou pas, point.

Chacun son truc. Moi, je trouve plus pratique un écran pensé pour la photo.

[luigino]

Extrait de l'interview de Cyril Duchêne au dernier salon de la photo :

Notre grande chance venait du X-T4, qui avait été annoncé juste avant le confinement. Nous avons pu le livrer juste à la sortie du confinement, ce qui nous a permis de faire une très belle année, puisqu'on était la seule marque à avoir un stock aussi massif. Ce boîtier a vraiment sauvé cette année-là.

[doppelganger]

Extrait de l'interview de Cyril Duchêne au dernier salon de la photo :

Notre grande chance venait du X-T4, qui avait été annoncé juste avant le confinement. Nous avons pu le livrer juste à la sortie du confinement, ce qui nous a permis de faire une très belle année, puisqu'on était la seule marque à avoir un stock aussi massif. Ce boîtier a vraiment sauvé cette année-là.

Toutes les marques ont profité du phénomène de surconsommation en sortie de confinement et toutes les marques ont eu des difficultés de production et de logistique.

Paradoxalement, le X-T4 a passé plus de la moitié du temps en promo, dépuis sa sortie, alors qu'il était continuellement en rupture de stock. Donc, la belle histoire qui veut que ce boîtier a sauvé les ventes de cette année là, libre à chacun d'y croire.

Je me souviens que Camara Nantes avait profité de la fermeture de grosses boutiques pendant le confinement et avait été livré en grosse quantité en X-T4.

[Sparrow]

+ 1 avec Sagittarius.

-2 avec Sagittarius.

[McDoPDA]

Vu que Fuji a mis un écran 3 directions sur les GFX 100S et 50SII dédiés à la photo, j'ai bon espoir au'il fasse de même avec le X-T5, les produits plus orientés vidéo étant le X-H2 et le X-H2S.