Fujifilm X-T5

Démarré par Mistral75, Juin 23, 2022, 19:52:23

« précédent - suivant »

BO105

Citation de: Sparrow le Octobre 21, 2022, 19:56:59
40Mpx sur un capteur APS-C, c'est ridicule, stupide, inutile...

Ben c'est un peu ce que je dis. Me suis peut être mal exprimé.  :D :D

Si j'avais vraiment besoin de pixels, genre 40, puisque c'est dans l'air du temps  ;D pour des raisons X,
je m'orienterai vers un capteur plus grand, car à nb de pixels égal, le grand capteur présente des avantages indéniables.

Ses gros photosites sont moins sensibles à la diffraction par exemple, plus "performants" dans la gestion du bruit aussi
la dynamique en passant  ;). Meilleur dans les basses lumières, etc....Bref que du bon.

Je vais être radical, pour moi, allez 18-20 Mpix pour un apsc c'est le maximum et encore je dirais
que 12 c'est aaaaaaaaaaaaaaaamplement suffisant. (Si j'en juge la comparaison de certaines de
mes modestes photos entre un D2x et un X-T3. Sur ce dernier je peux avoir une image plus grosse certes,
m'enfin c'est pas spectaculaire la différence.
).

Sans compter que plus les pixels augmentent, plus l'optique doit être au Top.
Faut canaliser proprement tous les petits photons, vers les microscopiques photosites avides de lumière,  ;D

Et pis, plus ils sont nombreux sur un petit capteur, plus il faut être rigoureux pour faire une photo nette
d'ou l'apparition tant attendue des stabilisateur dans les boitiers. (Bon pour les très basses vitesses, ça aide aussi,
m'enfin tout le monde ne photographie pas nuit..
)

Bref un X-T5 genre Dfx me plairait bien... :D :D

jdm

#551
Citation de: BO105 le Octobre 22, 2022, 16:50:46
...
Bref un X-T5 genre Dfx me plairait bien... :D :D

En mieux tu as les GFX !  :)

Perso je vois ça simple:  Capteur plus grand => Image plus grande => Tirage plus grand

Et je pense que l'image est plus facilement "solide" avec un grand format.

Ceci-dit comme les progrès permettent 40mpx en aps-c, on peut se rapprocher d'une dimension de tirage ou de crop (cd qui est tout de même un des fonds de commerce de l'aps-c), certainement plus grande.
dX-Man

McDoPDA



Citation de: BO105 le Octobre 22, 2022, 16:50:46
Je vais être radical, pour moi, allez 18-20 Mpix pour un apsc c'est le maximum et encore je dirais
que 12 c'est aaaaaaaaaaaaaaaamplement suffisant.
c'est suffisant, sauf si tu fais des grands tirages.


un_amateur

Je suis venu au x-T3  pour son rapport qualité/prix/poids. Mais j'utilise encore plus souvent mon antique Nikon  D700 (j'ai peu de temps l'excellent D2x que BO105 indique) qui tourne comme une horloge malgré ses pauvres ( :D) 12 Mo de pixels  ce qui pour mes usages et besoins personnels me suffisent. Et je ne dépasse pas le 40x50 pour quelques tirages. Fin du hors sujet.

jdm


Bonjour un_amateur, tu n'as plus ton D7000 de prêt ?  ;)
dX-Man

un_amateur

Non Jdm J'ai  vendu mon Nikon d7000 (en fait 7200 car j'étais passé au 7200) et 2/3 objectifs pour acheter le X-T3. Et historiquement j'avais déjà un demi pied chez Fuji puisque j'ai toujours eu le Fuji S5 (très peu utilisé maintenant puisque je n'ai plus qu'un vieil objectif à moitié en panne) que j'ai toujours adoré pour la qualité et colorimétrie Fuji.

Mistral75


BO105

Citation de: un_amateur le Octobre 22, 2022, 17:18:31
(j'ai eu peu de temps l'excellent D2x que BO105 indique)

Le D2x était (est toujours), une machine à photos, tout comme l'est le T3, sauf que le T3, le dépasse
très largement sur la restitution des couleurs.
C'est vrai que je regrette un peu d'avoir vendu mon D700 (pour une bouchée de pain en plus  :D :D).

Bref,
LES GRANDS TIRAGES.

Ben, ça me fait toujours un peu sourire, cette argumentation justificatrice (ou l'obligation) de la présence d'une foultitude
de pixels sur un petit capteur.
Imprimer grand !
Soyons honnête; c'est pas quotidien pour l'amateur, et si tel est le cas, le jeu des interpolations
vient très largement compenser le pseudo manque de pixels. Pour peu que l'image de base, soit au Top.
Un jour à la demande des parents de ma Nièce, j'ai fais faire par un labo un 70x50 tiré d'un jpeg d'un D70 avec un simple 85 f1,8
c'était stupéfiant. Bien sûr le nez collé dessus.. ben.

J'ai quand même été dans certaines "expos", tant sur l'animalier qu'autres, parfois de grandes photos était exposées et pour certaines très détaillées
prises par des appareils ne dépassant pas parfois les 12 Mpix, (quant le renseignement était disponible).
Regarder un grand tirage, se fait à une certaine distance, et l'ont est normalement plus subjugué par son contenu, que son nombre de pixels.

Pour finir, une fois à Bièvres, un vieux couple d'amateur exposant des photos de macro, non loin du stand de C.I.
Il y en avait une genre 70x50 qui a particulièrement attiré mon attention. C'était une abeille gigantesque  :D la quantité de détails
était hallucinante, les grains de pollen détaillés au possible. Image prise avec un simple D300 qui d'ailleurs était posé sur une table
avec son 60 micro Nikkor.  :D :D (En passant le dit photographe avec conçu un système pour les flash déporté, que j'ai toujours,
malheureusement avec Fuji, la gestion des flash c'est pas trop leur truc..bon il se rattrape largement sur la qualité du rendu des couleurs
)

C'est sûr que si l'on regarde une affiche de 4x3 m le nez collé dessus, ont va voir les grains  :D :D mais de loin....................

doppelganger

Citation de: Mistral75 le Octobre 22, 2022, 17:35:31
Pour en revenir au sujet du fil : ;)

Fujifilm X-T5 will NOT shoot 8K video - Fuji Rumors

Il n'a que des qualités ce X-T5 :)

Blague à part, c'est dans la logique des choses. Un boitier plus compact, dissipant peut être moins bien la chaleur et un écran sur charnière ne permettant pas de fixer le système de ventilation annexe.

Mistral75

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2022, 18:04:03
Je ne comprends pas bien ces discussions sur les résolutions (...)

C'est le même marronnier depuis près de 20 ans :

- sortie des premiers capteurs 10 Mpix : 6 Mpix sont bien suffisants et le surplus ne sert qu'à saturer processeurs et disques durs
- sortie des premiers capteurs 16 Mpix : 10 Mpix sont bien suffisants etc.
- sortie des premiers capteurs 24 Mpix : 16 Mpix sont bien suffisants etc.
- sortie du premier capteur 40 Mpix : 26 Mpix sont bien suffisants etc.

Bivence

#560
Exactement, une nouvelle version de la fable: ils sont trop verts et bons pour les etc...😉
D'autres s'acharnent à bavarder ici sur ce XT5 tout en déclarant ne jamais acheter un XT va comprendre Charles😂

Sparrow

Citation de: Mistral75 le Octobre 22, 2022, 18:15:59
C'est le même marronnier depuis près de 20 ans :

- sortie des premiers capteurs 10 Mpix : 6 Mpix sont bien suffisants et le surplus ne sert qu'à saturer processeurs et disques durs
- sortie des premiers capteurs 16 Mpix : 10 Mpix sont bien suffisants etc.
- sortie des premiers capteurs 24 Mpix : 16 Mpix sont bien suffisants etc.
- sortie du premier capteur 40 Mpix : 26 Mpix sont bien suffisants etc.

Poussons le raisonnement dans l'autre sens alors...

Et pourquoi pas un APS-C avec 60-70Mpx? Et même 100Mpx comme le GFX, tiens... On peut toujours trouver une justification à tout.  ::)
C'est vrai quoi, ce serait super utile pour faire des grands tirages de nos "oeuvres d'art"!  :-X

Mistral75

Citation de: Sparrow le Octobre 22, 2022, 18:38:10
(...)

Et pourquoi pas un APS-C avec 60-70Mpx? Et même 100Mpx comme le GFX, tiens... (...)

Ça va viendre.  :)

McDoPDA


Potomitan

Citation de: McDoPDA le Octobre 22, 2022, 19:32:54
Ça ne manquera pas à grand monde.

Quid de l'absence annoncée de toute option de grip ?

Ca avait fait un tollé chez les Nikonistes quand les D7500 puis Z6/Z7 en avaient privé, et ils sont revenus en arrière sur les Z6/Z7ii.
Pareil chez les Fujistes ou pas ??   🤔

doppelganger

Citation de: Potomitan le Octobre 22, 2022, 19:44:30
Ca avait fait un tollé chez les Nikonistes quand les D7500 puis Z6/Z7 en avaient privé, et ils sont revenus en arrière sur les Z6/Z7ii.
Pareil chez les Fujistes ou pas ??   🤔

En faisant l'effort de réfléchir deux secondes, tu trouveras la réponse à ta question. Et accessoirement, tu comprendras (ou pas), pourquoi le cas X-T5 n'a absolument rien à voir avec les cas Z6 et 7.

McDoPDA

Citation de: Potomitan le Octobre 22, 2022, 19:44:30
Quid de l'absence annoncée de toute option de grip ?

Ca avait fait un tollé chez les Nikonistes quand les D7500 puis Z6/Z7 en avaient privé, et ils sont revenus en arrière sur les Z6/Z7ii.
Pareil chez les Fujistes ou pas ??   
Perso ça ne me gêne pas, j'ai revendu celui offert avec mon X-H1 car aucune utilité, même pour du portrait. Sans parler du problème pour trouver un sac photo pour ranger l'appareil avec le grip monté.

Mais c'est sûr, ça va manquer à certains, bien plus que la 8K. Et pour ceux qui veulent un grip et la 8K, il y a le X-H2.

Potomitan

Citation de: doppelganger le Octobre 22, 2022, 19:46:43
En faisant l'effort de réfléchir deux secondes, tu trouveras la réponse à ta question. Et accessoirement, tu comprendras (ou pas), pourquoi le cas X-T5 n'a absolument rien à voir avec les cas Z6 et 7.

Une seule chose est certaine, c'est pas tes réponses d'aigri megalo que j'attends.

Même pour une simple question où on demande aux membres ce qu'ils pensent de qqch tu ne peux pas t'empêcher de déverser ton fiel habituel.

Potomitan

Citation de: McDoPDA le Octobre 22, 2022, 19:58:14
Mais c'est sûr, ça va manquer à certains

A suivre ce forum j'ai l'impression que les Fujistes ne sont pas nombreux à utiliser un grip. C'est une question quasi inexistante sur le forum, mais ma curiosité me fait interroger

Sparrow

Citation de: Potomitan le Octobre 22, 2022, 20:18:24
A suivre ce forum j'ai l'impression que les Fujistes ne sont pas nombreux à utiliser un grip. C'est une question quasi inexistante sur le forum, mais ma curiosité me fait interroger

Pour moi, ce n'est absolument pas (et ça ne l'a jamais été) un critère déterminant.
Sachant en plus que je ne serai absolument pas intéressé par ce X-T5, le problème est pour moi, vite résolu.

doppelganger

Citation de: Potomitan le Octobre 22, 2022, 20:15:35
Une seule chose est certaine, c'est pas tes réponses d'aigri megalo que j'attends.

Ce n'est pas ce que tu es venu chercher ?

Citation de: Potomitan le Octobre 22, 2022, 20:15:35
Même pour une simple question où on demande aux membres ce qu'ils pensent de qqch tu ne peux pas t'empêcher de déverser ton fiel habituel.

Ok mais, est-ce que tu as fait l'exercice d'agiter tes deux neurones, pour voir si un début de réponse allait venir ? Pourquoi un "tollé' chez Nikon avec ses premiers ML et pas chez Fuji avec le X-T5 ? (un indice se cache dans cette question  :angel: )

Sparrow

Pour développer un peu: l'une des raisons qui m'a "poussé" chez Fuji, c'est la compacité, la légèreté et le faible encombrement. Ce n'est donc pas pour tout "gâcher" en rajoutant un grip sur mon boîtier.

jdm

Citation de: Potomitan le Octobre 22, 2022, 19:44:30
Quid de l'absence annoncée de toute option de grip ?

Ca avait fait un tollé chez les Nikonistes quand les D7500 puis Z6/Z7 en avaient privé, et ils sont revenus en arrière sur les Z6/Z7ii.
Pareil chez les Fujistes ou pas ??   🤔

Ben, c'est clairement que Fuji ne considère plus la gamme X-T comme flagship, perso je n'ai plus pris de boîtiers après le D7200 que je considère comme le plus abouti des Dxxx et encore très largement dans le coup ...

Et quand j'entends chigner sur la dynamique, ce Nikon avec son capteur un bon IL au-dessus des X-T4 m'amuse, d'autant plus que ça ne change pas grand chose dans les retranchements et franchement rien la plupart du temps !  ;D ;D

Je crois que c'est à chacun de se faire son cahier des charges et de prendre ce qui existe afin d'être à l'aise dans sa pratique, le well-being avec le matériel  comme ils disent au US, tout un programme ...  8)
dX-Man

doppelganger

Citation de: Sparrow le Octobre 22, 2022, 20:21:39
Pour moi, ce n'est absolument pas (et ça ne l'a jamais été) un critère déterminant.

J'ai été à plusieurs reprises tenté de faire l'acquisition d'un grip, quand j'étais chez Nikon. Finalement, je ne l'ai jamais fait. Chez Fuji, sur un X-T, jamais, pour la simple et bonne raison que l'ergonomie du boitier ne s'y prête pas, de mon point de vue (même s'il est possible de "basculer" le boitier en utilisation molette avant / arrière).

Citation de: Sparrow le Octobre 22, 2022, 20:26:11
Pour développer un peu: l'une des raisons qui m'a "poussé" chez Fuji, c'est la compacité, la légèreté et le faible encombrement. Ce n'est donc pas pour tout "gâcher" en rajoutant un grip sur mon boîtier.

Aussi.

doppelganger

Voici une nouvelle qui intéressera plus les fujistes que l'absence de grip (c'est dire comme la plupart s'en battent les reins...) : Fujifilm X-T5 will come in Black and Silver