Fujifilm X-T5

[doppelganger]

Doit-on s'attendre à devoir utiliser un logiciel spécifique pour traiter le bruit des RAW pris à 800 ou 1600 ISO avec le capteur qui équipera le XT5 ou est-ce que les fonctions déjà présentes dans C1 suffiront ?

Je pense que la réponse à cette question ne dépendra que de toi. Tu peux toujours télécharger des RAF de X-H2 et voir ce qu'il en est.

Mon avis est qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter pour des sensibilités aussi basses. D'autant que si tu ne changes pas tes habitudes au passage de 26 à 40 Mpix, la question ne se pose même pas.

[Faldug]

Oui, j'avais téléchargé quelques RAW du XH2 mais c'était plutôt des PDV à bas ISOs.
Ta réponse apporte déjà une indication, je regarderai ça, merci.

Si je passe au XT5, je ne prévois effectivement pas de changer mes habitudes, à part profiter de la stabilisation
Dans une seconde mesure, profiter de la résolution de 40MP pour m'amuser encore plus en taille d'impression.

[FUNBOARDMAN]

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-x-t5-will-be-smaller-than-fujifilm-x-t4-vote-your-ideal-size/

[McDoPDA]

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-x-t5-will-be-smaller-than-fujifilm-x-t4-vote-your-ideal-size/

C'est une bonne nouvelle qu'il soit plus petit. J'espère qu'ils pourront loger la même batterie que dans le X-T4 et qu'il n'y aura pas trop de compromis liés à la taille. La taille du X-T2 serait parfaite.

[BO105]

Un X-T5 de la taille d'un X-T1 serait parfait. 

[Powerdoc]

Un X-T5 de la taille d'un X-T1 serait parfait. 

Improbable, a cause de la batterie et du double Slot SD

[McDoPDA]

Improbable, a cause de la batterie et du double Slot SD

Et de la stab

[Joe 1234]

Un X-T5 de la taille d'un X-T1 serait parfait. 

Un FF comme le Sony A7C avec des dimensions et un poids semblable au X-T1 le fait! Et en plus il (A7C) est stabilisé et possède la plus grande autonomie de la batterie des ML !!!

https://camerasize.com/compare/#520,858
Donc un X-T5 pourrait le faire si monsieur Fuji voudrait le faire!!!

[Bivence]

Et de toute façon les jeux sont fait et donc rien ne va plus😂

[doppelganger]

Et de la stab

L'IBIS tient dans le X-S10.

[Joe 1234]

Et de toute façon les jeux sont fait et donc rien ne va plus😂

Exact!

[doppelganger]

Un FF comme le Sony A7C avec des dimensions et un poids semblable au X-T1 le fait! Et en plus il (A7C) est stabilisé et possède la plus grande autonomie de la batterie des ML !!!

https://camerasize.com/compare/#520,858
Donc un X-T5 pourrait le faire si monsieur Fuji voudrait le faire!!!

Fuji qui se mettrait à faire du Sony ? J'ai envie de vomir d'un coup 

ps : la taille du viseur 

[Sparrow]

Donc un X-T5 pourrait le faire si monsieur Fuji voudrait voulait le faire!!!

[55micro]

Fuji qui se mettrait à faire du Sony ? J'ai envie de vomir d'un coup 

--> poubelle direct

[jdm]

L'A7C ... C'est un X-E raté ! 

[Faldug]

Fuji qui se mettrait à faire du Sony ? J'ai envie de vomir d'un coup 

ps : la taille du viseur 

Waourf là ça ferait très mal.
Je pense pas quand même.

Niveau ergonomie, une poignée plus prononcée que sur le XT4 serait pas mal mais c'est pas gagné si la taille du boitier diminue.

[Joe 1234]

Oui merci! Grosse erreur de français de ma part!!!

[Philail]

Augmenter la profondeur par une poignée plus proeminente n'à que peu d'importance sauf boîtier nu, car c'est l'objectif qui dicte cette dimension. Par contre en hauteur et largeur, un boîtier modéré c'est bien.

[Mistral75]

L'effeuillage continue. Pour commencer, on fait appel à des mannequins maquettes avant de passer au full monty.

Fujifilm X-T5 Mock-Up (Almost Perfectly Accurate, Except for...) - Fuji Rumors

[FUNBOARDMAN]

Patrick n'a toujours pas dévoilé la définition du viseur.

[doppelganger]

L'effeuillage continue. Pour commencer, on fait appel à des mannequins maquettes avant de passer au full monty.

Fujifilm X-T5 Mock-Up (Almost Perfectly Accurate, Except for...) - Fuji Rumors

Il a tout planifié aux p'tits oignons 

Une indication qui rassurera certains (dont moi) : le sélecteur de mode AF a survécu. La question qui me vient est : pourquoi a-t-il disparu sur les X-H2 ? Le d-pad a lui aussi survécu ce qui me rappelle une autre bizarrerie. Pourquoi pas de d-pad sur les derniers GFX ? Pour le X-T5 : pourquoi pas le nouveau joystick ? On dirait que Fuji met un point d'honneur est faire mal un truc ou deux pour chacun de ses boitiers.

Je vois encore deux points clés que Fuji Rumors n'a pas encore dévoilé : la définition du viseur et si les molettes avant / arrière sont cliquables. Tiens, encore une autre énigme : Pourquoi ces dernières ne sont pas cliquables sur les X-H2 ?

Enfin bref, il y a des choix ergonomiques pour le moins énigmatiques, chez Fuji.

[jdm]

La disparition du levier de mode AF est logique, il interfèrerait avec les choix dans les modes perso ...

[doppelganger]

La disparition du levier de mode AF est logique, il interfèrerait avec les choix dans les modes perso ...

Non, pas forcément. Les derniers GFX fonctionnent sur le même principe de mode custom et le sélecteur est présent. Ce qui n'empêche pas de pouvoir customiser tout le reste, à commencer choix de mode AF (point unique, zone, large/suivi, etc...).

Ce qui me fait dire que le X-T5 pourrait adopter la même philosophie. Le contraire serait étonnant mais avec Fuji, rien n'est impossible.

[jdm]

 Tu peux donc avoir le levier sur AfS mais le boîtier sur AFC ? ... Si oui franchement, je trouve ça illogique.

Ils ont dû embaucher un ancien ingé en ergonomie d'Airbus sur ce coup !   

[doppelganger]

Tu peux donc avoir le levier sur AfS mais le boîtier sur AFC ? ... Si oui franchement, je trouve ça illogique.

Ils ont dû embaucher un ancien ingé en ergonomie d'Airbus sur ce coup !   

Non, puisque tu as le sélectionneur, tu ne peux n'as modifier le mode (AF-C, AF-S et M) via les menus le paramètre n'existe pas