Il se tenait debout devant moi

[Nicolas2]

FUJI GFX 100S & GF 80 1.7 à 1.7

[raymondheru]

Je viens de le dire ailleurs, mais je trouve ce portrait superbe.
Le rendu MF est bien présent, les teintes sourdes magnifiques et l'expression est là !

[fraoul]

Oui, vraiment superbe. Tout y est pour moi: attitude du sujet, cadrage, couleurs.
Bravo !

[helyo]

Tout pareil. un vrai beau portrait aussi bien du point de vue technique qu'humain !

[agl33]

Comme dit ailleurs une belle réussite.

[Crinquet80]

Une allure, un regard bien capté, une réussite  ! 

[Monsieur]

Je reste admiratif de la beauté de ce portrait.

[alik]

Je poussoir. Beau portrait, expression bien rendue.

[tetim]

Superbe portrait Nicolas : composition, expression et post-traitement ! C'est beau !
Top ton retour 

PS: as-tu passé bcp de temps sur le raw du 100S pour obtenir ce rendu ?

Très belle image .Par contre, je ne vois pas comment certains peuvent souligner le rendu MF sur un fichier comme celui-ci et avec l'affichage CI...
Cordialement

[ttlao]

Je reste admiratif de la beauté de ce portrait.

On dirait mon voisin. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de le prendre en photo.

[LeLamaFou]

La lumière est ok
Mais il y a je ne sais quoi d'un peu curieux dans son expression qui me gêne.
Peut-être 1s avant ? ou après ?

[onaivalf2]

Très belle image .Par contre, je ne vois pas comment certains peuvent souligner le rendu MF sur un fichier comme celui-ci et avec l'affichage CI...
Cordialement

Je me pose la même question, les voix du seigneur, oup's du MF sont impénétrables   

Pour la photo je la trouve digne d'une parution de type National Geographic ou Geo, bravo.

[onaivalf2]

La lumière est ok
Mais il y a je ne sais quoi d'un peu curieux dans son expression qui me gêne.
Peut-être 1s avant ? ou après ?

It's a joke ?

[Monsieur]

Bonjour « tetim »,
Je n'ai rien demandé par rapport à un rendu MF ? J'ai juste écrit « 100S » et « rendu » dans la même question 😂 ! Et j'aurai posé la même question avec XH2S, R6 ou R5 si cela aurait été un des appareils utilisés sachant que j'ai déjà pris en main ces 4 boîtiers (entre autres) !
Je savais pas qu'être curieux était un crime sur le forum 😂

Cité mais peut être pas ciblé.
Le premier commentaire sous la photo semble être celui qui fait réagir. 

[tetim]

Cité mais peut être pas ciblé.
Le premier commentaire sous la photo semble être celui qui fait réagir. 

tout à fait exact...
Cordialement

[Monsieur]

Tetim n'a aucun secret pour moi.
Ou je suis juste attentif... au choix 

[raymondheru]

Cité mais peut être pas ciblé.
Le premier commentaire sous la photo semble être celui qui fait réagir. 

J'aime quand on parle de moi sans oser prononcer mon nom 

Je ne veux pas trop digresser, car cette photo mérite une ambiance sereine,  mais j'arrive (à peu près) à ressentir un rendu indépendamment de sa taille ou de la qualité du médium (je ne savais pas d'ailleurs que CI avait un affichage particulier)

[Monsieur]

J'aime quand on parle de moi sans oser prononcer mon nom 

Je ne veux pas trop digresser, car cette photo mérite une ambiance sereine,  mais j'arrive (à peu près) à ressentir un rendu indépendamment de sa taille ou de la qualité du médium (je ne savais pas d'ailleurs que CI avait un affichage particulier)

Juste petit.

[Monsieur]

On dirait mon voisin. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de le prendre en photo.

C'est parce que t'as pas un MF 

[tetim]

J'aime quand on parle de moi sans oser prononcer mon nom 

Je ne veux pas trop digresser, car cette photo mérite une ambiance sereine,  mais j'arrive (à peu près) à ressentir un rendu indépendamment de sa taille ou de la qualité du médium (je ne savais pas d'ailleurs que CI avait un affichage particulier)

Je ne vois pas en quoi la sérénité du fil serait entamée par une discussion courtoise sur un sujet photographique...
Pour le "ressenti" MF, j'ai fait le test de comparaisons plusieurs fois ( même auprès de photographes confirmés) ;impossible de faire le tri en-dessous d'un A3 HR...Même en A4 , les gens se trompent , alors sur un minuscule jpg...Mais bon...
J'ai vu très récemment un photographe shooter au GFX 50sII et au nikon d850 sur une même série ( mode...) résultats publiés : impossible de faire le tri après traitement ( sur un format magazine...)

Cordialement

[raymondheru]

Le "...mais bon..." ne conduit pas forcément à une discussion sereine.
Disons que je ressens ce rendu (quand le photographe sais le rendre évidemment) même sur des images de taille moyenne (1300 px n'étant pas minuscule)  comme je ressens le rendu grand format sur des vignettes.
C'est personnel et  ça n'oblige personne d'autre à le ressentir

[tetim]

Le "...mais bon..." ne conduit pas forcément à une discussion sereine.
Disons que je ressens ce rendu même sur des images de taille moyenne (1300 px n'étant pas minuscule)  comme je ressens le rendu grand format sur des vignettes.
C'est personnel et  ça n'oblige personne d'autre à le ressentir

il ne faut pas non plus pousser la susceptibilité à l'extrème...
"Mais bon" signifie juste :" Mais si vous y arrivez sans vous tromper ok..) Comme vous dites , c'est personnel...
Cordialement

[DaveStarWalker]

Comme déjà dit sur le fil mf, superbe. 

[MFloyd]

Assez beau portrait, mais post traitement horrible. Et pourquoi tout ce grain et cette dominante magenta ? Surtout que ceci est sensé illustrer la qualité d'un MF. Là, on a des smartphone qui font mieux. 

[oldnic]

Magnifique ! Et poignant.
Merci.